本文選題：跟骨骨折　切入點(diǎn)：改良鋼板　出處：《東南大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：目的：分析改良跟骨鋼板治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者的臨床資料,為微創(chuàng)手術(shù)方式治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折提供依據(jù)。方法：本院2012年6月至2014年6月間共收集32例手術(shù)患者,隨訪時(shí)間16-24個(gè)月,平均18.3個(gè)月。骨折根據(jù)Sanders分型：Ⅱ型18例,Ⅲ型14例。記錄術(shù)后切口并發(fā)癥發(fā)生率、腓腸神經(jīng)損傷情況以及術(shù)前,術(shù)后,末次隨訪跟骨寬度、高度、Bohler角及Gissane角及AOFAS評(píng)分(AOFAS (American orthopedic foot and ankle societ y)踝-后足評(píng)分：骨折臨床愈合后末次隨訪復(fù)查,并給予小腿關(guān)節(jié)功能評(píng)分。分別對(duì)疼痛、行走能力、步態(tài)、小腿關(guān)節(jié)活動(dòng)度、踝穩(wěn)定性、關(guān)節(jié)對(duì)線進(jìn)行評(píng)價(jià),滿分為100分,75分以上為優(yōu)良。)結(jié)果：32例患者得到隨訪,隨訪時(shí)間16-24個(gè)月,平均18.3個(gè)月。術(shù)后未出現(xiàn)明顯并發(fā)癥。術(shù)后與末次隨訪時(shí)的跟骨寬度、高度、Bohler角及Gissane角與術(shù)前比較均有明顯改善。術(shù)后及末次隨訪時(shí)各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與術(shù)前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),而術(shù)后及末次隨訪時(shí)各項(xiàng)指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05,表1)。按AOFAS踝.后足評(píng)分方法評(píng)價(jià)術(shù)后功能,Sanders Ⅱ型18足,其中優(yōu)13足,良4足,中1足,優(yōu)良率：94.4%; Sanders Ⅲ型14足,其中優(yōu)7足,良5足,中2足,85.7%。結(jié)論：使用改良跟骨鋼板經(jīng)微創(chuàng)方式置入后在獲得滿意復(fù)位和堅(jiān)強(qiáng)固定的同時(shí),能夠最大限度減少軟組織損傷及術(shù)后傷口并發(fā)癥。
[Abstract]:Objective: to analyze the clinical data of patients with intra-articular calcaneal fracture treated with modified calcaneal plate, and to provide the basis for minimally invasive surgical treatment of intra-articular calcaneal fracture. Methods: from June 2012 to June 2014, 32 patients with intraarticular calcaneal fracture were collected in our hospital. The follow-up time was 16-24 months (mean 18.3 months). According to Sanders classification, 18 cases of type 鈪，

本文編號(hào)：1678766