發(fā)布時間：2018-03-19 15:46

  本文選題：醫(yī)療應(yīng)用軟件　切入點：粗隆間骨折　出處：《吉林大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的： 比較應(yīng)用醫(yī)療軟件協(xié)助管理粗隆間骨折手術(shù)患者與非應(yīng)用醫(yī)療軟件協(xié)助管理組（傳統(tǒng)管理方法）患者的住院時間、平均每日功能練習(xí)時間、出院后醫(yī)療可及性時間、來醫(yī)院復(fù)查次數(shù)、復(fù)查平均所用時間、復(fù)查平均所用交通費用、溝通次數(shù)、患者對該疾病的掌握程度、患者滿意度、預(yù)后等并分析其因素。 方法： 回顧性分析吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院骨科從2013年4月至2014年4月收治的30例粗隆間骨折患者臨床資料，男20例，女10例，年齡15-62歲，平均38.5歲，隨訪時間8-17個月，平均12.5個月。隨機分為兩組，既A組為應(yīng)用醫(yī)療軟件協(xié)助管理組（15例）和B組為非應(yīng)用醫(yī)療軟件協(xié)助管理組（15例）的結(jié)果進行比較，統(tǒng)計兩組患者的住院時間、平均每日功能練習(xí)時間、出院后醫(yī)療可及性時間、來醫(yī)院復(fù)查次數(shù)、復(fù)查平均所用時間、復(fù)查平均所用交通費用、溝通次數(shù)、患者對該疾病的掌握程度、患者滿意度、預(yù)后，將各組數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析，分析應(yīng)用醫(yī)療軟件協(xié)助管理方法的優(yōu)缺點。 結(jié)果： （1）A組和B組的住院時間、平均功能練習(xí)時間、醫(yī)療可及性時間、復(fù)查平均時間、平均交通費用及溝通總次數(shù)比較的T值分別為-6.100、3.873、-6.626、-4.332、-9.036、8.182，對應(yīng)的P值均小于0.05，具有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義，說明兩組的住院時間、平均功能練習(xí)時間、醫(yī)療可及性時間、復(fù)查平均時間、平均交通費用及溝通總次數(shù)均具有顯著差異。其中APP管理組的住院時間、醫(yī)療可及性時間、復(fù)查平均時間、平均交通費用均顯著低于傳統(tǒng)管理組，而APP管理組的平均功能練習(xí)時間、溝通總次數(shù)則顯著高于傳統(tǒng)管理組。兩組的復(fù)查數(shù)則未見顯著差異（對應(yīng)的P值大于0.05）。由此可見：APP協(xié)助管理組大部分指標(biāo)都優(yōu)于傳統(tǒng)管理組。 （2）兩組的患者滿意度及疾病知識掌握比較的卡方值分別為9.630、19.476，對應(yīng)的P值均小于0.05，具有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義，說明兩組的患者滿意度及疾病知識掌握具有顯著差異。APP協(xié)助管理組的患者滿意度、疾病知識掌握均顯著好于傳統(tǒng)管理組。而兩組的術(shù)后6個月臨床愈合標(biāo)準(zhǔn)均達到100%，沒有顯著差異（P值大于0.05）。 結(jié)論： 1.應(yīng)用醫(yī)療APP協(xié)助管理粗隆間骨折手術(shù)患者能減少住院時間。 2.應(yīng)用醫(yī)療APP協(xié)助管理患者，增強患者對粗隆間骨折健康知識的掌握，提高功能練習(xí)的積極性、科學(xué)性、安全性。 3.應(yīng)用醫(yī)療APP協(xié)助管理出院后患者，降低了復(fù)查的時間和交通成本。 4.移動醫(yī)療技術(shù)的應(yīng)用提高了出院后患者的醫(yī)療可及性，，提高了就醫(yī)效率。 5.應(yīng)用醫(yī)療APP協(xié)助管理粗隆間骨折手術(shù)患者能增加醫(yī)患溝通次數(shù)，增強醫(yī)患之間的溝通和交流，實現(xiàn)醫(yī)患關(guān)系由“家長式”向“伙伴式”轉(zhuǎn)變。 6.移動醫(yī)療技術(shù)的臨床應(yīng)用提高了患者的滿意度。 7.兩組對比均骨性愈合，達到同樣療效。
[Abstract]:Objective:. Medical software was used to assist in managing intertrochanteric fracture patients and non-medical software-assisted management group (traditional management method). The average duration of daily functional exercise and the time of medical accessibility after discharge were compared. The times of reexamination, the average time of reexamination, the average cost of transportation, the times of communication, the degree of mastering the disease, the satisfaction of patients, the prognosis and so on were analyzed. Methods:. The clinical data of 30 patients with intertrochanteric fracture admitted from April 2013 to April 2014 in the Orthopaedics Department of Sino-Japanese Friendship Hospital of Jilin University were retrospectively analyzed. There were 20 males and 10 females aged 15-62 years with an average of 38.5 years. The follow-up time was 8 to 17 months. An average of 12.5 months were randomly divided into two groups: group A (15 cases) and group B (15 cases). The average time of daily functional exercise, the time of medical accessibility after discharge, the times of reexamination, the average time used, the average cost of transportation, the number of times of communication, the degree of mastery of the disease, the satisfaction of patients, the prognosis, The data of each group were analyzed by SPSS17.0 software, and the advantages and disadvantages of medical software were analyzed. Results:. In group A and group B, the T values of hospitalization time, average time of functional practice, time of medical accessibility, average time of reexamination, average transportation cost and total number of communication were -6.100 鹵3.873- 6.626- 4.332- 9.036n 8.182, respectively. The corresponding P values were all less than 0.05, which had significant statistical significance. There were significant differences in hospitalization time, average functional practice time, medical accessibility time, average time of reexamination, average transportation cost and total communication between the two groups. The average time of reexamination, the average transportation cost were significantly lower than those of the traditional management group, while the average function exercise time of the APP management group was significantly lower than that of the traditional management group. The total number of communication was significantly higher than that of the traditional management group, but there was no significant difference between the two groups in the number of reexamination (P > 0.05). It can be seen that most of the indicators of the help management group are better than those of the traditional management group. (2) the Chi square values of patients' satisfaction and disease knowledge in the two groups were 9.630 鹵19.476, respectively, and the corresponding P values were less than 0.05, which had significant statistical significance. There were significant differences in patients' satisfaction and disease knowledge between the two groups. The control of disease knowledge was significantly better than that of the traditional management group, and the clinical healing standard of the two groups reached 100 at 6 months after operation, and there was no significant difference between the two groups (P > 0.05). Conclusion:. 1. The use of medical APP to assist in the management of intertrochanteric fractures can reduce the hospital stay. 2. Medical APP was used to help patients to manage patients, to enhance the health knowledge of patients with intertrochanteric fracture, to improve the enthusiasm, scientific and safety of functional practice. 3. The application of medical APP to assist in the management of post-discharge patients reduces the time of reexamination and transportation costs. 4. The application of mobile medical technology improves the medical accessibility and efficiency of patients after discharge. 5. The application of medical APP to the management of intertrochanteric fracture patients can increase the communication between doctors and patients, strengthen the communication and communication between doctors and patients, and change the doctor-patient relationship from "paternalism" to "partnership". 6. The clinical application of mobile medical technology improves the satisfaction of patients. 7. Bone healing was achieved by comparison between the two groups.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R687.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王金山;姜潔琪;任明亮;王書亮;;兩種不同方法治療不穩(wěn)定型粗隆間骨折的早期療效比較[J];中國實用醫(yī)藥;2010年23期

2 蔣從斌,鄒宏恩,葉軍;微創(chuàng)手術(shù)治療順粗隆間骨折12例報告[J];陜西醫(yī)學(xué)雜志;2000年04期

3 明江華,劉世清,李文武,李家元;動力髖加壓螺釘在粗隆間骨折的應(yīng)用及分析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2002年03期

4 王為民,王平,楊萬起,寧智廣;粗隆間骨折動力髖螺釘內(nèi)固定術(shù)后的康復(fù)治療[J];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2004年05期

5 吳愛鳳;;健康教育對粗隆間骨折患者疾病康復(fù)的影響[J];齊魯護理雜志;2008年16期

6 吳江;;老年人粗隆間骨折幾種治療方法及選擇[J];中外醫(yī)療;2009年04期

7 王振東;樊強;李永德;;人工股骨頭置換術(shù)治療高齡不穩(wěn)定粗隆間骨折的療效觀察[J];中華損傷與修復(fù)雜志(電子版);2011年01期

8 孟春力;白玉和;姜勇;鄂建新;;幾種方法治療粗隆間骨折的療效對比[J];中國醫(yī)藥指南;2013年09期

9 李永耀;關(guān)繼超;金陽;;亞洲釘治療不穩(wěn)定型粗隆間骨折38例[J];中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志;2013年05期

10 車曉明;劉建華;王明遠;韓崗;;兩種手術(shù)方式治療老年不穩(wěn)定粗隆間骨折的對比研究[J];中國矯形外科雜志;2013年22期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李學(xué)鋒;王成文;朱世華;丁瑞;常秋蓮;曹磊;董偉;程先峰;;粗隆間骨折的手術(shù)治療[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

2 朱錦宇;朱慶生;韓一生;吳堯平;劉建;李明全;袁志;;老年不穩(wěn)定型粗隆間骨折的固定選擇及術(shù)后并發(fā)癥原因分析[A];第二屆海峽兩岸矯形外科學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

3 張權(quán);黃煌淵;夏軍;姜建元;周建偉;陳文鈞;;骨質(zhì)疏松患者粗隆間骨折手術(shù)治療失敗原因探討[A];中華醫(yī)學(xué)會第三次全國骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)會議暨骨質(zhì)疏松診斷技術(shù)繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2004年

4 周東生;;三維導(dǎo)航技術(shù)在股骨頸、粗隆間骨折中的應(yīng)用[A];第二屆華東地區(qū)骨科學(xué)術(shù)大會暨山東省第九次骨科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

5 宋玉波;邢艷;解雪;;左粗隆間骨折術(shù)后突發(fā)肺動脈栓塞一例[A];全國第六屆骨科護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2004年

6 鄭強;潘志軍;張妙林;;粗隆間骨折的治療[A];2005年浙江省骨科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2005年

7 王莉;蘇嘉莉;孔德誠;;3965例股骨頸、粗隆間骨折和胸腰椎壓縮性骨折統(tǒng)計分析[A];骨質(zhì)疏松研究與防治第二卷——第四屆全國骨質(zhì)疏松學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1996年

8 劉日新;張志剛;廖梓杰;李春曉;;老年骨質(zhì)疏松性粗隆間骨折的綜合治療[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年

9 王秋根;;粗隆間骨折換關(guān)節(jié)與內(nèi)固定[A];第一屆長三角地區(qū)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2008年

10 楊鴻發(fā);李西西;阮安培;;人工關(guān)節(jié)置換治療高齡股骨粗隆粗隆間骨折[A];第六屆西部骨科論壇暨貴州省骨科年會論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 解放軍總醫(yī)院骨科主任醫(yī)師 梁雨田;粗隆間骨折首選置換[N];健康報;2007年

2 實習(xí)生 李琳琳 本報記者 李娜;讓老年人身子骨更硬朗[N];吉林日報;2005年

3 湖南省中醫(yī)院骨傷科副主任醫(yī)師 董克芳;老年人易發(fā)三類骨折[N];大眾衛(wèi)生報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孔長庚;兩種方法治療老年不穩(wěn)定型粗隆間骨折的早期療效比較[D];中南大學(xué);2010年

2 朱永剛;粗隆間骨折三種手術(shù)治療的療效觀察[D];吉林大學(xué);2006年

3 樸海旺;不穩(wěn)定粗隆間骨折三種內(nèi)固定方式的三維有限元模型的建立及應(yīng)力分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2012年

4 劉道宏;人工股骨頭置換治療粗隆間骨折的臨床與生物力學(xué)研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學(xué)院;2011年

5 李強;應(yīng)用醫(yī)療APP協(xié)助管理股骨粗隆間骨折患者的臨床觀察[D];吉林大學(xué);2015年

6 黃木健;老年性粗隆間骨折的微創(chuàng)配合中藥的治療[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2011年

7 郭知明;鋼絲捆綁恢復(fù)股骨距結(jié)構(gòu)在粗隆間骨折髖關(guān)節(jié)置換中應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2009年

8 李程;骨質(zhì)疏松性粗隆間骨折的治療進展[D];蚌埠醫(yī)學(xué)院;2014年

9 伊西軍;LCP和DHS治療中青年粗隆間骨折的臨床觀察（附66例病例）[D];吉林大學(xué);2010年

10 張才德;離合手法聯(lián)合撬撥復(fù)位鎖定鋼板在粉碎型粗隆間骨折中的應(yīng)用[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2010年

本文編號：1634928