本文選題：頸椎　切入點(diǎn)：脊髓壓迫癥　出處：《中國(guó)組織工程研究》2017年15期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：背景:頸椎前路椎體次全切除伴鈦網(wǎng)植入術(shù)是頸椎脊髓壓迫性病變常規(guī)有效的治療方式之一,其術(shù)后并發(fā)癥尤其是鈦網(wǎng)下沉較為多見。鈦網(wǎng)下沉的危險(xiǎn)因素及對(duì)手術(shù)效果的影響目前仍存在爭(zhēng)議。目的:觀察頸椎前路椎體次全切除伴鈦網(wǎng)植入術(shù)后鈦網(wǎng)下沉的發(fā)生情況及對(duì)修復(fù)效果的影響,分析其原因探索可能的危險(xiǎn)因素。方法:回顧性分析2015年3至9月于解放軍第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)征醫(yī)院脊柱二科行頸椎前路椎體次全切除伴鈦網(wǎng)植入術(shù)34例患者的臨床資料,隨訪12個(gè)月,測(cè)量患者手術(shù)節(jié)段椎間高度,計(jì)算頸椎JOA評(píng)分。隨訪時(shí)椎間高度較術(shù)后1 d下降超過3 mm即定義為鈦網(wǎng)下沉,將患者分為下沉組及非下沉組。結(jié)果與結(jié)論:(1)共有19例患者出現(xiàn)術(shù)后鈦網(wǎng)下沉,發(fā)病率為56%,平均發(fā)生于術(shù)后(6.00±3.73)個(gè)月;(2)下沉組與非下沉組患者年齡、性別構(gòu)成、手術(shù)節(jié)段數(shù)之間差異均無(wú)顯著性意義(P=0.731,0.672,0.053);(3)通過頸椎JOA評(píng)分計(jì)算改善率,非下沉組患者術(shù)后改善率顯著高于下沉組(P=0.01),提示鈦網(wǎng)下沉與術(shù)后神經(jīng)功能改善不佳可能有一定聯(lián)系;(4)綜上所述,頸椎前路椎體次全切除術(shù)后鈦網(wǎng)下沉較為常見,而且會(huì)影響頸椎修復(fù)效果。患者年齡、性別、手術(shù)節(jié)段均不是鈦網(wǎng)下沉的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
[Abstract]:Background: anterior subtotal cervical vertebra resection with titanium mesh implantation is one of the conventional and effective methods for the treatment of cervical spinal cord compression lesions. The risk factors of titanium mesh sinking and its influence on the effect of operation are still controversial. Objective: to observe the titanium mesh subsidence after anterior subtotal cervical vertebra resection with titanium mesh implantation. And its effect on the restoration effect, Methods: the clinical data of 34 cases of anterior cervical vertebra subtotal excision with titanium mesh implantation were analyzed retrospectively from 2015 to September in the Department of Spine of long March Hospital affiliated to the second military Medical University of the people's Liberation Army. After 12 months of follow-up, the intervertebral height was measured and the cervical JOA score was calculated. The reduction of intervertebral height by more than 3 mm compared with that at 1 day after operation was defined as titanium mesh sinking. Results and conclusion there were 19 patients with postoperative titanium mesh sinking, the incidence of which was 56. The average incidence was 6.00 鹵3.73 months after operation) the age and sex of the patients in the sinking group and non-sinking group were 6. 00 鹵3. 73 months. There was no significant difference in the number of surgical segments. The improvement rate was calculated by JOA score of cervical vertebrae. The rate of postoperative improvement in non-sinking group was significantly higher than that in subtotal cervical vertebrae group, suggesting that there might be a certain connection between the subsidence of titanium mesh and the improvement of postoperative nerve function. In conclusion, titanium mesh sinking was more common after subtotal cervical vertebra resection. Age, sex, and surgical segment are not independent risk factors for titanium mesh sinking.
【作者單位】： 解放軍第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)征醫(yī)院;
【基金】：上海市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)科研計(jì)劃項(xiàng)目(12411950700);項(xiàng)目名稱:應(yīng)用復(fù)合明膠納米纖維膜構(gòu)建人工硬脊膜修復(fù)硬脊膜缺損的實(shí)驗(yàn)研究;項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:陳德玉~~
【分類號(hào)】：R687.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁文;王新偉;陳德玉;張穎;張濤;徐盛明;;保留椎體后壁的椎體次全切除擴(kuò)大減壓術(shù)[J];中華骨科雜志;2005年11期

2 楊慶國(guó),江曙,張建湘,申才良;椎體次全切除植骨融合治療頸椎后縱韌帶骨化癥[J];中國(guó)矯形外科雜志;2002年04期

3 朱守榮;肖嵩華;劉鄭生;劉保衛(wèi);張永剛;王巖;;改良椎體次全切除在兩間隙以上頸椎病手術(shù)中的應(yīng)用[J];軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

4 王健;倪斌;楊海濤;王安;周捷;邢斐;李紅;譚芳;;單椎體次全切除聯(lián)合椎間隙減壓內(nèi)固定治療多節(jié)段頸椎病[J];中國(guó)脊柱脊髓雜志;2010年09期

5 曹師鋒,賈連順,孔慶毅,趙衛(wèi)東,歐陽(yáng)均,鐘世鎮(zhèn);頸椎單椎體次全切除撐開植骨后即刻運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定性測(cè)定[J];臨床骨科雜志;2003年03期

6 吳李勇;彭錦蕓;劉成招;王春;陳德玉;;前路多椎體次全切除植骨融合治療多節(jié)段頸椎后縱韌帶骨化癥[J];疑難病雜志;2008年09期

7 蘇再發(fā);賈連順;張美超;陳日齊;吳培增;王芳泰;孫永耀;;頸椎椎體次全切除與鈦網(wǎng)植骨鋼板固定三維有限元模型的建立[J];醫(yī)用生物力學(xué);2009年03期

8 高博;幸?guī)V;孔清泉;宋躍明;劉浩;李濤;龔全;曾建成;;經(jīng)后路椎體次全切除加椎間支撐植骨治療胸腰椎爆裂性骨折及骨折脫位的早期療效觀察[J];中國(guó)修復(fù)重建外科雜志;2012年05期

9 宋錫剛,張惠萍,龍勇;胸腰椎骨折椎體次全切除內(nèi)固定16例[J];第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年19期

10 韓曉斌;李玉民;汪韜;劉鄭生;;鈦網(wǎng)籠、鋼板在頸椎椎體次全切除和椎體融合術(shù)中的應(yīng)用[J];中國(guó)骨腫瘤骨病;2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 顧增輝;鄭隆寶;周東明;;頸椎椎體次全切除鈦網(wǎng)釘板系統(tǒng)的臨床應(yīng)用[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨傷科專業(yè)委員會(huì)第十四次學(xué)術(shù)年會(huì)暨省級(jí)繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2008年

2 曹鵬;梁裕;鄭濤;張興凱;吳文堅(jiān);龔耀成;;經(jīng)后路椎體次全切除治療創(chuàng)傷性胸腰椎骨折的回顧性研究[A];2009第十七屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

3 周焯家;李波;韓偉;彭智;;椎體次全切除術(shù)后鎖定鋼板加鈦網(wǎng)植骨重建頸椎多節(jié)段的穩(wěn)定性[A];2009第一屆貴州骨科論壇論文匯編[C];2009年

4 占蓓蕾;葉舟;王巍;;椎間減壓并椎體次全切術(shù)治療多節(jié)段頸椎病[A];2007年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨浙江省抗癌協(xié)會(huì)骨軟腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 雷濤;前路手術(shù)治療頸椎后縱韌帶骨化癥的力學(xué)分析和臨床療效研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 賈金龍;前后路椎體次全切除重建減壓內(nèi)固定治療胸腰椎爆裂性骨折的對(duì)比研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

2 謝建新;頸椎椎體次全切除后施術(shù)椎的前移現(xiàn)象及臨床意義[D];浙江大學(xué);2016年

3 張俊杰;保留椎體后壁的頸椎椎體次全切除減壓術(shù)的生物力學(xué)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2005年

4 尹忠凱;前后路椎體次全切除、減壓內(nèi)固定治療胸腰椎爆裂性骨折并脊髓損傷的對(duì)照研究[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2010年

5 吳鵬;頸椎體次全切除聯(lián)合椎間隙減壓內(nèi)固定治療多節(jié)段頸椎間盤突出癥[D];浙江大學(xué);2013年

6 邱華敏;頸椎前路椎體次全切除減壓融合術(shù)后鈦籠下沉的影響因素分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2015年

7 姚廣清;非連續(xù)椎體次全切除術(shù)與單開門手術(shù)治療多節(jié)段頸椎病的療效對(duì)比分析[D];華中科技大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1587334