本文關(guān)鍵詞： 萬向鎖定接骨板 大關(guān)節(jié)周圍粉碎性骨折 內(nèi)固定術(shù)　出處：《中國矯形外科雜志》2017年18期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：[目的]探討經(jīng)皮微創(chuàng)萬向鎖定接骨板治療大關(guān)節(jié)周圍粉碎性骨折的臨床療效。[方法]回顧性分析2012年10月~2015年6月診治的大關(guān)節(jié)周圍粉碎性骨折78例,隨機(jī)將78例患者分為萬向鎖定接骨板組36例(萬向組)和普通鎖定接骨板組42例(單向組)。比較兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、骨折愈合時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后Johner-Wruhs功能評(píng)分。[結(jié)果]兩組手術(shù)時(shí)間和術(shù)中失血量相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。78例患者均得到12~24個(gè)月隨訪,平均16.4個(gè)月。兩組患者各有2例切口出現(xiàn)淺表感染,經(jīng)定期換藥后好轉(zhuǎn)。末次隨訪時(shí)萬向組的Johner-Wruhs功能評(píng)分高于單向組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。萬向組的骨折愈合時(shí)間、內(nèi)固定失敗和術(shù)后并發(fā)癥少于單向組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。[結(jié)論]萬向鎖定接骨板與普通鎖定接骨板內(nèi)固定均能有效對(duì)大關(guān)節(jié)周圍粉碎性骨折進(jìn)行治療,具有創(chuàng)傷小、操作簡單、愈合率高、關(guān)節(jié)功能恢復(fù)好等優(yōu)點(diǎn),但萬向鎖定接骨板具有操作更簡便、骨折愈合較快及術(shù)后并發(fā)癥更少等優(yōu)點(diǎn)。
[Abstract]:[Objective] to investigate the clinical effect of percutaneous minimally invasive universal locking plate in the treatment of comminuted fractures around major joints. [Methods: a retrospective analysis of 78 cases of comminuted fractures around major joints from October 2012 to June 2015 was performed. Seventy-eight patients were randomly divided into universal locking plate group (gimbal group, 36 cases) and common locking plate group (42 cases, unilateral group). The operation time, intraoperative bleeding volume and fracture healing time were compared between the two groups. Postoperative complications and postoperative Johner-Wruhs score. [Results: there was no significant difference in operation time and blood loss between the two groups (P 0.05). 78 patients were followed up for 12 ~ 24 months. The average of 16.4 months was 16.4 months. There were 2 cases of superficial infection of incision in each group, which were improved after regular dressing change. At the last follow-up, the score of Johner-Wruhs function in the universal group was higher than that in the unidirectional group. The fracture healing time, the failure of internal fixation and postoperative complications in the gimbal group were less than those in the one-way group, and the difference was statistically significant (P 0.05). [Conclusion: both universal locking plate and common locking plate can effectively treat comminuted fracture around large joint, which has the advantages of small trauma, simple operation, high healing rate and good recovery of joint function. But the universal locking plate has the advantages of simple operation, quick fracture healing and less postoperative complications.
【作者單位】： 貴州盤江投資控股(集團(tuán))有限公司總醫(yī)院骨一科;
【分類號(hào)】：R687.3
【正文快照】： 四肢長骨關(guān)節(jié)周圍粉碎性骨折大多累及關(guān)節(jié)面,一直是臨床治療的難題,鋼板內(nèi)固定是臨床較常用的治療方法,但術(shù)后鋼板斷裂、骨折不愈合及關(guān)節(jié)功能障礙等并發(fā)癥較多。現(xiàn)回顧性分析本院2012年10月~2015年6月應(yīng)用萬向鎖定接骨板及普通鎖定鋼板治療78例大關(guān)節(jié)周圍粉碎性骨折,比較兩種

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李紅玲,吳冰潔,郭非,馬惠莉;綜合治療老年多發(fā)性粉碎性骨折1例[J];現(xiàn)代康復(fù);2000年11期

2 王國榮,鄭宏,周崇林;自動(dòng)加壓粘骨器治療骨干粉碎性骨折[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)刊;2000年02期

3 于勝吉,李其一,王志勇,湯繼文,張峰;固骼生治療下肢粉碎性骨折療效觀察[J];山東醫(yī)藥;2001年23期

4 臺(tái)明初,劉煥友,馬躍文;編織固定在粉碎性骨折中的應(yīng)用[J];中國骨傷;2001年05期

5 李耀武,徐向陽,付宏,王建岳;單臂式外固定支架固定治療肱骨干粉碎性骨折48例[J];創(chuàng)傷外科雜志;2002年01期

6 杜仕維 ,王進(jìn) ,劉昌春;長跑致脛骨粉碎性骨折2例報(bào)告[J];武警醫(yī)學(xué);2002年04期

7 王吉富;治療粉碎性骨折新技術(shù)“自身粘骨加壓器”的臨床應(yīng)用[J];郴州醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年04期

8 何方,李國慶,葉方全,余乃寶,周桂欣,林文欽,謝忠平,付偉;鎳鈦形狀記憶合金環(huán)抱式接骨板治療鎖骨中段粉碎性骨折[J];骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2003年04期

9 陳永志,葉招明,李偉栩;脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的外科治療[J];浙江創(chuàng)傷外科;2004年04期

10 林澗;余云蘭;;非手術(shù)治療多指粉碎性骨折17例[J];實(shí)用手外科雜志;2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉國濤;劉浩;金明;;中西醫(yī)結(jié)合治療橈骨下端粉碎性骨折[A];中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)手法研究會(huì)第十六屆、中港第五屆骨傷手法全國學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2010年

2 陳天亮;;脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的治療[A];2006年浙江省骨科學(xué)術(shù)會(huì)議暨浙江省脊柱脊髓學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

3 劉俊秀;;大劑量腎盆縱向牽引治療脊椎胸腰段粉碎性骨折與脫位[A];第五次全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)交流暨中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨傷科專業(yè)委員會(huì)換屆大會(huì)文集[C];2000年

4 姚紅華;;骨盆粉碎性骨折后早期康復(fù)[A];第四屆全國康復(fù)治療學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要匯編[C];2004年

5 馬毅;徐國成;楊晟;林列;陳海嘯;;鎖骨粉碎性骨折的治療——附600例分析[A];2006年浙江省骨科學(xué)術(shù)會(huì)議暨浙江省脊柱脊髓學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

6 周金福;毛科旺;楊生旺;;加用旋轉(zhuǎn)法整復(fù)成人伸直型橈骨下端粉碎性骨折[A];玉溪市第三屆二次骨科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

7 歐陽海松;;交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨中下段粉碎性骨折[A];玉溪市第三屆骨科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2007年

8 張春才;許碩貴;付青格;章云童;湯洋;;髖臼粉碎性骨折合并壓縮性缺損的治療與對(duì)策[A];第十八屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2011年

9 張春才;許碩貴;禹寶慶;王家林;蘇佳燦;沈洪興;付青格;牛云飛;任可;張鵬;汪光曄;孫建偉;;髖臼粉碎性骨折合并壓縮性缺損的治療與對(duì)策[A];第十六屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中西醫(yī)結(jié)合手法治療骨傷科疾病新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2008年

10 張春才;許碩貴;禹寶慶;王家林;蘇佳燦;沈洪興;付青格;牛云飛;任可;張鵬;汪光曄;孫建偉;;髖臼粉碎性骨折合并壓縮性缺損的治療與對(duì)策[A];2008年上海市醫(yī)用生物材料研討會(huì)論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 主治醫(yī)師 付鵬;肱骨粉碎性骨折不做手術(shù)可否恢復(fù)[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2009年

2 劉霞;注射干細(xì)胞可治療粉碎性骨折[N];科技日?qǐng)?bào);2009年

3 新華;粉碎性骨折治療手段新突破[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

4 季文斌　李水根;骨盆粉碎性骨折伴大出血有治[N];健康報(bào);2007年

5 彭雪征 溫明伐 記者 于莘明;罕見粉碎性骨折“補(bǔ)腿”成功[N];科技日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 黃暉;不同手術(shù)方式治療肱骨髁間髁上粉碎性骨折[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2007年

2 李昌杰;應(yīng)力刺激聯(lián)合接骨七厘散治療下肢骨干粉碎性骨折的臨床研究[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2012年

3 陳小微;手法復(fù)位夾板外固定治療老年肱骨近端粉碎性骨折近期療效觀察[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

4 任姜棟;雙鋼板內(nèi)固定治療肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2007年

5 馮永洪;肱骨頭置換與內(nèi)固定治療肱骨近端粉碎性骨折的對(duì)比研究[D];暨南大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1446712