發(fā)布時(shí)間：2017-09-28 03:22

  本文關(guān)鍵詞：不同能量密度Nd:YAG激光照射對(duì)牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度的影響

  更多相關(guān)文章： Nd YAG激光 能量密度 牙本質(zhì) 粘接強(qiáng)度

【摘要】：目的:研究不同能量密度下Nd:YAG激光照射對(duì)牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度的影響。方法:36顆無齲第三磨牙去除冠方牙釉質(zhì),隨機(jī)分為3組:對(duì)照組低能量密度激光照射組(1W,85J/cm2)和高能量密度激光照射組(4W,350J/cm2)。每組牙再隨機(jī)分為兩個(gè)亞組,分別使用全酸蝕(Single Bond 2)或自酸蝕粘接劑(G-Bond)進(jìn)行粘接以及樹脂修復(fù)。進(jìn)行微拉伸粘接強(qiáng)度測(cè)試,掃描電鏡觀察牙本質(zhì)表面形貌及粘接界面納米滲漏情況。激光掃描共聚焦熒光顯微鏡下觀察粘接界面樹脂突形態(tài)及數(shù)量。結(jié)果:全酸蝕粘接中,低密度激光照射對(duì)粘接強(qiáng)度無影響,高密度激光照射后粘接強(qiáng)度相比對(duì)照組降低(P0.05);自酸蝕粘接中,低密度激光照射后粘接強(qiáng)度比對(duì)照組顯著下降(P0.05),高密度激光照射對(duì)粘接強(qiáng)度無影響。低密度激光照射不增加粘接界面納米滲漏,高密度激光照射后樣本納米滲漏相比對(duì)照組均顯著增加(P0.05)。結(jié)論:低能量密度的激光照射后使用全酸蝕粘接系統(tǒng)粘接效果較好;高能量密度的激光照射后使用自酸蝕粘接系統(tǒng)效果較好。
【作者單位】： 武漢大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院口腔基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)省部共建國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地和口腔生物醫(yī)學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;武漢大學(xué)口腔醫(yī)院口腔頜面外科;武漢大學(xué)口腔醫(yī)院修復(fù)科;
【關(guān)鍵詞】： Nd YAG激光 能量密度 牙本質(zhì) 粘接強(qiáng)度
【基金】：國家自然科學(xué)基金(編號(hào):81371191)
【分類號(hào)】：R783.1
【正文快照】： 激光治療技術(shù)從上世紀(jì)末起已經(jīng)逐漸引起國內(nèi)外口腔醫(yī)學(xué)界的關(guān)注,被越來越多地應(yīng)用于口腔疾病的治療,如利用激光去齲和預(yù)備洞形,激光漂白,激光治療牙本質(zhì)過敏癥等[1]。激光療法雖然操作方便,作用持久,效果顯著,但不同參數(shù)種類的激光照射均會(huì)對(duì)牙體表面物理化學(xué)性狀造成改變,如，

本文編號(hào)：933542