本文關(guān)鍵詞：波前像差引導(dǎo)的Epi-LASIK與波前像差引導(dǎo)的SBK手術(shù)臨床療效對(duì)比研究

  更多相關(guān)文章： 近視 波前像差引導(dǎo) SBK手術(shù) Epi-LASIK手術(shù) 對(duì)比研究

【摘要】：目的：對(duì)比觀察屈光不正患者行波前像差引導(dǎo)的機(jī)械法準(zhǔn)分子激光角膜上皮下磨鑲術(shù)（Epi-LASIK）與前彈力層下準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)(SBK)的術(shù)后臨床療效，從而指導(dǎo)臨床醫(yī)師選擇更優(yōu)良的角膜屈光手術(shù)方式。 方法：前瞻性研究?jī)煞N不同方式的角膜屈光手術(shù)的術(shù)后臨床療效。選擇行波前像差引導(dǎo)的Epi-LASIK和SBK手術(shù)的患者共84例（167眼），隨機(jī)分為A、B兩組，A組患者37例（73眼）行Epi-LASIK手術(shù)；B組患者47例（94眼）行SBK手術(shù)。每組按等效球鏡（spherical equivalence，SE）不同又分為低中度近視組（SE＜-6.0D）和高度近視組（SE≥-6.0D）。所有患者手術(shù)前后均行裸眼視力（uncorrected visual acuity，UCVA)、最佳矯正視力（best corrected visual acuity，BCVA)、屈光度、裂隙燈眼前節(jié)、眼壓、角膜地形圖、波前像差以及對(duì)比敏感度等檢查，術(shù)后1周、1月、3月、6月進(jìn)行定期隨訪，應(yīng)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件（13.0版）對(duì)兩組患者手術(shù)前后的各項(xiàng)觀測(cè)指標(biāo)的變化進(jìn)行對(duì)比研究，包括組內(nèi)術(shù)前、術(shù)后比較和組間比較。 結(jié)果：低中度近視組：1、術(shù)后裸眼視力（UCVA）：術(shù)后1周、1月、3月時(shí)Epi-LASIK組患者UCVA分別為0.84±0.14、0.93±0.17、1.07±0.16；SBK組患者UCVA分別為1.08±0.15、1.13±0.16、1.20±0.16，Epi-LASIK組在術(shù)后1周、1月、3月時(shí)UCVA均明顯低于SBK組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。術(shù)后6個(gè)月時(shí)，Epi-LASIK組UCVA平均為1.13±0.25，UCVA≥0.8的比率為96%；SBK組UCVA平均為1.19±0.17，UCVA≥0.8的比率為100%，兩組間UCVA比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。2、屈光度：Epi-LASIK與SBK兩組患者術(shù)后6個(gè)月內(nèi)屈光度穩(wěn)定，所有患者屈光度均波動(dòng)在±0.75D內(nèi)，其中波動(dòng)在±0.50D內(nèi)的患者所占比例，Epi-LASIK組為73%（22眼），SBK組為86%（50眼），兩組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。3、角膜后表面高度變化：兩組患者術(shù)后1月、3月、6月角膜后表面高度值與術(shù)前比較均顯著降低（P＜0.05），術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)角膜后表面高度值比較未見明顯改變（P＞0.05）；兩組間術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)角膜后表面高度比較均未見明顯差異（P＞0.05）。4、高階像差：Epi-LASIK與SBK兩組患者術(shù)后RMSh、球差SA均較術(shù)前顯著增高（P＜0.05），此外SBK組術(shù)后Ver.Coma、Z44較術(shù)前有顯著增加（P＜0.05）。Epi-LASIK與SBK兩組間第3、4階像差值比較均未見明顯差異（P＞0.05）。5、對(duì)比敏感度：術(shù)后6個(gè)月時(shí)，Epi-LASIK組患者術(shù)后各空間頻率的低對(duì)比敏感度(contrast sensitivity，CS)及眩光敏感度(glare contrast sensitivity，GS)較術(shù)前均未見明顯改變（P＞0.05）；SBK組患者空間頻率為12.0c/d的CS、空間頻率為6.0c/d、12c/d、18.0c/d的GS較術(shù)前顯著增加（P＜0.05）。SBK組空間頻率為1.5c/d、3.0c/d的CS和GS明顯高于Epi-LASIK組（P＜0.05）。6、Epi-LASIK與SBK兩組患者術(shù)中、術(shù)后均未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥。 高度近視組：1、術(shù)后裸眼視力（UCVA）：術(shù)后1周、1月時(shí)Epi-LASIK組患者UCVA分別為0.82±0.19、0.90±0.18，SBK組患者UCVA分別為1.03±0.14、1.04±0.15，Epi-LASIK組術(shù)后1周、1月UCVA明顯低于SBK組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。術(shù)后3月時(shí)，Epi-LASIK組患者UCVA平均為0.97±0.22，SBK組UCVA平均為1.05±0.16，，兩組間UCVA差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。術(shù)后6個(gè)月時(shí)，Epi-LASIK組UCVA為1.00±0.23，UCVA≥0.8的比率為95%；SBK組為1.06±0.21，UCVA≥0.8的比率為97%，兩組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。2、屈光度：Epi-LASIK與SBK兩組術(shù)后6個(gè)月內(nèi)屈光度均穩(wěn)定。術(shù)后屈光度波動(dòng)在±0.50D內(nèi)的患者所占比例，Epi-LASIK組為67%（29眼），SBK組為64%（23眼）；屈光度波動(dòng)在±0.75D內(nèi)的患者所占比例，Epi-LASIK組為98%（42眼），SBK組為97%（35眼），兩組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。3、角膜后表面高度變化：兩組患者術(shù)后1月、3月、6月角膜后表面高度值與術(shù)前比較均顯著降低（P＜0.05），術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)角膜后表面高度值比較未見明顯改變（P＞0.05）；兩組間術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)角膜后表面高度比較無明顯差異（P＞0.05）。4、高階像差：Epi-LASIK與SBK兩組患者術(shù)后RMSh、Ver.Coma、Hor.Coma、SA均較術(shù)前有顯著增高（P＜0.05），Z24較術(shù)前顯著降低（P＜0.05），此外SBK組Z44較術(shù)前有顯著增加（P＜0.05）。兩組間第3、4階像差值比較均未見明顯差異（P＞0.05）。5、對(duì)比敏感度：術(shù)后6個(gè)月時(shí)，Epi-LASIK組患者各空間頻率的CS及GS較術(shù)前均未見明顯改變（P＞0.05），SBK組患者中空間頻率為1.5c/d的CS較術(shù)前下降（P＜0.05），各空間頻率的GS較術(shù)前未見明顯改變（P＞0.05）。兩組間各空間頻率的CS未見明顯差異，SBK組空間頻率為1.5c/d、3.0c/d的GS明顯高于Epi-LASIK組（P＜0.05）。6、Epi-LASIK與SBK兩組患者術(shù)中、術(shù)后均未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥。 結(jié)論： 1波前像差引導(dǎo)的Epi-LASIK與波前引導(dǎo)的SBK手術(shù)均具有良好的可預(yù)測(cè)性、有效性、穩(wěn)定性和安全性。 2波前像差引導(dǎo)的Epi-LASIK與波前引導(dǎo)的SBK手術(shù)術(shù)后高價(jià)像差均有顯著增加，以球差增加為主，兩組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。 3波前像差引導(dǎo)的Epi-LASIK與波前像差引導(dǎo)的SBK手術(shù)兩組患者中，低中度近視組術(shù)后各項(xiàng)觀察指標(biāo)均好于高度近視組。 4波前像差引導(dǎo)的SBK手術(shù)較波前像差引導(dǎo)的Epi-LASIK手術(shù)術(shù)后視力恢復(fù)快，刺激癥狀輕，對(duì)比敏感度好，視覺質(zhì)量高。
【關(guān)鍵詞】：近視 波前像差引導(dǎo) SBK手術(shù) Epi-LASIK手術(shù) 對(duì)比研究
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R779.63
【目錄】：

• 摘要4-7
• ABSTRACT7-10
• 前言10
• 材料與方法10-15
• 結(jié)果15-19
• 附圖19-24
• 附表24-33
• 討論33-37
• 結(jié)論37
• 參考文獻(xiàn)37-41
• 綜述 準(zhǔn)分子激光表層切削術(shù)新進(jìn)展—TransPRK41-51
• 參考文獻(xiàn)46-51
• 致謝51-52
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 桂曼蕓;何書喜;劉偉;;WG-LASIK與WG-LASEK治療中低度近視的臨床療效比較[J];國(guó)際眼科雜志;2008年05期

2 李鵬;王莉;高建民;高丹宇;;高度近視應(yīng)用虹膜定位聯(lián)合波前像差引導(dǎo)的EPI-LASIK矯正的臨床觀察[J];國(guó)際眼科雜志;2010年02期

3 李鵬;王莉;高丹宇;王昕欣;鄧艷群;;虹膜定位聯(lián)合波前像差引導(dǎo)的Epi-LASIK矯正低中度近視的臨床研究[J];國(guó)際眼科雜志;2011年02期

4 朱冉;周行濤;;準(zhǔn)分子激光術(shù)后角膜后表面高度的變化分析[J];臨床眼科雜志;2009年06期

5 蔣宏蘇;伍衛(wèi)華;;虹膜定位聯(lián)合波前像差引導(dǎo)前彈力層下角膜磨鑲術(shù)治療近視的臨床療效分析[J];臨床眼科雜志;2012年02期

6 陳靜;韓蘇寧;吳軍麗;龔小雪;李欣;;波前像差引導(dǎo)的機(jī)械法準(zhǔn)分子激光上皮瓣下角膜磨鑲術(shù)治療近視的療效觀察[J];眼科新進(jìn)展;2009年08期

7 嚴(yán)宗輝,胡建榮,古洵清,孫勉,楊麗瓊;準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)后近視患者對(duì)比敏感度的變化[J];中華眼科雜志;2002年11期

8 王大慶;鄧應(yīng)平;;瞳孔大小對(duì)LASIK手術(shù)患者波前像差的影響[J];中國(guó)實(shí)用眼科雜志;2006年05期

本文編號(hào)：804152