發(fā)布時(shí)間：2017-08-26 04:12

  本文關(guān)鍵詞：盆腔異位腎腎動(dòng)態(tài)顯像前后位像GFR測(cè)定值的差異比較

  更多相關(guān)文章： 腎小球?yàn)V過(guò)率 異位腎 腎動(dòng)態(tài)顯像

【摘要】：目的:通過(guò)對(duì)盆腔異位腎腎動(dòng)態(tài)顯像前后位像GFR測(cè)定值的差異比較，來(lái)觀察和評(píng)價(jià)盆腔異位腎采用哪種處理方法相對(duì)更準(zhǔn)確。 方法:回顧性分析從2007年10月～2013年10月共收集的20例經(jīng)B超、CT等臨床影像手段確診的異位腎，20例均屬于盆腔異位腎。由于本院原有的陳舊SPECT儀被拆除，經(jīng)該儀器采集獲得的10例盆腔異位腎無(wú)法再進(jìn)行前位像處理，因此被剔除。剩余10例盆腔異位腎患者的腎動(dòng)態(tài)顯像GFR測(cè)定結(jié)果，分別進(jìn)行前位異位腎單腎處理和后位雙腎處理，將后位像處理的正常腎臟GFR與前位像處理的異位腎GFR相加，獲得總腎GFR，并與后位像處理的雙腎GFR和雙血漿法GFR測(cè)定結(jié)果進(jìn)行比較和相關(guān)性分析，并進(jìn)行了相應(yīng)隨訪。采用配對(duì)t檢驗(yàn)法和雙變量相關(guān)分析檢驗(yàn)法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果：1.盆腔異位腎前位像所獲GFR明顯高于后位像GFR，，二者間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=5.481，P0.01）。前位像總GFR與雙血漿法GFR差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=-2.238，P＞0.05），二者的相關(guān)性較好（r=0.704，P0.05）；后位像總GFR與雙血漿法GFR差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=4.629，P0.01），二者的相關(guān)性較差（r=0.576，P＞0.05）；前位像異位腎GFR均值為27.48ml（/min·1.73m2），較后位像GFR［10.71ml/（min·1.73m2）］高出157%。［雙血漿法GFR減去所獲正常腎臟GFR后得到的異位腎GFR平均值為36.7ml/（min·1.73m2）。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，后位與前位處理的GFR值相差約157%，再結(jié)合腎臟對(duì)顯像劑攝取及排泄功能以及臨床血清肌酐、尿素氮，顯示前位處理盆腔異位腎更接近腎臟的真實(shí)功能。] 2.收集病例時(shí)，發(fā)現(xiàn)我院行腎動(dòng)態(tài)顯像患者異位腎的發(fā)生率為0.6%，其中18歲以下年齡段發(fā)現(xiàn)的異位腎占總異位腎的30%。 3.對(duì)20例異位腎病人進(jìn)行隨訪，3例因電話號(hào)碼更改失訪；剩余17例中，3例因輸尿管上端梗g洹⒗┱嘔�，纂h聳淠蜆芄Ｗ璐η諧岸碩宋嗆鮮酰溆

本文編號(hào)：739575