本文關(guān)鍵詞：頸部血管超聲、CT血管造影對(duì)檢測頸動(dòng)脈狹窄病變的對(duì)比分析

  更多相關(guān)文章： 頸動(dòng)脈狹窄 彩色多普勒超聲 CT血管造影 數(shù)字減影血管造影

【摘要】：目的探討頸部血管彩色多普勒超聲（carotid color doppler ultrasound，CDUS）、CT血管造影（computerized tomography angiography,CTA）及數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)在頸動(dòng)脈狹窄病變檢測中的臨床價(jià)值。 方法收集302例懷疑有頸動(dòng)脈狹窄病變并行數(shù)字減影血管造影(DSA)檢查的患者，部分行頸部血管彩色多普勒超聲（CDUS）和（或）CT血管造影（CTA）檢查，觀察兩種單一檢查及聯(lián)合檢查在頸動(dòng)脈血管狹窄及斑塊檢出中的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確度，并分別對(duì)比分析其與DSA檢查的一致性。 結(jié)果以DSA檢查為金標(biāo)準(zhǔn)，頸部CDUS與DSA比較，檢出頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄或閉塞的靈敏度為81.72%，特異度為59.42%，準(zhǔn)確度為67.16%，漏診率為18.28%，誤診率為40.58%，陽性預(yù)測值為51.7%，陰性預(yù)測值為85.95%，χ~2=83.043，P0.01，K=0.362，ROC曲線下面積為0.671。CTA與DSA比較，靈敏度為74.26%，特異度為65.48%，準(zhǔn)確度為69.41%，漏診率為25.74%，誤診率為34.52%，陽性預(yù)測值為63.52%，陰性預(yù)測值為75.86%，χ~2=47.581，P0.01，K=0.391，ROC曲線下面積為0.710。CDUS聯(lián)合CTA與DSA比較，靈敏度為89.62%，特異度為51.61%，準(zhǔn)確度為69.13%，漏診率為10.38%，誤診率為48.39%，，陽性預(yù)測值為61.29%，陰性預(yù)測值為85.33%，χ~2=44.219，P0.01,K=0.399。CDUS與CTA比較,χ~2=50.231，P0.01,K=0.467。 結(jié)論診斷頸動(dòng)脈狹窄病變時(shí), CDUS、CTA分別與DSA比較,一致性強(qiáng)度不理想；CDUS聯(lián)合CTA與DSA比較，一致性比單一檢查的一致性高，兩者聯(lián)合可廣泛用于頸動(dòng)脈狹窄病變的早期篩查，但不能替代DSA檢查。
【關(guān)鍵詞】：頸動(dòng)脈狹窄 彩色多普勒超聲 CT血管造影 數(shù)字減影血管造影
【學(xué)位授予單位】：寧夏醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R743;R445
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 前言10-12
• 資料與方法12-15
• 結(jié)果15-19
• 討論19-25
• 結(jié)論25-26
• 參考文獻(xiàn)26-29
• 附錄29-44
• 綜述44-56
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 致謝56-57
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文57

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳琰;牛國忠;金石;;頸動(dòng)脈超聲與DSA在缺血性腦血管病中的應(yīng)用比較[J];心腦血管病防治;2006年04期

2 楊浩;鄒文英;尹家保;呂瑾玉;宋慶安;余嵐;;頸動(dòng)脈超聲和DSA對(duì)顱外段頸動(dòng)脈狹窄診斷的對(duì)比研究[J];醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2010年10期

3 王月秋;;腦梗塞患者頸動(dòng)脈粥樣硬化特點(diǎn)[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2009年04期

本文編號(hào)：591164