本文關(guān)鍵詞：3種無(wú)托槽隱形矯治器附件粘接方法的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的比較全酸蝕粘接劑、自酸蝕粘接劑和樹(shù)脂加強(qiáng)型玻璃離子水門(mén)汀3種材料粘接無(wú)托槽隱形矯治器附件的操作時(shí)間和臨床效果。方法將采用無(wú)托槽隱形矯治器矯治的30例錯(cuò)畸形患者(附件156個(gè))隨機(jī)分為3組,每組10例。A組采用3M Adper Single Bond 2全酸蝕粘接劑和3M Z350納米充填樹(shù)脂粘接附件,B組采用3M AdperEasy One自酸蝕粘接劑和3M Z350納米充填樹(shù)脂粘接附件,C組直接采用GC Fuji Ortho LC樹(shù)脂加強(qiáng)型玻璃離子水門(mén)汀粘接附件。記錄每個(gè)附件的操作時(shí)間,評(píng)價(jià)粘接時(shí)、治療1個(gè)月和6個(gè)月時(shí)3組附件的失敗情況。結(jié)果 C組附件的操作時(shí)間較A、B組短(P0.01)。3組附件之間的粘接失敗率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),同一組內(nèi)不同時(shí)間的粘接失敗率也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論 3種材料粘接附件的穩(wěn)定性均能達(dá)到滿(mǎn)意的效果,但樹(shù)脂加強(qiáng)型玻璃離子水門(mén)汀操作簡(jiǎn)便,更適宜臨床推廣。
【作者單位】： 貴陽(yáng)市口腔醫(yī)院正畸科;貴陽(yáng)市口腔醫(yī)院口腔內(nèi)科;
【關(guān)鍵詞】： 無(wú)托槽隱形矯治器 附件 全酸蝕粘接劑 自酸蝕粘接劑 樹(shù)脂加強(qiáng)型玻璃離子水門(mén)汀
【分類(lèi)號(hào)】：R783.1
【正文快照】： 在無(wú)托槽隱形矯治技術(shù)臨床應(yīng)用中,附件是輔助矯治力施加到牙齒、實(shí)現(xiàn)精確控制牙齒移動(dòng)的輔助裝置[1];因此,附件粘接的穩(wěn)定性對(duì)矯治效果至關(guān)重要。目前,附件一般是由與牙齒顏色相近的牙體修復(fù)用光固化復(fù)合樹(shù)脂制作而成。本研究對(duì)全酸蝕粘接劑、自酸蝕粘接劑和樹(shù)脂加強(qiáng)型玻璃離

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉新強(qiáng);謝彩虹;居曼江·買(mǎi)買(mǎi)提;賈兆群;;光固化樹(shù)脂加強(qiáng)型玻璃離子水門(mén)汀即刻剪切強(qiáng)度的測(cè)定[J];口腔醫(yī)學(xué);2007年08期

2 袁東輝;李立國(guó);吳彥偉;左海濤;;無(wú)托槽隱形矯治技術(shù)附件的臨床粘結(jié)技巧[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2012年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 雷瓊;;不同正畸粘接劑粘結(jié)強(qiáng)度及殘留指數(shù)比較[J];吉林醫(yī)學(xué);2011年33期

2 陳香;張強(qiáng);程敏;陳婷婷;張曉磊;楊柳鳳;;兩種正畸粘接劑的臨床應(yīng)用效果分析[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2011年06期

3 何愛(ài)娥;Q藍(lán)，

本文編號(hào)：486786