鉺激光備洞對牙體與充填體間納米滲漏和粘結強度的影響
發(fā)布時間:2025-01-15 15:11
目的評價鉺(Er:YAG)激光和高速渦輪手機備洞,對復合樹脂充填后牙體與充填體間納米滲漏和粘結強度的影響。方法選32顆離體前磨牙平均分成兩組,對照組用高速渦輪手機備洞;實驗組用Er:YAG激光備洞,隨后進行光固化復合樹脂充填。兩組各取8顆,進行納米滲漏測試,掃描電鏡(scanning electron micrographic,SEM)觀察滲漏情況。其余樣本檢測微拉伸強度。使用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件對各組微拉伸強度進行獨立樣本t檢驗。結果在牙體與充填體間,實驗組幾乎沒有納米滲漏產(chǎn)生,對照組則產(chǎn)生納米滲漏帶。微拉伸強度:對照組(16.10±4.91)MPa,實驗組(26.53±3.61)MPa,實驗組微拉伸強度大于對照組,兩組間差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論與渦輪手機相比,Er:YAG激光備洞的納米滲漏程度更低,粘結強度更好。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
本文編號:4027482
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
圖2 斷裂面的體視顯微鏡圖( ×20)
Er:YAG激光是新一代水動力生物激光系統(tǒng),可用于治療齲病、牙本質敏感、牙髓病、牙周炎、血管瘤以及種植體周圍炎等[5]。與傳統(tǒng)口腔治療方法相比,Er:YAG激光具有更加適合切除口腔軟硬組織的特點,在口腔治療中可以發(fā)揮凝固、燒灼、切割、氣化、麻醉、止痛等多種作用[6]。有研究表明,....
圖3 2組不同備洞方法微拉伸強度比較
表12組不同備洞方法微拉伸強度比較Tab.1Comparisonofmicro-tensilestrengthbetweentwogroupswithdifferentpreparationmethods分組備洞方法粘結面積/mm2微拉伸粘結強度/....
圖1 牙體與充填體間粘結界面的SEM圖( ×200)
掃描電鏡顯示,實驗組牙體與充填體間幾乎沒有納米滲漏產(chǎn)生,對照組牙體與充填體間產(chǎn)生納米滲漏帶,即激光組的納米滲漏程度明顯低于對照組,圖1。2.2微拉伸測試實驗結果
本文編號:4027482
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/swyx/4027482.html
最近更新
教材專著