目的通過計算流體動力學(xué)（computational fluid dynamics,CFD）分析右冠狀動脈起源于左冠狀竇（anomalous origin of the right coronary artery from the left coronary artery sinus,AORL）的血流動力學(xué)參數(shù),從而有效評估疾病。方法選取正常右冠狀動脈（right coronary artery,RCA）和AORL兩例個體病例,在Mimics軟件中重建兩個病例的血管模型,并將模型導(dǎo)入ANSYS CFX軟件中進(jìn)行血流動力學(xué)模擬計算,比較正常和AORL兩種模型的血流動力學(xué)情況。結(jié)果 AORL模型右冠狀動脈入口截面具有較小的血流量（9. 35 cm³/s）,有可能會導(dǎo)致右冠狀動脈下游供血不足; AORL模型右冠狀動脈急性拐角處的壓力（13. 78 kPa）相比于正常模型右冠狀動脈（14. 9 kPa）較低; AORL模型壁面剪切力（12. 83 Pa）大于正常模型（9. 74 Pa）; AORL模型血管壁變形量較大。結(jié)論 AORL入口流速及拐角處壓力均比正常RCA小,從而...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

圖1 兩例真實右冠狀動脈模型

通過計算機(jī)斷層掃描獲取1例正常右冠狀動脈和1例起源異常的右冠狀動脈圖像，將圖像導(dǎo)入Mimics15.0軟件。通過鑒別計算機(jī)斷層造影(computedtomography,CT)圖像的灰度值設(shè)定分割閾值，截取部分主動脈以及全部冠狀動脈，建立真實的動脈模型。利用Geomagic....

圖2 不同RCA模型速度矢量圖

比較正常與起源異常的右冠狀動脈血流速度矢量分布可知，針對起源于左竇的右冠狀動脈的速度相比于正常冠脈在末尾處較小，極有可能會造成缺血(見圖2)。比較兩個模型右冠狀動脈入口速度的剖面云圖可知，較大的速度位于中心附近，而臨近血管壁的速度接近于0，主要是因為對于充分發(fā)展的血流來說，在垂直....

圖3 不同RCA模型右冠狀動脈入口速度剖面云圖

比較兩個模型右冠狀動脈入口速度的剖面云圖可知，較大的速度位于中心附近，而臨近血管壁的速度接近于0，主要是因為對于充分發(fā)展的血流來說，在垂直于血流方向的血管截面上的血流速度分布大致呈拋物線形式[13](見圖3)。正常、AORL模型的平均入口速度分別為0.465、0.642m/s，....

圖4 不同RCA模型壁面壓力分布云圖

根據(jù)邊界層表面效應(yīng)可知，在穩(wěn)定流動中，流速大的地方壁面壓力小，而流速小的地方壁面壓力大[13]。由圖4可知，壁面的速度最小，其壓力較大，AORL模型右冠狀動脈整體壓力顯著低于正常模型。分別截取兩個模型從右冠狀狀動脈起始點開始約30mm右冠狀動脈，采取5點取樣法(選取上、下、左、....

本文編號：4024374