發(fā)布時(shí)間：2023-03-04 08:31

　　目的:探討不同的表面處理方式對(duì)牙科玻璃陶瓷與樹(shù)脂水門(mén)汀之間粘接強(qiáng)度的影響,為臨床工作提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。方法:本研究共分為兩個(gè)部分。1:選擇愛(ài)爾創(chuàng)公司的鋰瓷作為本實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象,切削的標(biāo)準(zhǔn)鋰瓷試件隨機(jī)分為8組(n=16),使用濃度為4.5%氫氟酸進(jìn)行表面酸蝕,時(shí)間分別為Os,10s,20s,30s,40s,60s,120s,180s;而后將上述每組試件再分為兩小組(n=8),其中一組表面涂布偶聯(lián)劑,另外一組不涂布。制作粘接試件并進(jìn)行粘接強(qiáng)度測(cè)試,記錄粘接強(qiáng)度;觀察斷裂模式;同時(shí)對(duì)酸蝕之后的試件進(jìn)行電鏡掃描觀察表面形貌變化;結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。2:切削的標(biāo)準(zhǔn)鋰瓷試件分為兩組(n=24),一組不酸蝕,另外一組采用4.5%氫氟酸酸蝕30s,涂布偶聯(lián)劑時(shí),分別進(jìn)行以下處理:室溫放置組、60℃熱風(fēng)組、100℃熱風(fēng)組,制作粘接試件并進(jìn)行粘接強(qiáng)度測(cè)試,記錄粘接強(qiáng)度;觀察斷裂模式;同時(shí)對(duì)涂布偶聯(lián)劑之后的試件表面進(jìn)行紅外光譜分析表征;結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:1.無(wú)論是否使用偶聯(lián)劑,兩組試件均在氫氟酸酸蝕30s時(shí)獲得最大粘接強(qiáng)度值,其中未使用偶聯(lián)劑組粘接強(qiáng)度值為20.27 MPa,使用偶聯(lián)劑組粘接強(qiáng)度為25.9...

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
縮略語(yǔ)表
前言
實(shí)驗(yàn)一: 不同酸蝕時(shí)間及偶聯(lián)劑處理對(duì)鋰瓷樹(shù)脂粘接強(qiáng)度的影響
    材料與設(shè)備
    實(shí)驗(yàn)方法
    結(jié)果
    討論
    結(jié)論
    參考文獻(xiàn)
實(shí)驗(yàn)二: 不同溫度條件下硅烷偶聯(lián)劑與氫氟酸酸蝕對(duì)鋰瓷樹(shù)脂粘接強(qiáng)度的影響
    材料與設(shè)備
    實(shí)驗(yàn)方法
    結(jié)果
    討論
    結(jié)論
    參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
碩士期間發(fā)表論著
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3754058