本文關(guān)鍵詞：不同樹脂核材料與纖維樁抗拉強度的對照研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：通過體外力學(xué)實驗探索三種樹脂核材料與RTD纖維樁的粘接強度差異；通過臨床病例應(yīng)用觀察對比三種樹脂核材料與RTD纖維樁的修復(fù)效果,為臨床合理選擇樹脂樁核材料提供參考依據(jù)。方法：選擇RTD Corecem雙固化樁核樹脂水門汀、DMG LuxaCore雙固化樁核樹脂水門汀、Pulpdent Resin Cement自粘接樁核樹脂水門汀三種核材料進行研究,分為體外力學(xué)實驗和臨床應(yīng)用效果觀察兩部分。體外實驗部分：將30支15mm長、直徑1mm的RTD纖維樁在堆塑成核前用體積分數(shù)為75%的乙醇溶液清潔,干燥,3M納米粘接劑均勻涂布于纖維樁表面,光固化燈光照20s,備用。將已經(jīng)過消毒、粘接劑處理的纖維樁隨機分成3組,每組10支纖維樁。A組：纖維樁+RTD Corecem雙固化樁核樹脂水門��；B組：纖維樁+DMG LuxaCore雙固化樁核樹脂水門��；C組：纖維樁+Pulpdent Resin Cement自粘接樁核樹脂水門汀。將纖維樁垂直置于直徑5mm,高5mm的透明塑料管的中心,將各組核材料用混合注射頭分2次注入。用光固化燈光照固化,每層光照40 s。待樁核樹脂光照固化后,將試件取出,修整試件外形,拋光,測量試件的尺寸均為直徑5mm,高5mm,若不符合要求,應(yīng)重新制作。將試件放入恒溫箱內(nèi)用人工唾液浸泡,保持(37±1)℃恒溫24 h。將已浸泡的試件取出,干燥,在萬能電子力學(xué)實驗機上,以1mm/min的速度持續(xù)拉伸至樁核分離,記錄最大破壞載荷。臨床應(yīng)用部分：在口腔修復(fù)科就診的患者中,選擇前牙及前磨牙需要進行樁核冠修復(fù)的患者,32名成年患者,其中男性13名,女性19名,年齡21歲至57歲,平均年齡39歲。共計54顆患牙,前牙35顆,前磨牙19顆。病例分組：A組包括11名患者,共17顆患牙,采用RTD Corecem作為樹脂核材料進行修復(fù)；B組包括10名患者,共19顆患牙,采用DMGLuxaCore Z-Dual作為樹脂核材料進行修復(fù)；C組包括11名患者,共18顆患牙,采用Pulpdent Resin Cement作為樹脂核材料進行修復(fù)。所有患牙進行纖維樁樹脂核修復(fù)后均按標準備牙,制作修復(fù)體,戴牙完成后,進行為期12個月的隨訪觀察,每隔6個月進行復(fù)診。復(fù)診時從修復(fù)體、牙根、牙齦等情況評價修復(fù)效果。結(jié)果：體外實驗部分：不同的樹脂核材料與纖維樁的抗拉強度均值不同,Resin Cement強度最高,其次是Corecem, LuxaCore強度相對較低。幾組數(shù)據(jù)雖有差異,但相差不大。經(jīng)單因素方差分析法分析,各組數(shù)據(jù)的抗拉強度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.1560.05), S-N-K法顯示結(jié)果在同一列,各組樁核抗拉強度無差別。臨床應(yīng)用部分：經(jīng)過12個月臨床觀察,A組(Corecem)有1例出現(xiàn)修復(fù)體裂紋,冠未脫落,未見樁折、根折病例,修復(fù)成功率為94.12%；B組(LuxaCore)出現(xiàn)1例纖維樁斷裂,冠完整脫落,未見根折病例,修復(fù)成功率為94.74%；C組(Resin Cement)出現(xiàn)1例纖維樁樹脂核撕脫,纖維樁完整留于患牙上,冠核脫落,未見樁折、根折病例,修復(fù)成功率為94.44%。以上3例失敗均出現(xiàn)在前牙,前磨牙均修復(fù)成功。結(jié)論：RTD Corecem雙固化樁核樹脂水門汀、DMG LuxaCore雙固化樁核樹脂水門汀、Pulpdent Resin Cement自粘接樁核樹脂水門汀與RTD纖維樁之間均具有較高的粘接強度,在不使用其配套產(chǎn)品而用一種樹脂粘接劑的情況下也能達到較好的粘接性能,臨床醫(yī)生可以自由選擇不同廠家的樁核系統(tǒng)材料。研究中這三種樹脂核材料均能滿足臨床需求,可以推廣使用。
【關(guān)鍵詞】：纖維樁 樹脂核 抗拉強度 臨床修復(fù)
【學(xué)位授予單位】：廣西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R783.1
【目錄】：

• 個人簡歷3-5
• 英文縮略詞表5-6
• 中文摘要6-9
• 英文摘要9-13
• 前言13-16
• 實驗 三種樹脂核材料與RTD纖維樁抗拉強度的研究16-32
• 材料與方法16-20
• 結(jié)果20-21
• 討論21-26
• 結(jié)論26-27
• 附圖27-32
• 臨床病例 三種樹脂核材料在臨床的應(yīng)用效果觀察32-42
• 臨床資料與方法32-35
• 結(jié)果35-36
• 討論36-38
• 結(jié)論38-39
• 臨床病例圖片39-42
• 參考文獻42-46
• 綜述46-54
• 參考文獻51-54
• 致謝54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉翠玲;高旭;藍菁;汲平;;不同樁核系統(tǒng)及根管重塑對漏斗形根管下頜前磨牙抗折特性的研究[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2010年03期

2 唐高妍,巢永烈,文志紅,樊瑜波;四種樁材料對牙本質(zhì)應(yīng)力分布影響的三維有限元分析[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;1998年03期

3 張文云;吳雨耘;楊立斗;孫林輝;李南;徐默菡;賈安琦;;不同粘結(jié)界面處理方法對纖維樁釘固位力的影響[J];口腔醫(yī)學(xué);2008年12期

4 曹穎;孫少宣;;纖維樁樹脂核修復(fù)前牙牙體缺損的美學(xué)評價[J];中國美容醫(yī)學(xué);2006年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉玉紅;可塑性纖維增強樹脂基復(fù)合材料根管樁的研制和相關(guān)性能研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：不同樹脂核材料與纖維樁抗拉強度的對照研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：362667