本文關(guān)鍵詞：激光虹膜根切術(shù)與激光周邊虹膜成形術(shù)治療原發(fā)性急性閉角型青光眼緩解期臨床觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：觀察激光虹膜根切術(shù)（iridotomy）與激光周邊虹膜成形術(shù)（laserperipheral iridoplasty LPI）治療原發(fā)性急性閉角型青光眼緩解期患者的療效,探討兩種治療方法的利弊。 方法：選取2011年3月至2012年6月來(lái)院治療的閉角型青光眼首次急性發(fā)作后緩解期的患者進(jìn)行回顧性研究，共41例41眼，其中21眼行激光虹膜根切術(shù)（治療A組）;20眼行激光周邊虹膜成形術(shù)（治療B組）。所有治療患者進(jìn)行視力、裂隙燈顯微鏡眼前節(jié)檢查、停用降眼壓藥物5天后測(cè)量眼壓，房水流暢系數(shù)（C值）。根據(jù)病史、癥狀和體征等原發(fā)性急性閉角型青光眼緩解期診斷明確。分別行激光虹膜根切術(shù)和激光周邊虹膜成形術(shù)治療,治療后2h、6h和3d測(cè)量眼壓。兩組治療的患者術(shù)前術(shù)后3d分別行超聲生物顯微鏡(UBM)檢查。采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，對(duì)計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示，采用配對(duì)t檢驗(yàn)比較眼壓的測(cè)量結(jié)果，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)果： 1、兩組超聲生物顯微鏡(UBM)檢查中央前房深度：治療A組(術(shù)前0.24±0.12、術(shù)后0.76±0.38)mm，治療B組(術(shù)前0.25±0.15、術(shù)后0.52±0.26)mm，治療組患者自身術(shù)前術(shù)后中央前房深度進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn),兩組患者治療后中央前房深度都有所加深，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（治療A組t=4.671,P=0.025;治療B組t=4.021,P=0.036）；治療前A組與B組中央前房深度比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=1.761,P=0.095），治療后A組中央前房深度比B組深，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.833,P=0.046）。 2、眼壓：治療前治療A組與治療B組眼壓為(19.12±3.51、19.23±2.81)mmHg，兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05)；治療后2h、6h、3d眼壓，治療A組分別為：(11.3±3.1、15.7±3.5、14.91±5.87)mmHg。治療B組分別為(18.74±3.86、16.8±6.4、32.3±8.9)mmHg。治療后3d兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。 3、視力：治療A組與治療B組治療前視力比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05)；治療后治療A組視力比治療B組好，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.032)。 4、術(shù)后并發(fā)癥主要有前房炎癥反應(yīng)(治療A組5眼、治療B組15眼）和一過(guò)性眼壓升高(治療A組1眼、治療B組14眼）。 結(jié)論：激光虹膜根切術(shù)和激光周邊虹膜成形術(shù)對(duì)原發(fā)性急性閉角型青光眼緩解期均有效，但激光虹膜根切術(shù)的治療效果優(yōu)于激光周邊虹膜成形術(shù)。（1）激光虹膜根切術(shù)可有效解除瞳孔阻滯。（2）激光虹膜根切術(shù)在治療緩解期急性閉角型青光眼中，患者的術(shù)后眼壓更穩(wěn)定。（3）在改善視力方面，激光虹膜根切術(shù)比激光周邊虹膜成形術(shù)效果更好。
【關(guān)鍵詞】：原發(fā)性閉角型青光眼 激光虹膜根切術(shù) 激光周邊虹膜成形術(shù)
【學(xué)位授予單位】：大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：R779.63
【目錄】：

• 摘要7-9
• Abstract9-11
• 前言11
• 資料與和方法11-13
• 1、一般資料11-12
• 2、研究方法12
• 3、術(shù)后觀察指標(biāo)12-13
• 4、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析13
• 結(jié)果13-16
• （1）UBM 檢查結(jié)果13-15
• （2）眼壓15
• （3）視力改善情況15-16
• （4）并發(fā)癥16
• 討論16-21
• 1、急性閉角型青光眼緩解期下行激光虹膜根切術(shù)的必要性16-17
• 2、急性閉角型青光眼緩解期下行激光虹膜根切術(shù)的安全性17-19
• 3、急性閉角型青光眼緩解期下行激光虹膜根切術(shù)的效果19-21
• 結(jié)論21-22
• 參考文獻(xiàn)22-24
• 綜述24-31
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31-32

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 姚強(qiáng);;眼壓對(duì)青光眼濾過(guò)術(shù)后脈絡(luò)膜脫離的影響[J];廣東醫(yī)學(xué);2007年03期

2 鐘珊;李莉;;半導(dǎo)體激光聯(lián)合YAG激光周邊虹膜切除術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼[J];國(guó)際眼科雜志;2006年04期

3 周常波;錢(qián)定國(guó);汪冬;;532激光周邊虹膜成形術(shù)治療周邊虹膜切除術(shù)后無(wú)效的原發(fā)性閉角型青光眼的臨床研究[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2010年10期

4 陳世云;王正艷;梁榮莉;鄭永軍;楊紅云;;原發(fā)性閉角型青光眼持續(xù)高眼壓狀態(tài)下的手術(shù)治療[J];中國(guó)眼耳鼻喉科雜志;2008年03期

5 裴涌;郝旭紅;王輝;;激光周邊虹膜成形術(shù)的臨床療效觀察[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生;2010年14期

6 王寧利,歐陽(yáng)潔,周文炳,賴(lài)銘瑩,葉天才,曾明兵,陳靜嫦;中國(guó)人閉角型青光眼房角關(guān)閉機(jī)制的研究[J];中華眼科雜志;2000年01期

7 周文炳,王寧利,賴(lài)銘瑩,歐陽(yáng)潔,吳河坪;我國(guó)原發(fā)性閉角型青光眼的研究進(jìn)展[J];中華眼科雜志;2000年06期

8 黃圣松,余敏斌,方敏,郭疆;原發(fā)性急性閉角型青光眼高眼壓下的小梁切除術(shù)[J];中國(guó)實(shí)用眼科雜志;2004年11期

9 任西平，梁祖忠，張賢文，黃潔成;Nd：YAG激光虹膜周邊切除術(shù)62例臨床觀察[J];中國(guó)實(shí)用眼科雜志;1994年09期

  本文關(guān)鍵詞：激光虹膜根切術(shù)與激光周邊虹膜成形術(shù)治療原發(fā)性急性閉角型青光眼緩解期臨床觀察，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：353601