發(fā)布時(shí)間：2017-05-07 18:14

  本文關(guān)鍵詞：預(yù)氧化對(duì)純鈦烤瓷冠強(qiáng)度影響的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：通過(guò)對(duì)不同預(yù)氧化溫度處理后的純鈦烤瓷冠強(qiáng)度的比較，以及不同廠家的純鈦烤瓷冠強(qiáng)度差異的對(duì)比，，來(lái)研究預(yù)氧化處理和鈦材的選擇對(duì)純鈦烤瓷冠強(qiáng)度的影響，從而為提高純鈦烤瓷修復(fù)體的成功率提供理論指導(dǎo)。 材料與方法： 1烤瓷冠的制備：采用精密儀器車(chē)床加工制造出模擬前磨牙冠預(yù)備體的金屬代型，用硅橡膠制取金屬代型冠核部分的印模，灌制超硬石膏模型，將石膏模型于浸蠟器中浸蠟，制作基底冠蠟型共72個(gè)，常規(guī)包埋鑄造噴砂處理，采用三個(gè)廠家鈦材，分別制作基底冠各24個(gè)，保證基底冠厚度約為0.3mm。根據(jù)鈦材廠家和預(yù)氧化處理溫度分為12組，每組6個(gè)樣本：A1組（國(guó)產(chǎn)鈦Ⅰ，不預(yù)氧化)；A2組(國(guó)產(chǎn)鈦Ⅰ，500℃預(yù)氧化)；A3組（國(guó)產(chǎn)鈦Ⅰ，600℃預(yù)氧化）；A4組（國(guó)產(chǎn)鈦Ⅰ，700℃預(yù)氧化）；B1組（國(guó)產(chǎn)鈦Ⅱ，不預(yù)氧化）；B2組（國(guó)產(chǎn)鈦Ⅱ，500℃預(yù)氧化）；B3組（國(guó)產(chǎn)鈦Ⅱ，600℃預(yù)氧化）；B4組（國(guó)產(chǎn)鈦Ⅱ，700℃預(yù)氧化）；C1組（日產(chǎn)鈦，不預(yù)氧化）；C2組（日產(chǎn)鈦，500℃預(yù)氧化）；C3組（日產(chǎn)鈦，600℃預(yù)氧化）；C4組（日產(chǎn)鈦，700℃預(yù)氧化）。依次熔附Duceratin Kiss瓷系統(tǒng)的粘結(jié)瓷、遮色瓷、牙本質(zhì)瓷,保證瓷層總厚度約為1.2mm。 2強(qiáng)度測(cè)試：將各組的5個(gè)烤瓷冠置于萬(wàn)能材料實(shí)驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行強(qiáng)度力學(xué)實(shí)驗(yàn)，記錄瓷層碎裂崩脫時(shí)的力值并肉眼觀察烤瓷冠斷裂面情況。 3掃描電鏡觀察各組烤瓷冠的金瓷結(jié)合面微觀情況。 結(jié)果： 1肉眼觀察,各組純鈦烤瓷冠瓷層大面積剝脫，斷裂面大部分出現(xiàn)在氧化膜和鈦基底之間,鈦基底表面無(wú)瓷殘留，瓷脫落面可見(jiàn)一層均勻的銀灰色附著膜；還有小部分鈦基底表面有少量粘接瓷殘留,鈦瓷斷裂面出現(xiàn)在瓷層。 2各組的烤瓷冠強(qiáng)度力值依次為：A1組為1563.38±27.04N，A2組為1668.50±13.80N，A3組為1647.22±17.81N，A4組為1558.08±40.64N，B1組為1335.74±24.67N，B2組為1424.92±31.82N，B3組為1311.14±27.11N，B4組為1346.46±26.93N，C1組為1341.78±26.18N，C2組為1438.46±32.40N，C3組為1315.68±26.39N，C4組為1350.38±29.62N。 對(duì)測(cè)得的所有烤瓷冠強(qiáng)度的力值進(jìn)行析因設(shè)計(jì)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，結(jié)果顯示：不同廠家鈦材的選擇因素P0.05，即不同廠家鈦材的選擇對(duì)純鈦烤瓷冠強(qiáng)度有顯著影響；是否進(jìn)行預(yù)氧化及預(yù)氧化溫度因素P0.05，即是否進(jìn)行預(yù)氧化及預(yù)氧化溫度的差異對(duì)純鈦烤瓷冠強(qiáng)度有顯著影響；兩因素交互作用P0.05，可認(rèn)為不同廠家鈦材的選擇和是否進(jìn)行預(yù)氧化及預(yù)氧化溫度的選擇兩個(gè)因素之間存在交互效應(yīng)。 進(jìn)行兩個(gè)因素的單獨(dú)效應(yīng)的多重比較結(jié)果如下： 相同基底冠鈦材廠家在經(jīng)過(guò)不同預(yù)氧化方式處理后純鈦烤瓷冠的強(qiáng)度比較結(jié)果：Ⅰ型國(guó)產(chǎn)鈦組中不預(yù)氧化和700℃預(yù)氧化的純鈦烤瓷冠強(qiáng)度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)，500℃預(yù)氧化和600℃預(yù)氧化的純鈦烤瓷冠強(qiáng)度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)，500℃預(yù)氧化和不預(yù)氧化、700℃預(yù)氧化的純鈦烤瓷冠強(qiáng)度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)，600℃預(yù)氧化和不預(yù)氧化、700℃預(yù)氧化的純鈦烤瓷冠強(qiáng)度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)；Ⅱ型國(guó)產(chǎn)鈦組中不預(yù)氧化、600℃預(yù)氧化、700℃預(yù)氧化的烤瓷冠強(qiáng)度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)，500℃預(yù)氧化和不預(yù)氧化、600℃預(yù)氧化、700℃預(yù)氧化的烤瓷冠強(qiáng)度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)；日產(chǎn)鈦組中不預(yù)氧化、600℃預(yù)氧化、700℃預(yù)氧化的烤瓷冠強(qiáng)度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)，500℃預(yù)氧化和不預(yù)氧化、600℃預(yù)氧化、700℃預(yù)氧化的烤瓷冠強(qiáng)度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。 相同預(yù)氧化處理的不同基底冠鈦材廠家間的烤瓷冠強(qiáng)度比較結(jié)果為：國(guó)產(chǎn)鈦Ⅰ組與國(guó)產(chǎn)鈦Ⅱ組、日產(chǎn)鈦組的烤瓷冠強(qiáng)度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)，國(guó)產(chǎn)鈦Ⅱ組與日產(chǎn)鈦組的烤瓷冠強(qiáng)度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。 3掃描電鏡下觀察到A2組、A3組、B2組、C2組的鈦瓷結(jié)合界面形貌清晰，金瓷界面結(jié)合緊密，無(wú)明顯裂紋和氣泡，在界面處有一連續(xù)的反應(yīng)薄層，表明鈦瓷間的浸潤(rùn)性較好；其它各組則可看到孔洞或者裂紋，金瓷界面結(jié)合不緊密，表明瓷對(duì)鈦的浸潤(rùn)性較差。 結(jié)論： 1一定條件下的預(yù)氧化處理可以提高純鈦烤瓷冠的強(qiáng)度，預(yù)氧化溫度為500℃時(shí)烤瓷冠強(qiáng)度最高。 2不同廠家鈦材的選擇對(duì)純鈦烤瓷冠的強(qiáng)度有一定的影響，選擇合適的鈦材可以提高烤瓷冠的強(qiáng)度。
【關(guān)鍵詞】：純鈦 預(yù)氧化 牙科陶瓷 強(qiáng)度 溫度
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：R783.1
【目錄】：

• 摘要4-7
• ABSTRACT7-11
• 前言11
• 材料與方法11-15
• 結(jié)果15-17
• 附圖17-27
• 附表27-29
• 討論29-36
• 結(jié)論36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 綜述 鈦瓷結(jié)合的研究39-50
• 參考文獻(xiàn)46-50
• 致謝50-51
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫穎;金瓷結(jié)合的研究[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);2000年04期

2 文志紅,杜傳詩(shī),杜莉,巢永烈,楊征,李勇;金-瓷修復(fù)體瓷折裂及剝脫原因分析[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;1998年01期

3 劉杰;邱小明;孫大謙;朱松;袁世東;;Ni-Cr合金烤瓷材料界面組織結(jié)構(gòu)和力學(xué)性能[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2007年05期

4 蘇曉暉;朱志超;;預(yù)氧化對(duì)烤瓷冠金-瓷結(jié)合強(qiáng)度影響的研究現(xiàn)狀[J];口腔材料器械雜志;2011年01期

5 滕偉;石培荔;張新春;周雅彬;米乃元;;含鈦鎳鉻合金金瓷結(jié)合性能的研究[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2006年04期

6 王曉潔;郭天文;張玉梅;王寶成;郭莉;;鈦表面預(yù)氧處理對(duì)鈦瓷結(jié)合強(qiáng)度的影響[J];口腔醫(yī)學(xué);2009年04期

7 朱松,劉紅,王景云,陳曉梅,單義斌;陽(yáng)極鈍化法對(duì)金瓷結(jié)合強(qiáng)度的影響[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2003年04期

8 郭慧;;4種純鈦專(zhuān)用瓷粉對(duì)鈦瓷結(jié)合強(qiáng)度的影響[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2012年05期

9 杜傳詩(shī),鄭弟澤,牛開(kāi)源,謝德操,陳思婭;對(duì)金屬烤瓷冠失敗病例的討論[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;1992年04期

10 丁偉山,王鐸,蘭晶,杜朝霞,劉文俠;不同烤瓷合金及預(yù)氧化處理對(duì)金瓷結(jié)合強(qiáng)度影響的研究[J];上�？谇会t(yī)學(xué);2004年03期

  本文關(guān)鍵詞：預(yù)氧化對(duì)純鈦烤瓷冠強(qiáng)度影響的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：350364