背景:臨床中采用樁核冠修復牙體大面積齲壞及缺損后常出現(xiàn)根折、斷樁、樁核脫落等情況,醫(yī)師主要通過選擇黏結力更強的黏結材料或在核表面制作平行于長軸的固位槽來提高固位力,但效果不理想。目的:研究不同形式固位槽及兩種黏結材料對樁核冠修復體冠與核黏結后固位力的影響。方法:制作模擬下頜前磨牙形態(tài)的鈷鉻合金金屬冠及樁核成品件60個,核的軸向內聚角均為8°,隨機分為6組,每組10個試件:光滑組樁核表面無輔助固位形式的固位槽;另5組分別在樁核表面預備出平行于樁核長軸方向間距相等的固位槽（平行組）、垂直于樁核長軸方向間距相等的固位槽（垂直組）、與樁核長軸方向呈45°角斜行的固位槽（斜型組）、與樁核長軸方向呈45°角斜行交叉的網(wǎng)狀形式固位槽（網(wǎng)格組）、點狀形式固位槽（點狀組）;6組再分別以玻璃離子水門汀和自固化樹脂黏結劑黏結樁核與牙冠。拉力實驗檢測各組的黏結固位力,有限元分析各組試件相同時間內的位移變化。結果與結論:①無論是使用玻璃離子水門汀還是自固化樹脂黏結劑黏結,網(wǎng)格組的黏結固位力最大,點狀組的黏結固位力最小;黏結劑和不同固位槽在增加固位力中不存在交互作用（F=0.26,P=0.91）,不同黏結劑對固位... 

【文章來源】：中國組織工程研究. 2020,24(34)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

不同形式固位槽的樁核和與相對應的牙冠

用光學掃面議對6組模件分別進行光學掃描，生成數(shù)字圖像(圖2)，圖像以“.stl”格式保存至u盤。采用Geomagic、Maya、ZBrush軟件，讀取掃描的“.stl”圖像數(shù)據(jù)文件，因樁核固位槽為手工制備，需利用實物模型對比掃描模型圖形，對模型圖形網(wǎng)絡的錯面及破面進行手動修復。運用Maya繪制牙冠模型與樁核模型進行匹配(圖3)，之后運用布爾得出牙冠內部與樁核表面紋理的貼合結構。所得數(shù)據(jù)以“.stl”文件格式存儲。將修復后的三維幾何模型數(shù)據(jù)導入maticmedicla-11軟件內，先將導入的三維幾何模型數(shù)據(jù)進行自適應重劃表面，將模型三角形邊緣長度設置為0.3 mm，之后在創(chuàng)建體模型數(shù)據(jù)，將單元類型選為Tet4進行轉換，適應有限元的標準幾何體單元模型后，導出對應ANSYS標準的CDB數(shù)據(jù)文件(含表面、體單元)，見圖4。圖3 運用Maya繪制牙冠模型與樁核模型進行匹配

運用Maya繪制牙冠模型與樁核模型進行匹配

【參考文獻】：
期刊論文
[1]三維有限元分析在口腔醫(yī)學領域的應用及研究進展[J]. 吳倩,張彬,李楠,劉瑋璠.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2019(20)
[2]不同制作和粘接方法對鑄造金屬樁核固位性影響的研究[J]. 陳濟芬,丁宏.  口腔醫(yī)學研究. 2016(04)
[3]牙體剩余量對纖維樁核全冠修復體折裂模式的影響[J]. 聶二民,魯潔,姜瑞,張春元,曾盡娣,談濟州.  中國組織工程研究. 2015(43)
[4]輔助固位形對低矮磨牙全冠修復體固位力和邊緣適合性的影響[J]. 楊麗媛,劉翠玲,鄭政,祝書金,高旭.  華西口腔醫(yī)學雜志. 2015(05)
[5]金屬烤瓷修復體失敗原因分析[J]. 呂紅安.  中國現(xiàn)代藥物應用. 2012(13)
[6]鈷鉻合金和鈦基臺與全瓷冠間粘接界面的三維有限元應力分析[J]. 王偉嘉,龍剛,胡嘉偉,何瑞華,孫勇.  國際口腔醫(yī)學雜志. 2011(01)
[7]三種制作上頜前牙鑄造樁核方法的臨床效果比較[J]. 姚玲玲,黃琛琛,張艷梅,劉瑜.  科技信息. 2011(01)
[8]存留壁和髓室底厚度對磨牙樁冠修復的應力分析[J]. 白保晶,曹文,張振庭.  口腔頜面修復學雜志. 2010(02)
[9]3種黏固劑及牙體預備時機對鑄造樁核固位力的影響[J]. 周敏,郭慶泰,安鋼,張富霞.  上�？谇会t(yī)學. 2009(06)
[10]四單位種植固定橋不同設計方案的生物力學研究[J]. 胡妍,王冬梅,王成燾,黃慶豐,張富強.  上海交通大學學報. 2009(07)



本文編號：3480019