目的比較由CAD/CAM技術(shù)制作的三種可切削材料嵌體的邊緣微滲漏程度。方法采用CAD/CAM系統(tǒng)CEREC AC制作樹脂、玻璃陶瓷、純鈦嵌體修復(fù)離體前磨牙I類洞,經(jīng)冷熱循環(huán)實(shí)驗(yàn)后,采用染料滲入法、體式顯微鏡和掃描電子顯微鏡觀測(cè)三種材料嵌體邊緣微滲漏的程度及嵌體與牙體間的密合度情況。結(jié)果①體視顯微鏡觀察:玻璃陶瓷嵌體與洞壁之間的染料滲入最少,著色最淺;純鈦嵌體與洞壁之間的染料滲入最多,著色最深;樹脂嵌體與洞壁之間的染料滲入及著色程度介于其他兩組之間,各組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。②掃描電鏡觀察:玻璃陶瓷嵌體與牙體間的邊緣間隙最小,密合程度明顯高于其他兩組,牙體切面的結(jié)構(gòu)比較均勻;純鈦嵌體與牙體間的邊緣間隙最大,邊緣密合程度最低;樹脂嵌體與牙體間的邊緣間隙大小介于前兩組之間,各組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 CAD/CAM技術(shù)制作的玻璃陶瓷嵌體邊緣微滲漏程度顯著低于樹脂嵌體和純鈦嵌體。 

【文章來源】：現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2020,34(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

體視顯微鏡觀察三組嵌體邊緣染料滲入程度（×10倍）

掃描電鏡下觀察三組嵌體邊緣密合程度（×1500倍）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]樹脂嵌體和瓷嵌體修復(fù)牙體缺損的邊緣微滲漏對(duì)比研究[J]. 劉建設(shè),范挽亭.  臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2019(02)
[2]CAD/CAM技術(shù)在牙體缺損嵌體修復(fù)中的應(yīng)用[J]. 張偉,吳友農(nóng).  口腔醫(yī)學(xué). 2017(07)
[3]CEREC Ⅲ高嵌體在復(fù)雜殘冠保存治療中的研究[J]. 馬毅慧,郭家平,王虎中,黃實(shí)華,高群.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2013(11)
[4]四種光固化復(fù)合樹脂修復(fù)物邊緣微滲漏的體外試驗(yàn)研究[J]. 周磊,臧艷君,崔傳江.  牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2008(02)



本文編號(hào)：3389329