本文關(guān)鍵詞：纖維樁粘接后的穩(wěn)定性與其振動(dòng)頻率相關(guān)性的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：纖維樁以其與牙本質(zhì)接近的彈性模量、良好的美觀性及操作簡(jiǎn)便等諸多優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用于臨床殘根殘冠的保存修復(fù)。隨著纖維樁的大量使用，臨床因纖維樁脫落而導(dǎo)致修復(fù)失敗的病例也出現(xiàn)增加，尤其是對(duì)于牙體組織缺損過多或者牙根短小的殘根殘冠，纖維樁修復(fù)后的長(zhǎng)期效果難以估測(cè)。因此，臨床修復(fù)工作中需要尋找一種評(píng)價(jià)手段，對(duì)纖維樁粘接后的穩(wěn)定性和長(zhǎng)期修復(fù)效果進(jìn)行評(píng)估，以指導(dǎo)臨床殘根殘冠的診斷和修復(fù)治療。 纖維樁粘接性能的研究以往多集中在粘接材料性能、粘接界面的粘接強(qiáng)度的研究上。對(duì)于纖維樁粘接強(qiáng)度的研究主要是通過微拉伸、薄片推出等破壞性手段，測(cè)量纖維樁脫落或折裂強(qiáng)度，不能用于臨床上實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)纖維樁粘接后的的功能狀態(tài)。對(duì)于粘接后形成的纖維樁、粘接材料和牙體組織組成的樁核系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性的評(píng)估尚未見報(bào)道。纖維樁通過樹脂粘接劑與根管牙本質(zhì)粘接在一起，形成了一個(gè)振動(dòng)系統(tǒng)，在外激勵(lì)作用下纖維樁就會(huì)產(chǎn)生振動(dòng)現(xiàn)象。利用共振頻率反映種植體周圍骨結(jié)合狀態(tài)已得到相關(guān)研究驗(yàn)證，運(yùn)用牙齒的振動(dòng)頻率來反映牙周組織功能狀態(tài)的研究也有大量報(bào)道，但目前對(duì)纖維樁粘接后振動(dòng)頻率的研究尚未見報(bào)道。纖維樁的振動(dòng)頻率與根管長(zhǎng)度、根管口直徑和疲勞加載有著密切的關(guān)系，當(dāng)上述條件保持不變時(shí)，樁核系統(tǒng)就具有了相應(yīng)的固有振動(dòng)頻率，目前通過纖維樁在牙齒內(nèi)的振動(dòng)頻率來反映纖維樁粘固后樁核系統(tǒng)穩(wěn)定性還未見研究報(bào)道。 本實(shí)驗(yàn)選擇不同根管口直徑和不同根管長(zhǎng)度的有機(jī)玻璃試件和離體單根牙為研究對(duì)象，在不同加載次數(shù)下，，測(cè)量其振動(dòng)頻率和粘接強(qiáng)度，分析振動(dòng)頻率與根管口直徑、根管長(zhǎng)度和疲勞壽命的相關(guān)性，研究振動(dòng)頻率作為一種指標(biāo)反映纖維樁粘接后的穩(wěn)定性的可行性，為臨床上殘根殘冠的診療和樁核冠的修復(fù)治療提供理論依據(jù)。本研究包括以下四個(gè)實(shí)驗(yàn)： 1．纖維樁粘接后樁穩(wěn)定性與其振動(dòng)頻率相關(guān)性的研究 選擇60個(gè)有機(jī)玻璃試件為實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行測(cè)試，測(cè)量不同樁道直徑和不同樁道長(zhǎng)度纖維樁的振動(dòng)頻率和粘接強(qiáng)度，探討通過振動(dòng)頻率法描述纖維樁粘接穩(wěn)定性的可行性。 研究結(jié)果表明：當(dāng)樁道直徑從1.8mm增加到3.8mm，樁核系統(tǒng)振動(dòng)頻率從649Hz下降至270Hz，粘接強(qiáng)度從65MPa下降至14MPa。隨著樁道長(zhǎng)度從5mm增加到9mm，振動(dòng)頻率從450Hz增加到673Hz，粘接強(qiáng)度也從49MPa增加到72MPa。說明纖維樁粘接后的振動(dòng)頻率與樁道直徑、樁道長(zhǎng)度密切聯(lián)系，振動(dòng)頻率法可以反映纖維樁粘接后的功能狀態(tài)。 2．根管口直徑對(duì)纖維樁振動(dòng)頻率的影響 以24顆離體單根牙為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，制成根管長(zhǎng)度均為7mm，根管口直徑分別為： 1.0mm、1.2mm、1.4mm、1.6mm的試件，測(cè)量其振動(dòng)頻率和粘接強(qiáng)度，研究根管口直徑與振動(dòng)頻率和粘接強(qiáng)度的相關(guān)性。 研究結(jié)果表明：根管口直徑從1.0mm增加到1.6mm時(shí)，振動(dòng)頻率從515Hz下降到299Hz；粘接強(qiáng)度從212MPa下降到51MPa，表明根管口直徑與纖維樁的振動(dòng)頻率和粘接強(qiáng)度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。研究結(jié)果提示臨床上應(yīng)盡量避免去除過多牙體組織而造成根管口過大和纖維樁粘接穩(wěn)定性的降低。 3．根管長(zhǎng)度對(duì)纖維樁振動(dòng)頻率的影響 以30顆離體單根牙為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，制成根管口直徑均為1.0mm，根管長(zhǎng)度分別為：5mm、6mm、7mm、8mm、9mm的試件，測(cè)量其振動(dòng)頻率和粘接強(qiáng)度，研究根管長(zhǎng)度與振動(dòng)頻率和粘接強(qiáng)度的相關(guān)性。 研究結(jié)果表明：根管長(zhǎng)度從5mm增加至9mm時(shí)，振動(dòng)頻率從303Hz增加到643Hz，粘接強(qiáng)度從86MPa增加到132MPa，表明根管長(zhǎng)度與纖維樁的振動(dòng)頻率和粘接強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系，它反映約束高度對(duì)樁粘接穩(wěn)定性的影響，提示臨床上應(yīng)盡量增加樁的長(zhǎng)度以提高樁的粘接穩(wěn)定性。 4．纖維樁粘固后樁疲勞壽命與振動(dòng)頻率的關(guān)系 以24顆離體單根牙為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，10N的載荷分別加載500次、1500次、2500次、4000次，測(cè)量其振動(dòng)頻率和粘接強(qiáng)度，研究不同加載次數(shù)與振動(dòng)頻率和粘接強(qiáng)度的相關(guān)關(guān)系。 研究結(jié)果表明：隨著加載次數(shù)從500次增加至4000次，纖維樁的振動(dòng)頻率從564Hz下降到361Hz，粘接強(qiáng)度從78MPa降低到22MPa。說明纖維樁的振動(dòng)頻率和粘接強(qiáng)度與加載次數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，通過纖維樁振動(dòng)頻率的測(cè)量，可以反映纖維樁與牙根粘接的牢固程度，從而反映臨床上樁核系統(tǒng)的穩(wěn)定性并預(yù)測(cè)其疲勞壽命。
【關(guān)鍵詞】：纖維樁 振動(dòng)頻率 根管長(zhǎng)度 根管口直徑 粘接強(qiáng)度
【學(xué)位授予單位】：第四軍醫(yī)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R783.1
【目錄】：

• 縮略語表5-6
• 中文摘要6-9
• 英文摘要9-12
• 前言12-13
• 文獻(xiàn)回顧13-23
• 1 殘根殘冠的樁核冠修復(fù)13-15
• 2 纖維樁粘接強(qiáng)度的研究現(xiàn)狀15-18
• 3 振動(dòng)以及振動(dòng)頻率在口腔醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用18-21
• 4 纖維樁疲勞強(qiáng)度的研究進(jìn)展21-23
• 實(shí)驗(yàn)一 纖維樁粘接后樁穩(wěn)定性與其振動(dòng)頻率相關(guān)性的研究23-34
• 1 材料23-24
• 1.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備23-24
• 1.2 實(shí)驗(yàn)對(duì)象24
• 2 方法24-26
• 2.1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象的分組24
• 2.2 纖維樁振動(dòng)頻率的測(cè)定24-26
• 2.3 粘接強(qiáng)度的測(cè)試26
• 3 結(jié)果26-32
• 4 討論32-33
• 5 小結(jié)33-34
• 實(shí)驗(yàn)二 根管口直徑對(duì)纖維樁振動(dòng)頻率的影響34-41
• 1 材料34-35
• 1.1 實(shí)驗(yàn)器材34-35
• 1.2 實(shí)驗(yàn)對(duì)象35
• 2 方法35-36
• 2.1 實(shí)驗(yàn)原理35
• 2.2 實(shí)驗(yàn)步驟35-36
• 3 結(jié)果36-38
• 4 討論38-40
• 5 小結(jié)40-41
• 實(shí)驗(yàn)三 根管長(zhǎng)度對(duì)纖維樁振動(dòng)頻率的影響41-48
• 1 材料41-42
• 1.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備41-42
• 1.2 實(shí)驗(yàn)對(duì)象42
• 2 方法42-43
• 2.1 實(shí)驗(yàn)原理42
• 2.2 實(shí)驗(yàn)步驟42-43
• 3 結(jié)果43-46
• 4 討論46-47
• 5 小結(jié)47-48
• 實(shí)驗(yàn)四 纖維樁粘固后樁疲勞壽命與振動(dòng)頻率的關(guān)系48-55
• 1 材料48-49
• 1.1 實(shí)驗(yàn)器材48
• 1.2 實(shí)驗(yàn)對(duì)象48-49
• 2 方法49-50
• 2.1 示波器測(cè)量纖維樁振動(dòng)頻率的原理49
• 2.2 實(shí)驗(yàn)步驟49-50
• 3 結(jié)果50-53
• 4 討論53-54
• 5 小結(jié)54-55
• 全文總結(jié)55-56
• 參考文獻(xiàn)56-62
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷和研究成果62-63
• 致謝63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張會(huì)禮;廖常菊;明淑蘭;鄒雪梅;;機(jī)械通氣病人應(yīng)用振動(dòng)排痰的效果觀察[J];全科護(hù)理;2011年20期

2 聶二民;張春元;陳霞云;魯潔;杜發(fā)亮;亓莉莉;;殘根牙體剩余量對(duì)纖維樁核全冠修復(fù)體力學(xué)性能的影響[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2009年01期

3 寇亞莎;辛海濤;張志媛;吳玉祿;閆敏;;根管口直徑對(duì)纖維樁粘結(jié)后振動(dòng)頻率和粘接強(qiáng)度的影響[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年02期

4 周立英;沈慶平;韓棟偉;;不同形狀和直徑纖維樁核修復(fù)下頜第二前磨牙的應(yīng)力分析[J];上�？谇会t(yī)學(xué);2009年03期

5 劉杰,關(guān)谷勇人,楊舒,雍宜民;振動(dòng)刺激對(duì)培養(yǎng)軟骨細(xì)胞生物合成的影響[J];中國臨床康復(fù);2004年35期

6 辛海濤;李玉龍;郭偉國;;后牙牙周附著與牙齒振動(dòng)頻率和動(dòng)度的有限元分析[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2009年03期

7 李明勇,馬軒祥,李玉龍,李斌,郭偉國,徐緋,趙令誠;振動(dòng)測(cè)量的原理及其在口腔醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用[J];醫(yī)療衛(wèi)生裝備;2003年01期

8 辛海濤;李玉龍;郭偉國;;有限元模擬牙周膜組織、牙齒振動(dòng)頻率和牙的動(dòng)度的關(guān)系[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2008年11期

9 周茜;辛海濤;張志媛;;上頜前牙牙周附著水平與牙齒振動(dòng)頻率相關(guān)性的研究[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2012年01期

10 陳履平，韓祖斌，楊秀珍，王宏偉，劉振田，宋誼;不同振動(dòng)頻率對(duì)實(shí)驗(yàn)性骨折愈合的影響[J];中華外科雜志;1994年04期

  本文關(guān)鍵詞：纖維樁粘接后的穩(wěn)定性與其振動(dòng)頻率相關(guān)性的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：334958