目的探討神經(jīng)電生理檢查對糖尿病神經(jīng)病變的診斷價值。方法選擇2017年12月至2019年1月醫(yī)院收治的62例糖尿病患者作為研究對象,均實施神經(jīng)電生理檢查,分析脛神經(jīng)運(yùn)動傳導(dǎo)速度、腓總神經(jīng)運(yùn)動傳導(dǎo)速度、正中神經(jīng)及尺神經(jīng)運(yùn)動傳導(dǎo)速度、感覺傳導(dǎo)速度。結(jié)果 62例患者經(jīng)神經(jīng)電生理檢查,確診為糖尿病神經(jīng)病變51例,其中有臨床周圍神經(jīng)表現(xiàn)33例,無臨床周圍神經(jīng)表現(xiàn)18例。有臨床周圍神經(jīng)表現(xiàn)患者脛神經(jīng)運(yùn)動傳導(dǎo)速度、腓淺神經(jīng)及腓腸神經(jīng)運(yùn)動傳導(dǎo)速度、正中神經(jīng)及尺神經(jīng)運(yùn)動傳導(dǎo)速度、感覺傳導(dǎo)速度與無臨床周圍神經(jīng)表現(xiàn)患者比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。糖尿病神經(jīng)病變患者以上指標(biāo)與無糖尿病神經(jīng)病變患者比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。有糖尿病神經(jīng)病變表現(xiàn)患者感覺傳導(dǎo)速度和運(yùn)動傳導(dǎo)速度異常分別為31例（93.9%）、15例（45.5%）,無表現(xiàn)糖尿病神經(jīng)病變患者感覺傳導(dǎo)速度和運(yùn)動傳導(dǎo)速度異常分別為13例（72.2%）、3例（16.7%）,感覺傳導(dǎo)速度異常檢驗χ²=4.6389,P=0.0313,運(yùn)動傳導(dǎo)速度異常χ²=4.2266,P=0.0398... 

【文章來源】：醫(yī)療裝備. 2020,33(04)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評價
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 傳導(dǎo)速度分析
    2.2 有無神經(jīng)病變表現(xiàn)者異常比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]神經(jīng)電生理檢查技術(shù)在糖尿病周圍神經(jīng)病變患者中的臨床診斷價值分析[J]. 馬子陽.  中國實驗診斷學(xué). 2018(10)
[2]神經(jīng)電生理檢查在糖尿病周圍神經(jīng)病變中的應(yīng)用[J]. 張繼澤,潘穎華,代淑華,董中國.  黑龍江醫(yī)藥科學(xué). 2018(03)
[3]神經(jīng)電生理檢查對糖尿病神經(jīng)病變的診斷價值[J]. 蔣昭君.  糖尿病新世界. 2017(19)
[4]神經(jīng)電生理檢查對糖尿病神經(jīng)病變的診斷價值[J]. 吳丹.  吉林醫(yī)學(xué). 2017(02)
[5]糖尿病周圍神經(jīng)病變患者的電生理檢查結(jié)果及患病危險因素分析[J]. 楊丹,鮑海萍,黃山.  中國糖尿病雜志. 2016(06)



本文編號：3345439