本文關(guān)鍵詞：氧化鋯內(nèi)冠種植基臺(tái)的適合性及不同粘結(jié)劑厚度對其剪切粘結(jié)強(qiáng)度影響的實(shí)驗(yàn)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的 氧化鋯全瓷材料具有良好的美學(xué)效果、生物相容性、電絕緣性以及耐腐蝕和耐磨損等性能,可在復(fù)雜的口腔環(huán)境中保持良好的修復(fù)狀態(tài)。因而,成為理想的口腔修復(fù)材料之一,在臨床上應(yīng)用越來越廣泛。氧化鋯全瓷修復(fù)體通過粘結(jié)性樹脂粘結(jié)于基牙、基臺(tái)表面,合理的選擇氧化鋯內(nèi)冠內(nèi)部預(yù)留空間大小以及粘結(jié)劑的使用是影響瓷與基臺(tái)粘結(jié)的首要因素。本實(shí)驗(yàn)通過評估兩種計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(CAD)／計(jì)算機(jī)輔助制造(CAM)系統(tǒng)制作的氧化鋯內(nèi)冠在種植體基臺(tái)上的邊緣和內(nèi)部適合性,以及在不同粘結(jié)劑厚度時(shí)不同粘結(jié)劑對氧化鋯粘結(jié)強(qiáng)度的影響。為臨床氧化鋯陶瓷修復(fù)體制作時(shí)內(nèi)部間隙厚度預(yù)留以及粘結(jié)劑的選擇提供參考。 材料和方法 1.采用不同掃描方式在同一個(gè)種植體基臺(tái)上制備Procera(?)和Lava氧化鋯內(nèi)冠各5顆,與傳統(tǒng)方法制作的5顆貴金屬內(nèi)冠進(jìn)行比較。利用硅橡膠復(fù)制15個(gè)超硬石膏基臺(tái),隨機(jī)與兩種氧化鋯內(nèi)冠和貴金屬內(nèi)冠粘結(jié)、切割、包埋。采用掃描電鏡(SEM)評估內(nèi)冠的邊緣、肩臺(tái)、牙合面以及軸面適合性。 2.制作96個(gè)7mm×10mm×10mm長方體氧化鋯陶瓷塊,隨機(jī)分成6組,每組8對,在50μm和100μmm的兩種粘結(jié)劑厚度下,采用Glass Ionomer Luting Cement(G組)、RelyX Unicem(R組)和Embrace Wetbond Resin Cement(E組)三組粘結(jié)劑,粘結(jié)氧化鋯陶瓷塊,經(jīng)37℃恒溫水浴24小時(shí)后,利用萬能實(shí)驗(yàn)機(jī)測試剪切粘結(jié)強(qiáng)度,在場發(fā)射掃描電鏡下觀察粘結(jié)剪切面。采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行one-way ANOVA分析。 結(jié)果 1.三組內(nèi)冠間的邊緣和軸面適合性差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05). Lava內(nèi)冠的牙合面適合性明顯優(yōu)于Procera(?)內(nèi)冠(P0.05)和貴金屬內(nèi)冠(P0.05),而Procera(?)內(nèi)冠又明顯優(yōu)于貴金屬內(nèi)冠(P0.05)。在肩臺(tái)部位,Lava內(nèi)冠的適合性明顯優(yōu)于Procera(?)和貴金屬內(nèi)冠(P0.05),后兩者間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05) 2.三組粘結(jié)劑在50μm粘結(jié)劑厚度時(shí)的剪切粘結(jié)強(qiáng)度分別為(7.39+0.82,22.24+5.18,30.94+3.30);100μm時(shí)的剪切粘結(jié)強(qiáng)度分別為(5.14+0.74,14.81+2.15,25.37+4.21)。在50μm粘結(jié)劑厚度時(shí)：G組和R組不存在顯著性差異(p0.05)；而G組和E組存在顯著性差異(p0.01)；R組跟E組存在顯著性差異(p0.01)；在100μm粘結(jié)劑厚度時(shí)：兩兩之間均存在顯著性差異(p0.01)；對于G組和R組：50μm粘結(jié)劑厚度時(shí)的剪切粘結(jié)強(qiáng)度明顯高于100μm(p0.01)；而E組：50μm粘結(jié)劑厚度時(shí)的剪切粘結(jié)強(qiáng)度明顯高于100μm(p0.05)。 結(jié)論 1.兩種氧化鋯內(nèi)冠的邊緣和內(nèi)部適合性均在臨床可接受范圍內(nèi),不同制作技術(shù)對氧化鋯內(nèi)冠的內(nèi)部適合性具有一定影響。 2.不同的粘結(jié)劑對氧化鋯陶瓷的剪切粘結(jié)強(qiáng)度有影響,而同一種粘結(jié)劑在粘結(jié)劑厚度增加時(shí)對氧化鋯陶瓷的剪切粘結(jié)強(qiáng)度降低。
【關(guān)鍵詞】：氧化鋯陶瓷 內(nèi)冠 粘結(jié)劑厚度 剪切粘結(jié)強(qiáng)度 邊緣 內(nèi)部適合性
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R783.1
【目錄】：

• 致謝4-5
• 中文摘要5-7
• Abstract7-10
• 目錄10-11
• 前言11-14
• 實(shí)驗(yàn)一14-18
• 一、材料和方法14-16
• 二、結(jié)果16-18
• 實(shí)驗(yàn)二18-25
• 一、材料和方法18-21
• 二、結(jié)果21-25
• 討論25-29
• 參考文獻(xiàn)29-35
• 綜述35-50
• 參考文獻(xiàn)44-50
• 作者簡歷50

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張磊;胡書海;;氧化鋯全瓷冠粘結(jié)方法的研究進(jìn)展[J];大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

2 張弦;曾利偉;;影響瓷貼面黏結(jié)強(qiáng)度因素的研究進(jìn)展[J];贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

3 鐘瑾;趙莉;王曉東;趙克;;3種粘接材料與氧化鋯陶瓷粘接抗剪切強(qiáng)度的比較[J];廣東牙病防治;2013年08期

4 胡娜;吳丹;李蘇伶;徐凌;付鋼;王璐;;不同全瓷材料對兩種樹脂粘接劑固化效率的影響[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年23期

5 劉亦洪;王勇;張慶輝;高原;馮海蘭;;基底冠設(shè)計(jì)對氧化鋯全瓷冠抗力的影響[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2014年01期

6 王建鴻;王麗萍;廖嵐;;一體化氧化鋯嵌體修復(fù)后牙牙體缺損2年臨床療效觀察[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2014年01期

7 呂品;姜婷;;熱酸蝕處理對氧化鋯表面剪切粘接強(qiáng)度的影響[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2014年02期

8 陳開慧;;探討三種檢測方法在丙型肝炎診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J];免疫學(xué)雜志;2011年04期

9 邵金龍;王兵;丁偉山;李瑩;;不同制作工藝對金屬基底邊緣適合性影響的實(shí)驗(yàn)分析[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2013年03期

10 邵金龍;丁偉山;王曉慧;王兵;王大銘;汲平;;不同粘固方法對鈷鉻合金鑄造全冠邊緣適合性影響的實(shí)驗(yàn)分析[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2013年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 袁坤;新型牙科二硅酸鋰玻璃陶瓷的計(jì)算機(jī)配色研究及性能分析[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉斌;全瓷冠的三維有限元分析和實(shí)驗(yàn)研究[D];上海大學(xué);2011年

2 張磊;不同表面處理對粘結(jié)劑與氧化鋯陶瓷粘結(jié)強(qiáng)度的影響[D];大連醫(yī)科大學(xué);2010年

3 魯旭;兩種貼面材料在不同粘結(jié)系統(tǒng)下剪切強(qiáng)度的對比研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2012年

4 孫挺;IPS E.max熱鑄壓陶瓷材料的色度學(xué)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2012年

5 黎松齡;微波二次燒結(jié)牙科納米氧化鋯全瓷材料的實(shí)驗(yàn)研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2013年

6 陶嫻;臨床病例研究報(bào)告多個(gè)牙先天缺失患者的修復(fù)方法及評價(jià)[D];福建醫(yī)科大學(xué);2013年

7 趙海丹;牙科氧化鋯陶瓷疲勞性能的實(shí)驗(yàn)研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

8 時(shí)嘉;飾瓷燒結(jié)對二硅酸鋰玻璃陶瓷性能及適合性影響的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

9 譚勇;CAD/CAM技術(shù)制作Ti2448烤瓷修復(fù)體的可行性研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

10 周珊羽;全解剖式氧化鋯全冠斷裂強(qiáng)度的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：氧化鋯內(nèi)冠種植基臺(tái)的適合性及不同粘結(jié)劑厚度對其剪切粘結(jié)強(qiáng)度影響的實(shí)驗(yàn)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：326792