目的:探討不同齒科合金鑄造及距離變化對磁性附著體磁極和銜鐵間磁力的影響。方法:分別采用鈷鉻、純鈦、鈀銅鎵、金鉑合金對磁性附著體的銜鐵進行鑄接加工,再采用萬能材料試驗機測試磁極與銜鐵間的磁力,并繪制磁力隨二者距離變化的力值-位移曲線圖。分析曲線圖,計算經(jīng)過不同齒科合金鑄接加工后的銜鐵與磁極間的最大磁力,以及不同距離時二者間的磁力。結(jié)果:經(jīng)過鈷鉻、純鈦、鈀銅鎵、金鉑合金鑄接加工的銜鐵與磁極之間磁力值相互沒有統(tǒng)計學差異;當二者間距在0～0.1 mm時,隨間距增大,磁力值急劇下降。結(jié)論:不同種類齒科合金鑄接加工對銜鐵和磁極間磁力值無顯著性影響;磁極與銜鐵之間的緩沖間隙應小于0.1 mm。 

【文章來源】：實用口腔醫(yī)學雜志. 2020,36(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

銜鐵試件示意圖

磁性附著體覆蓋義齒臨床應用中最常見的問題就是基牙磁極處的義齒折裂,其主要原因是由于基牙處所受應力過大。首先,由于基牙牙周膜和牙槽嵴黏膜的被壓下沉量不同, 牙周膜的垂直向生理可動 范圍在0.03 mm左右，而牙槽嵴承托區(qū)黏膜的可動范圍在0.14～0.35 mm，平均0.2 mm，二者差異達5～10倍[9];當義齒在口內(nèi)行使功能時，牙槽嵴黏膜的下沉量大于基牙的下沉量，就在基牙處形成支點使基牙受到較大的應力。其次，當覆蓋義齒使用一段時間后，缺牙區(qū)牙槽嵴不可避免地會出現(xiàn)骨吸收，而義齒又沒有隨著牙槽嵴骨吸收及時地進行調(diào)整，就會在基牙處形成支點，使基牙所受應力過大。因此，不少學者主張在銜鐵和磁體間保留一定間隙作為緩沖來降低基牙所受的應力。但對于間隙的大小，學者們的觀點也不盡相同。馬軒祥等[10]認為“磁性附著體與銜鐵間應保留0.1 mm的間隙”;巢永烈等[11]認為“閉路磁體與銜鐵間距在0.3 mm以內(nèi)，義齒仍具有足夠的固位力;義齒位移在0.6 mm以內(nèi)，也可在磁引力的作用下自動復位”。圖 3 不同合金鑄接加工對銜鐵和磁極間磁力值影響

圖 2 未鑄接及經(jīng)4種合金鑄接銜鐵與磁極間不同位移的磁力值 ( x ˉ ±s)本研究對三種不同型號的磁性附著體位移-力值曲線圖進行分析計算后,發(fā)現(xiàn)當磁極和銜鐵間的距離為0.02 mm時,二者間的磁力下降到廠家標定值的55%～65%;當距離為0.1 mm時,二者間的磁力約為廠家標定值的20%～30%。而當磁極和銜鐵間的距離大于0.2 mm時,二者間的磁力僅為廠家標定力值的10%,這樣的磁力值對增強覆蓋義齒的固位和穩(wěn)定作用較低。因此,依據(jù)本研究結(jié)果認為,磁性附著體銜鐵和磁極間應盡量緊密接觸,當必須進行緩沖時,二者間的緩沖間隙不應大于0.1 mm。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]磁性附著體在覆蓋半口義齒修復中的應用體會[J]. 王文潮.  實用口腔醫(yī)學雜志. 2010(06)
[2]個別托盤和選擇性壓力印模[J]. 姜婷.  口腔頜面修復學雜志. 2008(01)
[3]磁性附著體的臨床應用[J]. 郭中華.  中華老年口腔醫(yī)學雜志. 2008(01)
[4]磁性附著體在全口覆蓋義齒中的應用體會[J]. 鄧生杰.  中華老年口腔醫(yī)學雜志. 2004(01)
[5]Magfit磁性附著體下頜全口覆蓋義齒的固位力測定[J]. 杜莉,胥春,巢永烈.  華西口腔醫(yī)學雜志. 2003(05)
[6]磁性附著體在下頜全口覆蓋義齒應用中常見的問題及處理[J]. 余日月.  口腔頜面修復學雜志. 2003(02)
[7]磁性附著體在下頜全口覆蓋義齒中的臨床應用[J]. 肖雪,馮海蘭.  華西口腔醫(yī)學雜志. 2000(04)
[8]磁性固位覆蓋總義齒固位特性和咀嚼效率的定量研究[J]. 趙銥民,歐陽官,高元,趙西貴,邵文京.  中華口腔醫(yī)學雜志. 1994(03)



本文編號：3238711