目的對(duì)比聚乙烯醇和聚氨酯負(fù)壓材料用于治療Ⅲ度燒傷切痂創(chuàng)面的效果與特性差異。方法選擇2018年1月—2019年12月徐州仁慈醫(yī)院收治的符合入選標(biāo)準(zhǔn)的60例Ⅲ度燒傷患者,進(jìn)行前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為聚乙烯醇組（男13例、女17例）和聚氨酯組（男14例、女16例）各30例,年齡分別為（34±7）、（35±6）歲,燒傷總面積分別為4.20%（2.23%,4.90%）、3.89%（2.18%,4.76%）體表總面積（TBSA）、切痂面積分別為2.70%（1.97%,3.42%）、2.87%（2.12%,3.34%）TBSA。患者入院后立即對(duì)Ⅲ度燒傷創(chuàng)面行清創(chuàng)術(shù),每日碘伏換藥1次。傷后第3天行切痂術(shù),徹底止血并用生理鹽水沖洗創(chuàng)面后,2組患者分別選取相應(yīng)的泡沫材料及配套設(shè)備行負(fù)壓治療,負(fù)壓值設(shè)置為-19.9 kPa,持續(xù)負(fù)壓治療1周。記錄負(fù)壓材料安裝時(shí)間。負(fù)壓治療1周,記錄去除泡沫材料的最大拉力,評(píng)估泡沫材料與創(chuàng)面的粘連度;記錄去除泡沫材料過程中創(chuàng)面出血量;蘇木精-伊紅（HE）染色觀察創(chuàng)面肉芽組織增生情況,免疫組織化學(xué)染色及蛋白質(zhì)印跡法檢測(cè)CD31表達(dá)反映血管化情況。檢測(cè)泡沫材料負(fù)壓... 

【文章來(lái)源】：中華燒傷雜志. 2020,36(09)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]吸盤型封閉式負(fù)壓引流護(hù)創(chuàng)系統(tǒng)臨床有效性和安全性評(píng)價(jià)：一項(xiàng)前瞻性、隨機(jī)、開放、平行對(duì)照、非劣效性臨床試驗(yàn)[J]. 袁亞翠,劉琳娜,劉喜文,李躍軍,趙聰穎,韓琳.  中國(guó)組織工程研究. 2019(35)
[2]聚乙烯醇基水凝膠敷料的研究進(jìn)展[J]. 韓穎,徐玉茵,田林奇,周靜,周小婷.  中國(guó)醫(yī)療器械雜志. 2018(06)
[3]負(fù)壓傷口療法促進(jìn)創(chuàng)面愈合的生物力學(xué)效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 陳孝強(qiáng),張偉,李學(xué)擁.  中華燒傷雜志. 2018 (04)
[4]負(fù)壓封閉引流聯(lián)合肝素溶液治療四肢深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面的臨床效果[J]. 張文浩,吳起,馬軍,王甲漢.  中華燒傷雜志. 2017 (08)
[5]封閉負(fù)壓引流技術(shù)在創(chuàng)面愈合中的應(yīng)用及機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 謝閃亮,郭光華,閔定宏.  中華燒傷雜志. 2017 (06)
[6]擴(kuò)創(chuàng)植皮聯(lián)合封閉負(fù)壓引流技術(shù)在大面積燒傷患者感染難愈創(chuàng)面治療的效果[J]. 劉丹,張雪峰,馮國(guó)友,程翔,王海林.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2017(09)
[7]持續(xù)封閉負(fù)壓引流技術(shù)在深度燒傷創(chuàng)面修復(fù)中的應(yīng)用[J]. 張承德,鐘源,吳德勇,王進(jìn)勇,邰菂,鄒曉輝,徐向榮,李波.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2017(02)
[8]負(fù)壓封閉引流技術(shù)在燒傷患兒頸部及軀干創(chuàng)面植皮術(shù)中的應(yīng)用[J]. 蔡建華,申傳安,庹曉曄,孫天駿,李東杰,鄧虎平,尚玉茹,牛昊,劉偉.  中華燒傷雜志. 2017 (01)
[9]重度燒傷并發(fā)膿毒癥64例血清TNF-α、IL-1β、IL-6水平測(cè)定及其相關(guān)性分析[J]. 計(jì)鵬,胡大海,楊晨,王克甲,蔡維霞,劉洋,梁敏,謝松濤,韓軍濤.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2016(09)
[10]負(fù)壓封閉引流技術(shù)在深度燒傷創(chuàng)面修復(fù)中的應(yīng)用[J]. 馬任遠(yuǎn),王小林,張哲,李冠雄,楊中民.  中華損傷與修復(fù)雜志(電子版). 2014(02)



本文編號(hào)：3190021