不同時間預(yù)處理對腔鏡術(shù)后器械清洗質(zhì)量的影響
發(fā)布時間:2021-04-01 15:01
目的:比較不同時間預(yù)處理對腔鏡術(shù)后器械清洗質(zhì)量的影響。方法:選取本院2018年11月─2019年7月腔鏡手術(shù)后400件器械為研究對象,并采用隨機數(shù)字表法將400件器械分為對照組與觀察組,每組200件。對照組在術(shù)后1h行預(yù)處理工作,而觀察組在術(shù)后30min行預(yù)處理工作,觀察、比較兩組的清洗合格率、蛋白殘留率以及血液殘留陽性率。結(jié)果:經(jīng)對比分析,觀察組的清洗合格率為(99.50%),明顯高于對照組(96.00%);同時觀察組的蛋白殘留率為(2.00%)、血液殘留陽性率為(1.00%),明顯低于對照組(10.00%)、(9.00%),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腔鏡手術(shù)后盡早對器械進(jìn)行清洗,能有效提升清洗質(zhì)量,并降低血液及蛋白殘留率。
【文章來源】:黑龍江中醫(yī)藥. 2020,49(02)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
前言
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組的清洗合格率比較
2.2 兩組的蛋白殘留率、血液殘留陽性率比較
3 討論
本文編號:3113535
【文章來源】:黑龍江中醫(yī)藥. 2020,49(02)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
前言
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組的清洗合格率比較
2.2 兩組的蛋白殘留率、血液殘留陽性率比較
3 討論
本文編號:3113535
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/swyx/3113535.html
最近更新
教材專著