目的比較3種修復(fù)方法在磨牙鄰（牙合）面洞修復(fù)中微滲漏的差異,為臨床中磨牙鄰（牙合）面洞修復(fù)方式的選擇提供依據(jù)。方法收集2019年1—3月在沈陽奧新全民口腔醫(yī)院因正畸拔除的健康前磨牙30顆,并將其隨機(jī)分為3組,每組各10顆。以選擇性酸蝕技術(shù)處理牙體組織。A組采用流體樹脂+復(fù)合樹脂+Icon滲透樹脂充填修復(fù),B組采用流體樹脂+復(fù)合樹脂充填修復(fù),C組采用復(fù)合樹脂充填修復(fù)。經(jīng)人工老化實(shí)驗(yàn)后制作磨片,在體視顯微鏡及掃描電子顯微鏡下分別觀察并比較3組實(shí)驗(yàn)牙染料滲透深度及牙體與材料之間的裂隙寬度。結(jié)果在體視顯微鏡下,各組實(shí)驗(yàn)牙的染色深度由淺到深依次為A組、B組、C組,組間兩兩比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在掃描電子顯微鏡觀察下,各組實(shí)驗(yàn)牙的牙體組織與充填材料的裂隙寬度由小到大依次為A組、B組、C組,組間兩兩比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論滲透樹脂可滲入到已充填的樹脂與牙體組織之間,能夠減少樹脂與牙體組織存在的裂隙寬度,從而減少邊緣微滲漏現(xiàn)象的發(fā)生。 

【文章來源】：臨床軍醫(yī)雜志. 2020,48(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 實(shí)驗(yàn)材料及器械
    1.2 標(biāo)本準(zhǔn)備
    1.3 研究方法
        1.3.1 牙體預(yù)備及充填修復(fù)
        1.3.2 循環(huán)實(shí)驗(yàn)
        1.3.3 染色實(shí)驗(yàn)
        1.3.4 切割牙體標(biāo)本
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 各組實(shí)驗(yàn)牙染料滲透深度比較
    2.2 各組實(shí)驗(yàn)牙牙體組織與充填材料的裂隙寬度比較
3 討論



本文編號(hào)：3050005