目的對(duì)比二氧化鋯與鈷鉻合金烤瓷牙的修復(fù)效果。方法選擇2014年1月—2019年8月本院84例接受烤瓷牙修復(fù)的患者作為研究對(duì)象,以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與研究組,各42例。研究組采用二氧化鋯烤瓷牙修復(fù),對(duì)照組采用鈷鉻合金烤瓷牙修復(fù)。對(duì)比兩組修復(fù)效果、美觀度與不良反應(yīng)情況。結(jié)果研究組修復(fù)的總有效率95.24%,高于對(duì)照組的78.57%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。研究組面部情況、牙體外形、牙體色澤及整體美觀度評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.01）。研究組修復(fù)后不良反應(yīng)發(fā)生率為4.76%,低于對(duì)照組的19.05%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論相較于鈷鉻合金,二氧化鋯烤瓷牙的修復(fù)效果更為理想。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2020,11(18)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組修復(fù)效果對(duì)比
    2.2 兩組牙體美觀度對(duì)比
    2.3 兩組修復(fù)后的不良反應(yīng)情況對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鈷鉻合金烤瓷冠和二氧化鋯全瓷冠臨床修復(fù)效果[J]. 方科娜,潘華斌.  浙江創(chuàng)傷外科. 2019(02)
[2]二氧化鋯烤瓷牙在前牙修復(fù)患者中的應(yīng)用效果[J]. 王英翔.  中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥. 2019(05)
[3]二氧化鋯全瓷冠與金屬烤瓷冠在前牙修復(fù)中的應(yīng)用效果比較[J]. 譚榮才,黃稍稍,李翠婷.  海南醫(yī)學(xué). 2019(02)
[4]二氧化鋯與金合金烤瓷冠修復(fù)用于上前牙牙體缺損的療效對(duì)比[J]. 李鴻飛,吳祥冰,任偉.  安徽醫(yī)藥. 2019(01)
[5]二氧化鋯烤瓷牙修復(fù)牙體缺損效果觀察[J]. 楊治國(guó).  社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(09)
[6]鈷鉻合金烤瓷冠和二氧化鋯烤瓷冠的修復(fù)效果比較[J]. 丁秀娥.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2018(05)
[7]二氧化鋯烤瓷牙在前牙修復(fù)患者中的應(yīng)用效果[J]. 楊麗麗,金鴻萊,徐佳瑛,張晟頎.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2018(01)
[8]鈷鉻合金烤瓷牙和二氧化鋯烤瓷牙效果對(duì)比[J]. 吉祖琴.  中外醫(yī)療. 2017(27)
[9]二氧化鋯全瓷冠、鈷鉻合金烤瓷冠修復(fù)牙體牙列缺損臨床比較[J]. 唐建清.  臨床合理用藥雜志. 2017(10)
[10]二氧化鋯烤瓷牙與鈷鉻合金烤瓷牙在牙齒修復(fù)上的效果分析[J]. 熊世龍,吳菊蘭.  中國(guó)醫(yī)藥科學(xué). 2017(04)



本文編號(hào)：3012626