【摘要】：目的通過設(shè)置不同數(shù)值的功率、頻率和水量的Er,Cr:YSGG激光進(jìn)行正交試驗(yàn),比較各組的剪切強(qiáng)度數(shù)值,探討對(duì)氧化鋯修復(fù)體粘接托槽后粘結(jié)強(qiáng)度的影響因素以及影響因素的主次關(guān)系,并且通過正交試驗(yàn)得出提高氧化鋯修復(fù)體表面托槽粘接強(qiáng)度的Er,Cr:YSGG激光處理參數(shù)。然后用正交實(shí)驗(yàn)得出的最優(yōu)參數(shù)的Er,Cr:YSGG激光處理與噴砂、氫氟酸酸蝕兩種表面處理方法進(jìn)行比較,研究不同表面方法處理后的氧化鋯修復(fù)體表面形態(tài)、托槽粘結(jié)強(qiáng)度、粗糙度以及粘結(jié)劑殘留指數(shù),為臨床選擇理想的氧化鋯修復(fù)體表面處理方式提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。方法1正交試驗(yàn)三因素:A功率、B頻率、C水量。每個(gè)因素均有三個(gè)水平A1(功率4W)、A2(功率5W)、A3(功率6W);B1(頻率10Hz)、B2(頻率20Hz)、B3(頻率30Hz);C1(水量10%)、C2(水量20%)、C3(水量30%)。制作符合試驗(yàn)要求的氧化鋯試件并建立正交實(shí)驗(yàn)表,用正交分析表中的參數(shù)設(shè)置Er,Cr:YSGG激光處理試件表面并且粘接托槽。然后將試件放入冷熱循環(huán)儀進(jìn)行溫度循環(huán),取出后用萬能試驗(yàn)機(jī)測(cè)試托槽粘結(jié)強(qiáng)度,采用正交分析考察A、B、C三因素對(duì)于托槽粘結(jié)強(qiáng)度的影響,并且選出最優(yōu)參數(shù)組合。2最優(yōu)參數(shù)設(shè)置的Er,Cr:YSGG激光處理與噴砂、氫氟酸酸蝕處理進(jìn)行對(duì)比。將制作好的32個(gè)氧化鋯試件隨機(jī)分為4組(n=8),E組為空白對(duì)照組不做處理;F組Er,Cr:YSGG激光處理;G組噴砂處理;H組氫氟酸酸蝕處理。各組試件處理后用粗糙度儀測(cè)量其粗糙度值,每個(gè)實(shí)驗(yàn)組中隨機(jī)抽取一個(gè)試件,并且用掃描電子顯微鏡觀察試件表面微觀形態(tài)之后進(jìn)行紅外光譜分析,然后用3M Transbond粘結(jié)劑粘接右上中切牙的托槽,將粘接托槽后的試件通過冷熱循環(huán)實(shí)驗(yàn)后進(jìn)行粘結(jié)強(qiáng)度測(cè)試且將去除托槽后的試件用數(shù)碼顯微鏡對(duì)氧化鋯表面粘結(jié)劑殘留指數(shù)進(jìn)行計(jì)算。采用SPSS17.0軟件包對(duì)每組托槽粘結(jié)強(qiáng)度和粗糙度進(jìn)行方差分析,粘結(jié)劑殘留指數(shù)進(jìn)行秩和檢,比較不同處理方法處理后的氧化鋯表面掃描電子顯微鏡下的形貌和所含元素的差異。結(jié)果1通過正交試驗(yàn)考察Er,Cr:YSGG激光最佳參數(shù)為A:6W、B:10Hz、C:10%水量。功率、頻率和水量對(duì)托槽粘結(jié)強(qiáng)度的影響均具有顯著性差異(P0.05),其中主要影響托槽粘結(jié)強(qiáng)度的參數(shù)為功率;2四組托槽粘結(jié)強(qiáng)度結(jié)果進(jìn)行兩兩比較得出結(jié)論:F組的粘結(jié)強(qiáng)度高于E組和H組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);F組的高于G組但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);H組的粘接強(qiáng)度高于E、G兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。四組試件的粗糙度值進(jìn)行兩兩比較得出結(jié)論:G組的粗糙度高于E組、F組和H組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);F組的粗糙度高于E差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);H組的粗糙度度高于E組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。去除托槽后四組試件的粘結(jié)劑殘留指數(shù)進(jìn)行兩兩比較結(jié)果為H組F組E組G組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。分別對(duì)經(jīng)E、F、G、H四組表面處理的修復(fù)體進(jìn)行掃描電鏡觀察其表面結(jié)構(gòu),E組表面光滑有少量雜質(zhì);F組表面有散在的較淺的凹坑狀結(jié)構(gòu),但是對(duì)氧化鋯表面破壞有限仍有部分光滑面被保留;G組表面粗糙度明顯增大,呈顆粒狀凹陷并且有明顯氧化鋁嵌入后掉出的痕跡;H組表面呈不規(guī)則破損,有大量倒凹形成切部分成刃狀。將E、F、G、H組表面元素進(jìn)行分析得出:F組元素含量與對(duì)照組E組最為相近,G組碳含量明顯增加,H組出現(xiàn)新的氟元素,其他元素含量無明顯變化。結(jié)論1 Er,Cr:YSGG激光的功率、頻率和水量三因素均會(huì)影響氧化鋯修復(fù)體表面粘接托槽的粘結(jié)強(qiáng)度其最優(yōu)參數(shù)組合為6W的功率10Hz的頻率10%的水量;2與噴砂、氫氟酸酸蝕處理相比,Er,Cr:YSGG激光處理氧化鋯修復(fù)體表面其粗糙度低、對(duì)氧化鋯表面損傷小、托槽粘接強(qiáng)度高且去除托槽后粘結(jié)劑殘留指數(shù)高。圖20幅;表10個(gè);參134篇。
【圖文】：

實(shí)驗(yàn)方法圖 3 3M 粘結(jié)套裝Fig.3 3M adhesive set圖 4 萬能試驗(yàn)機(jī)Fig.4 Universal testing machine

實(shí)驗(yàn)方法圖 3 3M 粘結(jié)套裝Fig.3 3M adhesive set圖 4 萬能試驗(yàn)機(jī)Fig.4 Universal testing machine
【學(xué)位授予單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R783.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 鐘瑾;趙莉;王曉東;趙克;;3種粘接材料與氧化鋯陶瓷粘接抗剪切強(qiáng)度的比較[J];廣東牙病防治;2013年08期

2 劉崇武;吳春芳;陳超;丁林燦;盧友光;;不同冷熱循環(huán)次數(shù)對(duì)復(fù)合樹脂粘結(jié)后抗剪切強(qiáng)度的影響[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

3 趙信義;;牙齒粘接強(qiáng)度的測(cè)定及其影響因素[J];口腔材料器械雜志;2010年03期

4 任麗萍;李天俠;林家婷;于俊光;;兩種拋光方法對(duì)純鈦和鈷鉻合金粗糙度的影響[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2009年06期

5 喬麗艷,于靜濤,賈興亞;Er,Cr:YSGG激光照射后牙體硬組織抗酸性變化的研究[J];中華口腔醫(yī)學(xué)雜志;2005年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李向宇;水激光技術(shù)促進(jìn)大鼠正畸牙齒移動(dòng)的實(shí)驗(yàn)研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

2 牛家慧;不同材料充填楔狀缺損后剪切強(qiáng)度的比較[D];河北醫(yī)科大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2602471