發(fā)布時間：2020-03-25 23:12

【摘要】：目的:種植修復(fù)中使用鈦基臺與氧化鋯牙冠粘接后在長期使用過程中會出現(xiàn)失粘接的情況,本實驗中使用一種新興的冷常壓等離子體處理技術(shù),探索其對純鈦與氧化鋯微觀結(jié)構(gòu)與兩者粘接強度的影響。研究方法:通過冷常壓等離子體處理純鈦、處理氧化鋯、兩者均處理的對比實驗方式,研究冷常壓等離子體處理方式對純鈦與氧化鋯粘接強度的影響。實驗一:冷常壓等離子體處理純鈦,按照處理時間將實驗分為6組,對每組鈦試件進行表面形態(tài)觀察、元素的分析、接觸角的測量、鈦與氧化鋯粘接強度的測量以及粘接面斷裂模式分析等。采用SPSS 22.0進行計量資料的統(tǒng)計學(xué)分析。實驗二:冷常壓等離子體處理氧化鋯,并按照處理氧化鋯的時間將實驗分為6組,每組氧化鋯試件表面進行形態(tài)觀察、元素的分析、接觸角的測量、鈦與氧化鋯粘接強度的測量以及粘接面斷裂模式分析等。實驗三:冷常壓等離子體處理純鈦與氧化鋯,并進行粘接強度的測量以及粘接面斷裂模式分析等。采用SPSS 22.0進行計量資料的統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:1、實驗一中冷常壓等離子體處理純鈦的實驗結(jié)果:冷常壓等離子體處理對鈦試件表面形貌及粗糙度無影響;可增強試件表面親水性、表面能以及增強鈦試件與樹脂粘接劑的粘接性。2、實驗二中冷常壓等離子體處理氧化鋯的實驗結(jié)果:冷常壓等離子體處理氧化鋯對其表面形貌及粗糙度無影響;可使氧化鋯表面親水性增強;氧化鋯與樹脂粘接劑的粘接性增強。且處理氧化鋯試件比處理鈦試件增強粘接強度的百分比更高。3、實驗三中冷常壓等離子體處理純鈦和氧化鋯的實驗結(jié)果:純鈦和氧化鋯均處理比處理氧化鋯、處理純鈦、兩者均不做處理的粘接強度高。結(jié)論:1、冷常壓等離子體處理是增強純鈦與氧化鋯粘接力的有效處理方式。本實驗中所用冷常壓等離子體設(shè)備處理最佳距離為5mm,處理純鈦及氧化鋯所需最佳處理時間均為30s。2、鈦試件和氧化鋯試件均處理獲得的剪切粘接強度增強比最高,優(yōu)于只處理純鈦和只處理氧化鋯試件的處理方式。
【圖文】：

中國醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文表 1 預(yù)實驗冷常壓等離子體不同方式處理鈦試件的剪切粘接強度處 理距離處理距離處理距離（mm）處理距離（mm）處 理 時 間（s）0s 10s 30s 50s1mm 17.89±0.75 20.09±0.95 22.7±0.676 22.9±1.035mm 17.89±0.75 21.9±0.69 24.07±0.38 24.3±0.789mm 17.89±0.75 19.8±0.49 20.48±0.59 20.5±0.83

圖 2 接觸角測量儀器（SEM）觀察鈦試件表面形貌子顯微鏡（SEM,XL-30FEG）觀察試件表面形貌。組準備 2 個鈦試件，共 12 個鈦試件清潔干燥后因為每個樣本臺可放置 4 個鈦試件，且掃描電鏡處理后等待檢測的時間保持一致，，將試件分為 3 批，在第一批試件觀測取出觀測臺后，再處理下一膠帶粘貼到樣品臺上，用鑷子輕粘各鈦試件，試式增強鈦試件表面導(dǎo)電性，用 500 倍和 5000 倍三處拍攝照片。重復(fù)三次完成所有試件的觀察。EDS）元素分析S）是與掃描電鏡（SEM）配置聯(lián)用的化學(xué)成分分
【學(xué)位授予單位】：中國醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R783.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖宇;劉曉強;陳立;周建鋒;譚建國;;低溫等離子處理對氧化鋯粘接強度的影響[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2016年06期

2 于士洋;李嫻靜;齊鵬鵬;王紅紅;李雨珊;王景云;;粘接強度測試方法及影響測試結(jié)果的因素[J];中國實用口腔科雜志;2017年03期

3 曲紅梅;楊巍;馬永剛;馬芮;;氧化鋯表面粗糙度對樹脂水門汀剪切粘接強度的影響[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2017年04期

4 孫海燕;仇麗鴻;;2種激光對硬化牙本質(zhì)粘接強度影響的實驗研究[J];口腔醫(yī)學(xué);2015年11期

5 朱亞萍;郭建青;傅柏平;;不同粘接劑和瓷表面處理對粘接強度的研究[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2014年08期

6 高凱;張保衛(wèi);;三種樹脂水門汀與纖維樁粘接強度的研究[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2011年01期

7 陳利民;王夏衡;王蔚;高平;;氧化物陶瓷與3種樹脂水門汀初期粘接強度比較[J];實用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2010年02期

8 高衛(wèi)民;劉振海;張振庭;鄭東翔;溫穎;;噴砂對不同粘接劑與氧化鋯粘接強度的影響[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2007年05期

9 李惠玲,朱漢邦,柳智勇,羅嗣玫;四種粘接材料對超瓷貼面抗剪粘接強度的研究[J];廣東牙病防治;2000年02期

10 鄧延慶;;用數(shù)理統(tǒng)計方法評價粘接強度指標[J];粘接;1985年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃碧蓉;王曉燕;高學(xué)軍;;預(yù)處理方式對瓷與樹脂粘接強度的影響[A];全國第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會論文匯編[C];2009年

2 古林娟;趙信義;王佳瓊;李石保;;濕環(huán)境下牙本質(zhì)粘接試樣的粘接強度[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會口腔材料學(xué)專業(yè)委員會第七次全國口腔材料學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2011年

3 古林娟;趙信義;李石保;王佳瓊;龔旭;;濕環(huán)境下牙本質(zhì)粘接試樣的粘接強度[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會口腔材料專業(yè)委員會第九次全國口腔材料學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2014年

4 朱青友;葛山;尹玉成;劉志強;李亦韋;;耐火泥漿抗剪粘接強度測試方法初探[A];2015耐火材料綜合學(xué)術(shù)年會（第十三屆全國不定形耐火材料學(xué)術(shù)會議和2015耐火原料學(xué)術(shù)交流會）論文集（4）[C];2015年

5 古林娟;趙信義;李石保;王佳瓊;;濕環(huán)境下牙本質(zhì)粘接試樣的粘接強度[A];第十六次全國環(huán)氧樹脂應(yīng)用技術(shù)學(xué)術(shù)交流會暨學(xué)會西北地區(qū)分會第五次學(xué)術(shù)交流會暨西安粘接技術(shù)協(xié)會學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2012年

6 孫斌;周秦;;改良粘接方式對粘接固位式種植修復(fù)的粘接強度的影響研究[A];第十二次全國口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2018年

7 曹陽;林子琦;宋丹丹;;超聲磨削對氧化鋯表面性能及粘接強度的影響[A];第十四次全國數(shù)字化口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2016年

8 呂品;姜婷;;熱酸蝕處理對冷熱循環(huán)疲勞后氧化鋯剪切粘接強度的影響[A];第八次全國口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2014年

9 呂品;;熱酸蝕表面處理對氧化鋯樹脂剪切粘接強度的影響[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會第九次全科口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2018年

10 朱琳琳;王強;仇麗鴻;;新型加強型玻璃陶瓷與樹脂水門汀粘接強度的研究[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會第十一次全國牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2018年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 記者 賈芳 趙曉慧 通訊員 王貴鎖;衡水“工業(yè)醫(yī)院”解企業(yè)發(fā)展難題[N];河北經(jīng)濟日報;2019年

2 特約記者 丁維忠;天津合材所兩新品通過驗收[N];中國化工報;2000年

3 江谷;軟包裝生產(chǎn)中粘合劑的粘接機理及粘接強度[N];中國包裝報;2004年

4 惠聞;穩(wěn)定·透光·靈活[N];中國包裝報;2005年

5 記者 徐虹雨邋通訊員 田杰 童勝春;高科技“煙蒂”通過鑒定[N];常德日報;2008年

6 小申;如何選擇膠粘劑[N];中國有色金屬報;2005年

7 佟艷雙;夏季裝修從長計議[N];經(jīng)濟消息報;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 郭良微;樹脂—牙本質(zhì)作用機理與粘接強度影響因素的研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 陳鳳英;義齒粘附劑的研制與評價[D];武漢大學(xué);2012年

3 艾宇飛;仿貽貝粘附蛋白生物粘合劑的研究[D];北京化工大學(xué);2014年

4 張曉豐;鋁、鎂合金表面氧化與粘接性能研究[D];北京化工大學(xué);2008年

5 陳建超;粘接劑與隔膜力學(xué)行為對鋰離子電池失效及安全影響機理[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

6 郭嘉文;樹脂牙本質(zhì)粘接形成的動力學(xué)研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2016年

7 王朝陽;牛牙釉質(zhì)超微結(jié)構(gòu)及其對粘接強度影響的研究[D];浙江大學(xué);2013年

8 李娜;牙體硬組織抗酸堿層（ABRZ）形成機制及其影響因素的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年

9 甘婧;不同能量密度Nd:YAG激光照射對牙本質(zhì)粘接的影響&病例報告[D];武漢大學(xué);2016年

10 張翔;新型長鏈硅烷偶聯(lián)劑的合成及其對瓷修復(fù)體粘接效果影響的初步研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜亞鑫;不同表面處理方式對潤瓷與樹脂水門汀微拉伸粘接強度影響的研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2019年

2 葛鑫;冷常壓等離子體對純鈦與氧化鋯微觀結(jié)構(gòu)和粘接強度影響的實驗研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2019年

3 姬洋;底涂劑中10-MDP濃度對氧化鋯與樹脂粘接強度的影響[D];鄭州大學(xué);2019年

4 劉園園;DMSO濕粘接對自酸蝕系統(tǒng)中樹脂-牙本質(zhì)即刻及老化粘接強度的影響[D];吉林大學(xué);2019年

5 梁乙然;三種自酸蝕粘接劑與牙本質(zhì)粘接強度及耐久性的對比研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2018年

6 楊麗麗;不同表面處理對牙科玻璃陶瓷粘接強度的實驗研究[D];山東大學(xué);2019年

7 謝麗娜;無機質(zhì)文物無機兼容性膠黏劑研究[D];陜西師范大學(xué);2018年

8 崔亮;CRH3車體粘接強度測試工作車設(shè)計及可靠性分析[D];大連交通大學(xué);2016年

9 張頡;酸蝕時間對聚合瓷嵌體粘接強度的影響[D];華北理工大學(xué);2018年

10 張皓;不同表面處理方法對復(fù)合物陶瓷微觀結(jié)構(gòu)和粘接強度影響的研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2018年

本文編號：2600578