發(fā)布時(shí)間：2018-07-04 23:57

  本文選題：關(guān)節(jié)成形術(shù) + 置換　； 參考：《中國組織工程研究》2016年04期

【摘要】：背景:陶瓷-陶瓷界面因低磨損而被重視,但其也伴隨著異響和破裂的風(fēng)險(xiǎn)。因此目前對(duì)陶瓷-陶瓷界面和陶瓷-聚乙烯界面在全髖關(guān)節(jié)置換中的應(yīng)用仍存在較多爭議。目的:通過Meta分析評(píng)價(jià)陶瓷-陶瓷界面和陶瓷-聚乙烯界面在全髖關(guān)節(jié)置換中的療效和安全性。方法:計(jì)算機(jī)檢索Pub Med/Medline、Embase、Web of Science、Cochrane協(xié)作網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBMdisc)和中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)。全面收集2015年1月前發(fā)表的比較陶瓷-陶瓷界面和陶瓷-聚乙烯界面全髖關(guān)節(jié)置換療效和安全性的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),并追溯納入研究的參考文獻(xiàn)。嚴(yán)格按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)、提取資料并進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),采用Rev Man 5.2進(jìn)行Meta分析。結(jié)果與結(jié)論:共9個(gè)臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)納入研究,其中陶瓷-陶瓷界面人工關(guān)節(jié)1 231髖,陶瓷-聚乙烯界面人工關(guān)節(jié)932髖。Meta分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),陶瓷-陶瓷和陶瓷-聚乙烯人工關(guān)節(jié)均能明顯改善關(guān)節(jié)功能;陶瓷-陶瓷人工關(guān)節(jié)有著較高的術(shù)中、術(shù)后假體破裂率和異響發(fā)生率,陶瓷-聚乙烯人工關(guān)節(jié)則假體磨損速度更快;但在短-中期隨訪中,關(guān)節(jié)脫位、骨溶解、假體松動(dòng)等置換相關(guān)并發(fā)癥和各原因?qū)е碌募袤w翻修率在兩組間差異并無顯著性意義。提示陶瓷-陶瓷和陶瓷-聚乙烯全髖關(guān)節(jié)假體的修復(fù)效果和安全性在短-中期隨訪中并無明顯差異,但其二者遠(yuǎn)期效果仍有待觀察。
[Abstract]:Background: ceramic-ceramic interfaces are valued for low wear, but they are also associated with the risk of abnormal noise and rupture. Therefore, the application of ceramic-ceramic interface and ceramic-polyethylene interface in total hip replacement is still controversial. Objective: to evaluate the efficacy and safety of ceramic-ceramic interface and ceramic-polyethylene interface in total hip arthroplasty by meta-analysis. Methods: the databases of Pub Med/ Medline / Embase Web of Science Cochrane collaboration, Chinese Biomedical Literature Database (CBMdisc) and Chinese Journal Full-text Database (CNKI) were searched. The randomized controlled trials published before January 2015 to compare the efficacy and safety of total hip replacement between ceramic and polyethylene interfaces were collected and reviewed retrospectively. The literature was screened according to the inclusion and exclusion criteria strictly, the data were extracted and the quality was evaluated. Rev Man 5.2 was used for meta-analysis. Results and conclusion: a total of 9 randomized controlled trials were conducted. The results of meta analysis showed that there were 1 231 artificial joints at the ceramic to ceramic interface and 932 hips on the ceramic-polyethylene interface. Ceramic-ceramic and ceramic-polyethylene artificial joints can obviously improve the function of joints, ceramic and ceramic artificial joints have higher rate of prosthesis rupture and abnormal noise after operation. The wear rate of prosthesis was faster than that of ceramic polyethylene artificial joint, but there was no significant difference between the two groups in the complications of dislocation, osteolysis and loosening of prosthesis, and the revision rate of prosthesis caused by various reasons. The results suggest that there is no significant difference in the efficacy and safety of ceramic-ceramic and ceramic-polyethylene total hip prostheses in short-and medium-term follow-up. However, the long-term effects of these two prostheses remain to be observed.
【作者單位】： 中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院關(guān)節(jié)外科;中山大學(xué)醫(yī)學(xué)院;
【分類號(hào)】：R687.4;R318.08

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 林一木;不同頭徑陶瓷—陶瓷全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的早期療效觀察[D];浙江大學(xué);2013年

2 邊逸群;髖關(guān)節(jié)置換術(shù)髖臼假體安裝角度的有限元分析[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2013年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寧樺;;一種新穎的髖關(guān)節(jié)置換微創(chuàng)技術(shù)[J];中國矯形外科雜志;2009年06期

2 黃淑芬;唐樹清;鄭慧琳;段清萍;;人工髖關(guān)節(jié)置換小手冊(cè)在健康教育中的應(yīng)用體會(huì)[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2009年30期

3 李淑芩;;全髖關(guān)節(jié)置換的手術(shù)配合[J];中外婦兒健康;2011年08期

4 陳佩珊,許惠琴;人工髖關(guān)節(jié)置換的術(shù)后護(hù)理[J];廣東醫(yī)學(xué);1996年S1期

5 劉越;;康復(fù)指導(dǎo)在髖關(guān)節(jié)置換中的重要意義[J];求醫(yī)問藥(下半月);2013年12期

6 周維江;全髖關(guān)節(jié)置換所面臨的挑戰(zhàn)和對(duì)策[J];第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年07期

7 杜杏利,方漢萍,陳海霞;31例人工髖關(guān)節(jié)置換病人的護(hù)理[J];護(hù)理學(xué)雜志;2000年09期

8 沈丹榮;人工髖關(guān)節(jié)置換患者健康教育的體會(huì)[J];南方護(hù)理學(xué)報(bào);2000年02期

9 賴鳳新;全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者的護(hù)理[J];醫(yī)學(xué)文選;2000年03期

10 李箭,楊天府,裴福興,楊靜,屠重棋,蔣欣;人工髖關(guān)節(jié)置換的穩(wěn)定性問題[J];四川醫(yī)學(xué);2001年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖駿;柯文;趙立波;;全髖關(guān)節(jié)置換治療先天性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)疼痛學(xué)分會(huì)第八屆年會(huì)暨CASP成立二十周年論文集[C];2009年

2 鄭捷;成江容;;全髖關(guān)節(jié)置換院外護(hù)理指導(dǎo)[A];全國外科、神經(jīng)內(nèi)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年

3 閻君;趙輝;;高齡髖關(guān)節(jié)置換患者圍術(shù)期護(hù)理[A];全國第七屆骨科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年

4 史恩桃;;康復(fù)指導(dǎo)在全髖關(guān)節(jié)置換病人中的臨床應(yīng)用[A];全國第10屆骨科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

5 陳彪;;全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)配合[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第16屆全國手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編（上冊(cè)）[C];2012年

6 李貞;;人工無柄全髖關(guān)節(jié)置換的護(hù)理及康復(fù)[A];2011年河南省中醫(yī)護(hù)理學(xué)術(shù)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2011年

7 李玲;唐碩;;人工髖關(guān)節(jié)置換患者的術(shù)后康復(fù)及護(hù)理[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第三次骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病中青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

8 趙先玲;;高齡髖關(guān)節(jié)置換患者的護(hù)理[A];全國第六屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流專題講座會(huì)議論文匯編[C];2003年

9 王亞彬;丁更生;楊柳;黃寧;;人工髖關(guān)節(jié)置換病人的康復(fù)指導(dǎo)[A];第五次全國創(chuàng)傷康復(fù)暨第七次全國運(yùn)動(dòng)療法學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

10 李潤香;李健;;人工髖關(guān)節(jié)置換者健康教育需求與指導(dǎo)[A];全國第六屆骨科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 陳雙一邋王曉昀 本報(bào)記者 張益;解放軍第44醫(yī)院為一名震區(qū)傷員完成大型“全髖關(guān)節(jié)置換”手術(shù)[N];貴州日?qǐng)?bào);2008年

2 黑龍江省康復(fù)醫(yī)院骨傷康復(fù)科主任 李朝 整理 衣曉峰 李波;髖關(guān)節(jié)置換須重視術(shù)后康復(fù)[N];健康報(bào);2012年

3 馬燕紅;髖關(guān)節(jié)置換后如何康復(fù)[N];保健時(shí)報(bào);2005年

4 記者 任勇;94歲老人成功換髖[N];天津日?qǐng)?bào);2010年

5 文廣;抗血栓有了“新武器”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

6 祝道賓;“醫(yī)護(hù)患一體化” 護(hù)士唱主角[N];健康報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 魯寧;多重血栓預(yù)防方案在髖關(guān)節(jié)置換中應(yīng)用的相關(guān)研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬志翔;合肥地區(qū)人工髖關(guān)節(jié)置換病因及相關(guān)因素分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

2 蒙法科;陶瓷全髖關(guān)節(jié)置換臨床效果分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

3 楊祥雷;河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院10年1733例全髖關(guān)節(jié)置換病例回顧分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2014年

4 高志學(xué);全髖關(guān)節(jié)置換與人工股骨頭置換術(shù)后功能的比較[D];吉林大學(xué);2004年

5 王慶宇;自我設(shè)計(jì)校準(zhǔn)裝置提高全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)前設(shè)計(jì)準(zhǔn)確性[D];吉林大學(xué);2015年

6 李志強(qiáng);髖關(guān)節(jié)表面置換與全髖關(guān)節(jié)置換治療股骨頭缺血性壞死的療效比較[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2010年

7 張家愷;人工髖關(guān)節(jié)置換治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折[D];中南大學(xué);2012年

8 呂強(qiáng);高齡股骨頸骨折髖關(guān)節(jié)置換與經(jīng)皮空心釘內(nèi)固定治療療效對(duì)比分析[D];吉林大學(xué);2014年

9 馬存義;全髖關(guān)節(jié)置換治療成人發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2008年

10 鐘會(huì)明;兩種不同界面全髖關(guān)節(jié)置換治療年齡小于55歲股骨頭無菌性壞死患者的臨床效果比較[D];浙江大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2098026