發(fā)布時(shí)間：2018-06-28 00:04

  本文選題：切牙 + 樁核技術(shù)��； 參考：《中國(guó)組織工程研究》2017年22期

【摘要】：背景:臨床上,往往會(huì)碰到一些患者上前牙唇傾而影響美觀的情況,患者因治療周期過(guò)長(zhǎng)等多種因素不愿接受正畸治療情況下,可以采取改向樁核冠的美學(xué)修復(fù)方式進(jìn)行治療。目的:比較3種材料樁核在不同角度改向下修復(fù)唇向傾斜上頜中切牙的抗折裂強(qiáng)度以及折裂模式。方法:將75顆上頜中切牙隨機(jī)分為3組,鈷鉻合金樁核組行Co-Cr合金樁核加鑄造冠修復(fù);金合金樁核組行50%金合金樁核加鑄造冠修復(fù);everS tick可塑性纖維樁核組行可塑性everstick纖維樁加樹(shù)脂核加鑄造冠修復(fù)。每組再根據(jù)樁核與牙長(zhǎng)軸的角度分0°,10°,20°,30°,40°5個(gè)亞組。所有試件均由自凝塑料包埋,固定在電子萬(wàn)能測(cè)試機(jī)上,加載直至試件任何一處發(fā)生斷裂,記錄折裂時(shí)最大載荷值和折裂模式。結(jié)果與結(jié)論:(1)ever Stick可塑性纖維樁核組抗折裂強(qiáng)度明顯高于鈷鉻合金樁核組和金合金樁核組,差異有顯著性意義(P0.05);鈷鉻合金樁核組和金合金樁核組差異無(wú)顯著性意義(P0.05);(2)隨改向角度增大,3種材料最大負(fù)荷值均呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。ever Stick可塑性纖維樁核組多發(fā)生在根頸1/3折裂;鈷鉻合金樁核組、金合金樁核組多發(fā)生在根中和根尖1/3折裂;(3)結(jié)果表明,ever Stick纖維樁改向修復(fù)唇向傾斜的上頜中切牙的抗折裂強(qiáng)度和折裂模式均優(yōu)于鈷鉻合金和金合金樁核,臨床改向修復(fù)唇傾上前牙時(shí),可以優(yōu)先考慮ever Stick纖維樁,以減少不可修復(fù)性根折的發(fā)生概率,為防止牙根折斷,應(yīng)避免改向角度過(guò)大。
[Abstract]:Background: clinically, it is often encountered that some patients' labial declination affects the beauty. Patients who are unwilling to accept orthodontic treatment because of long treatment period can be treated with aesthetic restoration instead of post and core crown. Objective: to compare the fracture resistance and fracture pattern of three kinds of materials, which were modified from different angles to repair labial oblique maxillary central incisors at different angles. Methods: 75 maxillary central incisors were randomly divided into 3 groups. Co-Cr alloy post and cast crown were used in Co-Cr alloy post core group. Gold alloy pile core group was repaired with 50% gold alloy pile core plus cast crown. The plastic everstick fiber pile and resin core plus cast crown were repaired in the tick plastic fiber pile core group. Each group was divided into 5 subgroups according to the angle between the core of the post and the long axis of the tooth. All specimens were embedded in self-solidified plastic and fixed on an electronic universal testing machine. The specimens were subjected to fracture anywhere and the maximum load value and fracture mode were recorded. Results and conclusions: (1) the fracture strength of ever stick plastic fiber pile core group was significantly higher than that of cobalt chromium alloy pile core group and gold alloy pile core group. The difference was significant (P0.05), there was no significant difference between cobalt-chromium alloy pile core group and gold alloy pile core group (P0.05); (2). The results showed that the fracture strength and fracture mode of maxillary central incisors with lip inclination were better than that of cobalt-chromium alloy and gold alloy post core group, and the results showed that the fracture strength and fracture mode of maxillary central incisor were better than that of cobalt chromium alloy and gold alloy post core, and the results showed that the fracture strength and fracture mode of maxillary central incisor were better than that of cobalt chromium alloy and gold alloy post core. In order to reduce the probability of irreparable root fracture, the ever stick fiber post should be given priority when reconstructing labial declination in clinic. In order to prevent tooth root fracture, too large angle should be avoided.
【作者單位】： 上海市口腔病防治院 上海市口腔醫(yī)院口腔修復(fù)科;上海市口腔病防治院 上海市口腔醫(yī)院口腔內(nèi)科;
【基金】：上海市口腔病防治院面上項(xiàng)目(SSDC-2013-14)~~
【分類號(hào)】：R783.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉玲;新型全陶瓷間接樁核體系[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).生物醫(yī)學(xué)工程分冊(cè);2000年01期

2 張文云,沈麗娟,何惠明,陳吉華;用預(yù)成聚酯冠直接成型樁核[J];口腔醫(yī)學(xué)縱橫;2001年02期

3 曹健,張壽華,劉璐;口外制作樁核熔模的簡(jiǎn)易方法[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2003年02期

4 劉新慶;鑄造樁核冠修復(fù)中樁核的設(shè)計(jì)及應(yīng)用[J];江西醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

5 劉新慶;樁核冠修復(fù)中直接法快速制作熔模樁核的體會(huì)[J];實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床;2003年05期

6 劉玉華,尹亞梅;柱型預(yù)成樁核系統(tǒng)的臨床應(yīng)用[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2003年01期

7 吳懋慧;應(yīng)用自凝膠條制作樁核熔模的簡(jiǎn)便方法[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2003年05期

8 孫鳳,錢(qián)端申,魏克立,黃凌,俞紅;全瓷樁核的初步臨床比較研究[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2004年02期

9 邢會(huì)榮;塑料棒制取樁核熔模的方法[J];河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2004年S1期

10 費(fèi)勇山;尹斌;孫力;侯康林;;口外法制作磨牙樁核熔模的體會(huì)[J];中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志;2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 陳爾軍;叢志強(qiáng);;磨牙鑄造分瓣樁核的臨床應(yīng)用[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)全科口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)第一次學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2009年

2 高虹;張振庭;王德生;周松生;;玻璃纖維增強(qiáng)新型不飽和聚酯樹(shù)脂樁核的基礎(chǔ)研究[A];第六次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

3 杜兵;陳巨峰;于春梅;;前牙牙本質(zhì)領(lǐng)圈高度對(duì)LUXACORE樹(shù)脂樁核固位和抗力的影響[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)全科口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)第一次學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2009年

4 顧曉宇;王勇;呂培軍;;個(gè)性化樁核修復(fù)體計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和制作的初步研究[A];第六次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

5 趙衛(wèi);吳威;佟琳;江山;;Empress 2鑄壓全瓷橋修復(fù)技術(shù)及評(píng)價(jià)[A];FDI、CSA臨床口腔進(jìn)展學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1999年

6 寧波;;移動(dòng)樁釘+樁核在蠟型制作的體會(huì)[A];全國(guó)第六屆口腔修復(fù)工藝學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

7 張凱;何福明;劉麗;楊曉峰;趙曼;;樁核的改良牙體預(yù)備[A];浙江省口腔醫(yī)學(xué)會(huì)第二屆會(huì)員代表大會(huì)暨浙江省第二十三屆口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

8 李振春;馬紅梅;王冠超;陳欣;;樁核修復(fù)體彈性極限應(yīng)力的實(shí)驗(yàn)研究[A];口腔新材料的臨床應(yīng)用技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

9 劉正華;樊聰;;前牙深覆鉭樁核修復(fù)體舌側(cè)減徑的應(yīng)力分析[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)第三次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1997年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張一yN;樁核修復(fù)體肩領(lǐng)效應(yīng)的擴(kuò)展有限元分析&病例報(bào)告[D];武漢大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程麗;三種樁核材料修復(fù)大面積牙體缺損的臨床效果評(píng)價(jià)[D];山東大學(xué);2015年

2 尤左令;基于SLM的多孔金屬樁核的研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

3 孫瀅瀅;上頜前牙樁核優(yōu)化設(shè)計(jì)的三維有限元分析[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2006年

4 彭國(guó)棟;不同樁核粘接材料對(duì)牙體抗折性的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2012年

5 馬瑞雯;核高度及樁核彈性模量對(duì)樁核冠修復(fù)體應(yīng)力分布影響的三維有限元分析[D];山東大學(xué);2010年

6 林川;三種樁核系統(tǒng)修復(fù)下頜第一磨牙的牙本質(zhì)應(yīng)力分析[D];四川大學(xué);2007年

7 呂杰;兩段式全瓷樁核樁—核間固位力及全瓷樁核斷裂強(qiáng)度的研究[D];四川大學(xué);2003年

8 孔凡玲;不同材料的樁核對(duì)Cercon氧化鋯全瓷色彩的影響[D];南昌大學(xué);2010年

9 張義芳;不同樁核設(shè)計(jì)冠向微滲漏的體外研究[D];武漢大學(xué);2004年

10 張?jiān)葡?兩種樁核在前牙牙體缺損修復(fù)中的臨床應(yīng)用比較[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2075808