發(fā)布時間：2018-06-20 20:18

  本文選題：消毒供應中心 + 鼻鏡　； 參考：《中國感染控制雜志》2017年07期

【摘要】：目的了解新型鼻鏡清洗籃筐固定鼻鏡進行清洗處理的清洗效果。方法將待處理的鼻鏡分為A、B兩組(各12件,重復試驗3次),A組采用手工刷洗預處理再放入清洗機內清洗,B組采用新型鼻鏡清洗籃筐固定清洗后再放入清洗機內清洗,清洗后采用肉眼目測,10倍帶光源放大鏡觀察和ATP生物熒光檢測儀檢測鼻鏡的清洗合格率。結果A、B分揀處理時間分別為(2.16±0.52)、(0.20±0.06)min,B組分揀時間短于A組,差異有統(tǒng)計學意義(t=66.578,P0.05)。采用肉眼目測、10倍放大鏡觀察及ATP生物熒光檢測的方式觀察鼻鏡前端的清洗合格率,A組分別為33.33%~58.33%、25.00%~33.33%、16.67%~25.00%,B組分別為100.00%、91.67%~100.00%、83.33%~100.00%,B組清洗合格率均高于A組(均P0.05)。結論在實際操作中采用新型鼻鏡清洗籃筐,有助于鼻鏡的關鍵部位得到徹底清洗,且處理時間更短,可以提高工作效率。
[Abstract]:Objective to investigate the cleaning effect of a new type of rhinoscope. Methods the nasal endoscopes were divided into two groups: group A (12 pieces each, repeated test 3 times) and group A (group A) were washed by hand and then washed in the cleaning machine. Group B used a new type of nasal mirror to clean the basket and then put it into the cleaning machine. After cleaning, 10 times light source magnifying glass observation and ATP bioluminescence detector were used to detect the qualified rate of nasal lens cleaning. Results the sorting time of group B was less than that of group A (2.16 鹵0.52) and group B (0.20 鹵0.06 min), respectively. The difference was statistically significant (P 0.05). The eligible rate of cleaning in group A was 33.335.33% and 25.00% in group A, respectively. The cleaning rate of group B was 100.0091.67mg 100.0083.33100.000.000 (all P 0.05) higher than that of group A (P < 0.05), and that of group B was significantly higher than that of group B (P < 0.05), and that of group B was significantly higher than that of group B (P < 0.05), and that of group B was significantly higher than that of group B (P < 0.05), respectively, and that of group B was higher than that of group A (P < 0.05). The cleaning rate of group B was significantly higher than that of group A. Conclusion it is helpful to clean the key parts of nasal endoscope thoroughly, and the treatment time is shorter, which can improve the working efficiency.
【作者單位】： 甘肅省人民醫(yī)院;
【分類號】：R197.39

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 肖麗妹;沈玉琴;;鼻鏡三種處理方法的效果分析[J];中國消毒學雜志;2011年03期

2 常后嬋;鄒麗娟;戴紅霞;馮秀蘭;張靜;;應用ATP生物熒光法動態(tài)監(jiān)測腔鏡器械清洗環(huán)節(jié)[J];中國護理管理;2010年06期

3 吳可萍;于翠香;梁云霞;孔小玲;曹美容;;軸節(jié)類器械清洗方法的探討[J];中國感染控制雜志;2008年01期

4 毛雅琴;高雅文;董慧;;胃鏡活檢鉗不同清洗方法的效果評價[J];中國實用護理雜志;2006年28期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱卉倩;張浩軍;張肖紅;高桃花;邸雪燕;;一種新型鼻鏡清洗籃筐使用效果分析[J];中國感染控制雜志;2017年07期

2 柳晶;韓春紅;沐亞芬;;速效泡沫多酶清潔劑在金屬管腔吸頭預處理中的效果分析[J];浙江臨床醫(yī)學;2016年12期

3 朱卉倩;宋秀榮;張浩軍;路景巖;;新型軸節(jié)類醫(yī)療器械清洗籃筐的使用效果分析[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2016年21期

4 張億琴;張勤;周春燕;周芳芳;楊偉霞;;精細管腔器械清洗流程的改進[J];護理學雜志;2016年19期

5 華嵐春;;腔鏡器械在消毒供應中心規(guī)范化清洗體會[J];青海醫(yī)藥雜志;2016年09期

6 曹秋蓮;趙瑪麗;曹登秀;;自制鼻鏡清洗裝置在供應室的應用研究[J];局解手術學雜志;2016年09期

7 嚴立群;胡碧霞;金小英;;改良托架用于清洗頭皮拉鉤的效果評價[J];護理學雜志;2016年14期

8 李華;杜秀云;冶琴;;過氧化氫在顯微外科器械清洗中的優(yōu)化作用[J];新疆中醫(yī)藥;2016年03期

9 謝春玲;馮晶;杜娟;;復用手術器械不同清洗方法清洗效果研究[J];西北國防醫(yī)學雜志;2015年08期

10 王惠芳;來瑞平;胡僊;謝多雙;;ATP生物熒光法在醫(yī)療器械清洗質量評價中的應用[J];中國消毒學雜志;2015年07期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 邢書霞;馬玲;張偉;李新武;張流波;;4種醫(yī)療器械清洗效果評價方法的比較[J];中國消毒學雜志;2009年01期

2 邢書霞;馬玲;王志;李新武;張流波;;ATP生物熒光法評價醫(yī)療器械清洗質量[J];中國消毒學雜志;2008年03期

3 邢書霞;張流波;;醫(yī)療器械清洗效果評價方法進展[J];中國護理管理;2007年02期

4 陳麗瑜;3M低泡多酶清洗液使用效果分析[J];中華醫(yī)院感染學雜志;2005年08期

5 劉宇英,何曙云,朱潔梅,黃麗源;全自動清洗消毒機洗滌消毒效果的評價[J];現(xiàn)代臨床護理;2003年04期

6 毛雅琴,邵彩英,高雅文;肝炎病人手術后器械不同清洗方法的比較[J];實用護理雜志;2003年03期

7 蔣輝權,葛朝珍,倪曉平,孫建榮,查捷,邱麗華,顧水林,寇宇;杭州市18家醫(yī)院胃鏡和活檢鉗消毒現(xiàn)狀的抽樣調查[J];中國公共衛(wèi)生管理;2002年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前3條

1 馬超武,邢昌全,詹玉琴,呂群軍,熊高云;介紹一種自制的簡易支撐鼻鏡[J];臨床耳鼻咽喉科雜志;2000年03期

2 葉王福,陳梅秋,農(nóng)美隆;介紹一種帶燈光的鼻鏡[J];海南醫(yī)學;1995年02期

3 陳文文;鄧亞新;;介紹一種防滑脫自撐鼻鏡[J];中國眼耳鼻喉科雜志;1996年01期

，

本文編號：2045547