本文選題：股骨反轉(zhuǎn)子間骨折 + 股骨近端內(nèi)側(cè)支撐鋼板��； 參考：《中國(guó)修復(fù)重建外科雜志》2017年02期

【摘要】：目的通過與股骨近端鎖定加壓鋼板(proximal femoral locking compression plate,PFLCP)、股骨近端防旋髓內(nèi)釘(proximal femoral nail antirotation,PFNA)比較,探討采用新型股骨近端內(nèi)側(cè)支撐鋼板(proximal femoral medial buttress plate,PFMBP)固定股骨反轉(zhuǎn)子間骨折在生物力學(xué)方面的優(yōu)勢(shì)。方法取18具第4代Synbone人工股骨標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)骨(左側(cè))制備AO 31-A3.1型股骨反轉(zhuǎn)子間骨折模型后,根據(jù)內(nèi)固定不同隨機(jī)分為3組(n=6),分別為PFLCP組、PFNA組、PFMBP組。各標(biāo)本骨折固定后包埋固定,分別行軸向壓縮試驗(yàn)、扭轉(zhuǎn)試驗(yàn)及最大軸向壓縮破壞試驗(yàn),計(jì)算對(duì)應(yīng)軸向壓縮剛度、扭轉(zhuǎn)剛度,記錄最大軸向載荷及標(biāo)本破壞情況。結(jié)果軸向壓縮剛度PFLCP組為(109.42±30.14)N/mm,PFNA組為(119.13±29.14)N/mm,PFMBP組為(162.05±22.05)N/mm,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。同一組中不同扭轉(zhuǎn)角度對(duì)應(yīng)扭矩比較,以及同一扭轉(zhuǎn)角度各組扭矩比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。扭轉(zhuǎn)剛度PFLCP組為(1.45±0.44)N·mm/deg,PFNA組為(1.10±0.13)N·mm/deg,PFMBP組為(1.36±0.32)N·mm/deg;PFLCP組、PFMBP組與PFNA組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);PFLCP組及PFMBP組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。最大軸向載荷PFLCP組為(1 408.88±0.17)N,PFNA組為(1 696.56±0.52)N,PFMBP組為(2 154.65±0.10)N,3組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論P(yáng)FBMP在軸向壓縮剛度和扭轉(zhuǎn)剛度方面優(yōu)于PFLCP及PFNA,提示維持內(nèi)側(cè)穩(wěn)定性對(duì)于治療股骨反轉(zhuǎn)子間骨折具有重要意義。
[Abstract]:Objective to compare the results of proximal femoral locking compression plate with proximal femoral locking compression plate and proximal femoral nail antirotation of proximal femoral intramedullary nail. To investigate the biomechanical advantages of proximal femoral medial buttress plate (PFMBP) in the fixation of intertrochanteric fracture of femur. Methods A model of AO 31-A3.1 type intertrochanteric fracture of femur was established in 18 fourth generation Synbone artificial femur standard test bone (left side). According to different internal fixation, it was randomly divided into 3 groups: PFLCP group and PFLCP group. After fixation, axial compression test, torsion test and maximum axial compression failure test were performed to calculate the corresponding axial compression stiffness and torsional stiffness, and to record the maximum axial load and specimen failure. Results the axial compression stiffness in PFLCP group was 109.42 鹵30.14 N- / mm, 119.13 鹵29.14 鹵29.14 N- / nmm-PFMBP and 162.05 鹵22.05 N- / mm, respectively. The difference between the two groups was statistically significant (P 0.05). There were significant differences in torque between different torsion angles in the same group and torque at the same torsion angle (P 0.05). The torsional stiffness of PFLCP group was 1.45 鹵0.44 Nmm / PFNA group, which was 1.10 鹵0.13 N / mm / PFNA group. There was no significant difference between P0.05PFLCP group and PFMBP group (P 0.05). The maximum axial load in PFLCP group was 1 408.88 鹵0.17 nna, 1 696.56 鹵0. 52 鹵0. 52 and 2 154.65 鹵0. 10 nna, respectively. There were significant differences among three groups (P 0. 05, P 0. 05). Conclusion PFBMP is superior to PFLCP and PFLCP in axial compression stiffness and torsional stiffness, which suggests that maintaining medial stability is of great significance in the treatment of intertrochanteric fracture of femur.
【作者單位】： 溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院創(chuàng)傷骨科;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(81472146)~~
【分類號(hào)】：R687.3;R318.01

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉勤,王慧娟,李秀平,吳小燕,聶小芳;中國(guó)人股骨近端參數(shù)統(tǒng)計(jì)[J];解剖與臨床;2005年01期

2 吳云剛;肖魯偉;童培建;;激素性股骨頭壞死患者股骨近端骨髓成骨活性下降的研究[J];中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志;2008年06期

3 張強(qiáng);王巖;陳怡婷;鄭誠(chéng)功;魏鴻文;;中國(guó)人股骨頭缺血性壞死股骨近端的形態(tài)研究[J];醫(yī)用生物力學(xué);2009年02期

4 湯世斌;;側(cè)臥位和仰臥位股骨近端腔內(nèi)釘治療股骨近端周圍骨折的體會(huì)[J];吉林醫(yī)學(xué);2010年13期

5 王子琛;張振明;王懷兵;;股骨近端角度鎖定板治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折27例療效分析[J];遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

6 孟祥杰;葛世榮;;基于逆向工程技術(shù)的人體股骨近端形態(tài)參數(shù)誤差分析[J];中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù);2011年35期

7 杜長(zhǎng)嶺;馬信龍;張_";馬劍雄;付鑫;盧晉;;雙側(cè)股骨近端對(duì)稱性及解剖形態(tài)的三維重建研究[J];生物醫(yī)學(xué)工程與臨床;2012年03期

8 姜軼;;股骨近端角度鎖定板治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效分析[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2012年12期

9 楊曉龍;邱瑾;張偉;聶富祥;;股骨近端解剖鎖定板治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折54例療效觀察[J];吉林醫(yī)學(xué);2012年26期

10 龔家富;;股骨近端解剖鎖定板治療老年股骨粗隆間骨折[J];航空航天醫(yī)學(xué)雜志;2012年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫培棟;畢振宇;趙衛(wèi)東;歐陽(yáng)鈞;;股骨近端在側(cè)方跌倒中受力狀態(tài)的有限元研究[A];中國(guó)解剖學(xué)會(huì)2013年年會(huì)論文文摘匯編[C];2013年

2 劉勤;王慧娟;李秀平;聶小芳;吳小燕;;回歸分析方法在股骨近端參數(shù)測(cè)量中的運(yùn)用[A];第11屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2003年

3 陳成旺;溫宏;張宇;潘孝云;;年齡及性別對(duì)股骨近端解剖參數(shù)的影響及其臨床意義[A];2012年浙江省骨科學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

4 張帥;張海波;段宏;閔理;張暉;屠重棋;;股骨近端骨缺損與骨折相關(guān)性的三維有限元研究[A];第20屆中國(guó)康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2011年

5 史慶軒;胡宏偉;寧廷民;侯存強(qiáng);李慶峰;包健;;股骨近端鎖定板和防旋股骨近端髓內(nèi)釘治療老年股骨粗隆間骨折的治療比較[A];第20屆中國(guó)康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2011年

6 王慶甫;張衛(wèi);孫綱;;股骨近端微創(chuàng)手術(shù)療法的臨床研究(附11例報(bào)告)[A];第九次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合創(chuàng)傷骨科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2001年

7 張帥;屠重棋;段法;閔理;周勇;張樹良;姜勇;馮品;;股骨近端骨缺損與骨折相關(guān)性的有限元分析[A];第20屆中國(guó)康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2011年

8 高均宏;朱海濤;馮健;王文躍;胡祖愉;王儉;胡江;劉洪新;;亞洲型股骨近端抗旋髓內(nèi)釘微創(chuàng)治療老年不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)子間骨折[A];浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)30年慶典暨2011年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

9 何飛熊;王巍;謝俊;;股骨近端解剖鎖定型鋼板治療股骨近端粉碎性骨折[A];2012年浙江省骨科學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

10 楊陽(yáng);馬信龍;馬劍雄;王志彬;王志鋼;馬寶意;;防腐股骨與PMMA人工股骨近端標(biāo)本的生物力學(xué)差異[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 ;股骨近端三維幾何形態(tài)重建[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2003年

2 印高樂;臺(tái)灣醫(yī)生研發(fā)出新型人工關(guān)節(jié)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 曹振華;股骨近端形態(tài)學(xué)參數(shù)與股骨近端骨折風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性及影響因素分析[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

2 吳偉;股骨頸骨折斷端骨缺損內(nèi)固定術(shù)后股骨近端生物力學(xué)有限元分析[D];武漢大學(xué);2015年

3 呂林蔚;股骨近端結(jié)構(gòu)形態(tài)對(duì)其強(qiáng)度影響的生物力學(xué)數(shù)值仿真研究[D];吉林大學(xué);2014年

4 周峰;股骨近端創(chuàng)傷的生物力學(xué)和臨床研究[D];蘇州大學(xué);2003年

5 楊沛彥;股骨近端形態(tài)與錐形柄全髖生物學(xué)固定的相關(guān)研究[D];蘇州大學(xué);2006年

6 左建林;基于三維CT掃描的股骨近端髓腔形態(tài)學(xué)及全髖股骨側(cè)假體的優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 張強(qiáng);中國(guó)人股骨頭缺血性壞死人群股骨近端髓腔形態(tài)研究及其人工股骨柄的研制[D];中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2009年

8 趙繼軍;高壓氧促進(jìn)激素性股骨頭壞死多孔假體植入后骨整合的實(shí)驗(yàn)研究[D];華中科技大學(xué);2008年

9 劉宏偉;CroweⅣ型成人DDH股骨近端形態(tài)測(cè)量及（EBM RP）金屬3D打印個(gè)性化人工股骨柄假體研究[D];蘇州大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖捷成;基于三維重建的股骨近端解剖測(cè)量及臨床意義[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

2 嚴(yán)亮;成人髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良患者股骨近端的解剖形態(tài)學(xué)特征[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

3 孫洋洋;骨盆三聯(lián)截骨聯(lián)合股骨近端截骨在Perthes病包容治療中的療效研究[D];蘇州大學(xué);2015年

4 張志奮;不同治療方法對(duì)高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

5 范文浩;股骨近端髓腔形態(tài)與PFNA匹配性研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2015年

6 張曉輝;外科手術(shù)治療股骨近端腫瘤的療效分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

7 謝亮文;不同屬性建模方法對(duì)股骨近端有限元分析影響的研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

8 倪新宇;股骨近端鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2016年

9 江藝;一項(xiàng)對(duì)466個(gè)中國(guó)漢族健康成人的回顧性分析：年齡對(duì)股骨近端幾何形態(tài)的影響[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

10 李建濤;股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）與內(nèi)側(cè)支撐髓內(nèi)釘（MSN）治療股骨粗隆間骨折的有限元分析研究[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2016年

，

本文編號(hào)：1905156