本文選題：手術(shù)器械　切入點(diǎn)：預(yù)處理方法　出處：《中國消毒學(xué)雜志》2016年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的通過對(duì)比觀察3種器械預(yù)處理方法的工作效率和清洗質(zhì)量,探討器械使用后的最佳預(yù)處理方法。方法將手術(shù)后帶有新鮮血液污染的器械270件分為A、B、C 3組,每組90件,分別采用濕棉布擦拭、棉布擦拭+多酶溶液浸泡和保濕劑泡沫噴灑等3種方法進(jìn)行預(yù)處理后,放入全自動(dòng)噴淋清洗機(jī)清洗,比較清洗質(zhì)量及效率。結(jié)果A、B、C 3組的清洗合格率分別為87.7%、100.0%和100.0%;平均耗時(shí)分別為4.9 s/把、14 s/把和1 s/把,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論手術(shù)后的器械立即采用保濕劑泡沫噴灑方式進(jìn)行預(yù)處理,能夠顯著提高預(yù)處理的工作效率和器械的終末清洗質(zhì)量。
[Abstract]:Objective to compare the efficiency and cleaning quality of three preconditioning methods, and to explore the best pretreatment method. Methods 270 instruments with fresh blood contamination after operation were divided into three groups (n = 90 in each group), and were divided into two groups: group A (n = 90), group C (n = 90), and group C (n = 90). After pretreatment with wet cotton cloth, cotton cloth wiping multi-enzyme solution immersion and moisturizing agent foam spraying, they were washed by automatic spray cleaning machine. Results the qualified rate of cleaning was 87.0% and 100.0%, and the average time consuming was 4.9 s / g / L 14 s / L and 1 s / L, respectively, in group A (BX) C _ 3, and the quality and efficiency of cleaning were compared with those in group C _ (3), which were 100.0% and 100.0%, respectively. The difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion the wet retention agent foam spray can be used to pretreat the instruments immediately after operation, which can significantly improve the working efficiency of pretreatment and the final cleaning quality of the instruments.
【作者單位】： 山西省人民醫(yī)院;美國魯沃夫(中國)培訓(xùn)中心;
【分類號(hào)】：R197.39

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張春斐;趙燕君;章菊琴;任靈飛;;婦產(chǎn)科器械集中清洗前后清洗質(zhì)量比較[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2011年22期

2 曹登秀;趙瑪麗;;根本原因分析法在器械清洗質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J];中國消毒學(xué)雜志;2013年01期

3 葛朝珍,倪曉平,蔣輝權(quán),邱麗華,寇宇,顧水林;杭州市醫(yī)院醫(yī)療器械清洗質(zhì)量監(jiān)測分析[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2003年04期

4 王飛瑜;不可忽視器械的清洗質(zhì)量[J];哈爾濱醫(yī)藥;2004年04期

5 王華生;孫雪瑩;梁樹森;徐然;;影響醫(yī)療器械清洗質(zhì)量的因素[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2007年05期

6 管鴻巧;鮑榮利;;某市部分民營醫(yī)院與衛(wèi)生院醫(yī)療器械清洗質(zhì)量檢測分析[J];中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2007年04期

7 楊立霞;李瑞霞;靳麗敏;張瓊;喬翠英;毛莎;;婦科宮腔器械清洗質(zhì)量控制[J];中國消毒學(xué)雜志;2007年05期

8 潘粉麗;郎紅娟;;消毒供應(yīng)室物品清洗質(zhì)量管理[J];齊魯護(hù)理雜志;2008年05期

9 王彩霞;張?jiān)路?;醫(yī)療器械清洗質(zhì)量的影響因素及應(yīng)對(duì)措施[J];齊魯護(hù)理雜志;2008年19期

10 廖燕農(nóng);覃鳴芝;覃柳;;醫(yī)療器械清洗質(zhì)量的影響因素[J];中國消毒學(xué)雜志;2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃靖雄;;清洗質(zhì)量的評(píng)價(jià)[A];中國醫(yī)院協(xié)會(huì)第十五屆全國醫(yī)院感染管理學(xué)術(shù)年會(huì)資料匯編[C];2008年

2 李鴻雁;姚楠;;純水濾芯更換時(shí)間對(duì)清洗質(zhì)量的影響[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第六屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇暨兩岸四地學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文匯編（下冊(cè)）[C];2010年

3 楊顯文;;清洗質(zhì)量與感染控制[A];全國醫(yī)院感染護(hù)理新進(jìn)展研討會(huì)論文匯編[C];2010年

4 張春斐;趙燕君;章菊琴;任靈飛;;集中清洗前后婦產(chǎn)科器械清洗質(zhì)量比較[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第7屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇大會(huì)資料[C];2011年

5 成立新;;影響器械清洗質(zhì)量的問題分析及改進(jìn)方案[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年

6 �；萸�;朱莉莉;;三種清洗方法對(duì)耳鼻喉動(dòng)力系統(tǒng)清洗質(zhì)量的比較[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第16屆全國手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議大會(huì)資料[C];2012年

7 朱向娜;;影響器械清洗質(zhì)量的相關(guān)因素及對(duì)策[A];2012年河南省消毒供應(yīng)中心(室)建設(shè)與管理高級(jí)研修班暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2012年

8 王薇;沙倩羽;王艷鳳;;清洗質(zhì)量的檢測方法研究[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第5屆全國消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2009年

9 張勝文;易良英;;品質(zhì)圈用于提高醫(yī)療器械清洗質(zhì)量的研究[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)2009全國醫(yī)院感染新進(jìn)展研討會(huì)論文匯編[C];2009年

10 郭五梅;唐思思;徐平;;供應(yīng)室器械清洗質(zhì)量控制及規(guī)范化管理的探討[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第六屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇暨兩岸四地學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文匯編（下冊(cè)）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 蔡逸 王強(qiáng) 有發(fā);南京清洗市場加速[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

，

本文編號(hào)：1615421