本文關(guān)鍵詞： LASIK Pentacam 角膜前表面 承載因子　出處：《眼科新進(jìn)展》2014年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：目的研究LASIK術(shù)后角膜前表面形態(tài)的變化及影響因素,評(píng)估LASIK的安全性和可預(yù)測(cè)性。方法將52例(102眼)施行LASIK的近視及近視散光患者按照承載因子(loading fator,LF;LF=術(shù)前中央角膜厚度/術(shù)后剩余基質(zhì)床厚度)不同分為3組,LF1.6者為A組(50眼),1.6≤LF1.7者為B組(25眼),1.7≤LF≤2.0者為C組(27眼),分別于術(shù)前及術(shù)后2 d、7 d、1個(gè)月和3個(gè)月時(shí)用Pentacam測(cè)量角膜表面變異指數(shù)(index of surface variance,ISV)、垂直不對(duì)稱(chēng)指數(shù)、高度不對(duì)稱(chēng)指數(shù)、圓錐角膜指數(shù)、中心圓錐角膜指數(shù)和高度偏心指數(shù)。結(jié)果 3組患者術(shù)后ISV、垂直不對(duì)稱(chēng)指數(shù)和高度偏心指數(shù)均較術(shù)前明顯增大(均為P0.05),術(shù)后2~7 d時(shí)達(dá)到最大,之后均有所下降,A組患者術(shù)后3個(gè)月較術(shù)后1個(gè)月仍有明顯下降(均為P0.05),B、C兩組術(shù)后3個(gè)月與術(shù)后1個(gè)月時(shí)相比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05)。3組患者術(shù)后3個(gè)月內(nèi)高度不對(duì)稱(chēng)指數(shù)值均較術(shù)前明顯增大(均為P0.05)。3組患者術(shù)后3個(gè)月內(nèi)圓錐角膜指數(shù)和中心圓錐角膜指數(shù)值均較術(shù)前明顯降低(均為P0.05)。術(shù)后3個(gè)月ISV與術(shù)前ISV的差值ΔISV與術(shù)前驗(yàn)光度數(shù)、LF和術(shù)后剩余基質(zhì)床厚度呈顯著線性相關(guān)(相關(guān)系數(shù)分別為0.819、0.517、0.464,均為P=0.000),但與角膜實(shí)際切削量、角膜前表面最大曲率和角膜前表面形態(tài)因子均無(wú)線性相關(guān)關(guān)系(均為P0.05)。結(jié)論 LASIK術(shù)后角膜前表面不規(guī)則性較術(shù)前明顯增大,但LF1.6的患者術(shù)后角膜不規(guī)則性恢復(fù)情況明顯優(yōu)于LF≥1.6的患者。LF是綜合考慮了術(shù)前中央角膜厚度和術(shù)后剩余基質(zhì)床厚度的更全面的LASIK手術(shù)安全評(píng)價(jià)指標(biāo),LF≤2.0是安全的LASIK手術(shù)范圍。
[Abstract]:Objective to study the changes and influencing factors of corneal anterior surface morphology after LASIK. To evaluate the safety and predictability of LASIK. Methods 52 cases of myopia and myopic astigmatism treated with LASIK were divided into 3 groups according to loading factor: central corneal thickness before operation / thickness of residual stromal bed after operation. Group A (n = 50): group B (n = 25) with 1.6 鈮，

本文編號(hào)：1544230