發(fā)布時(shí)間：2017-11-23 04:26

  本文關(guān)鍵詞：骨誘導(dǎo)活性材料在下前牙位點(diǎn)保存中的實(shí)驗(yàn)觀察

  更多相關(guān)文章： 位點(diǎn)保存 骨誘導(dǎo)活性材料(OAM) 羥基磷灰石生物陶瓷

【摘要】：目的：通過(guò)對(duì)比格犬下頜雙側(cè)側(cè)切牙即刻拔出后植入骨誘導(dǎo)活性材料(Osteoinduction Active Material, OAM),研究OAM對(duì)于引導(dǎo)拔牙后牙槽窩新骨形成的能力。材料及方法：選取六只健康雄性比格犬,隨機(jī)分為A、B、C三組,每組兩只犬。微創(chuàng)拔除所有比格犬下頜雙側(cè)第二側(cè)切牙。A組填入OAM, B組填入羥基磷灰石生物陶瓷,C組空置(對(duì)照組)。三組比格犬在4周末及12周末各處死1只。取犬下頜骨實(shí)驗(yàn)樣本,進(jìn)行標(biāo)本測(cè)量,利用CBCT進(jìn)行骨形成密度的分析評(píng)估,并進(jìn)行骨磨片HE染色的組織學(xué)觀察。結(jié)果：1.大體觀察可見(jiàn)兩材料組牙槽嵴明顯較空白組豐滿,空白組位點(diǎn)牙槽嵴及粘膜明顯凹陷,寬度變窄。2.牙槽嵴寬度喪失測(cè)量顯示：OAM組與羥基磷灰石生物陶瓷組明顯低于對(duì)照組,其中OAM組寬度喪失量最低(P0.05);牙槽嵴高度喪失測(cè)量顯示：OAM與羥基磷灰石生物陶瓷均低于對(duì)照組(P0.05),但OAM與羥基磷灰石生物陶瓷間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3.CT值比較顯示：4周末兩材料組CT值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；12周末OAM低于羥基磷灰石生物陶瓷(P0.05),說(shuō)明OAM與羥基磷灰石生物陶瓷均有較好的成骨密度,OAM材料吸收較快。4.HE染色觀察可見(jiàn)：OAM組新骨形成最為活躍,早期形成新骨量較多,新骨成熟較早。羥基磷灰石生物陶瓷次之。結(jié)論：骨誘導(dǎo)活性材料(OAM)早期能更快速的誘導(dǎo)新骨形成,對(duì)牙槽嵴寬度保存效果優(yōu)于羥基磷灰石生物陶瓷。是良好的人工合成位點(diǎn)保存材料。
【學(xué)位授予單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R783.1

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋寶莉;謝迎;劉斌;李順;;人脫鈣牙基質(zhì)植入犬牙槽窩的實(shí)驗(yàn)研究[J];甘肅科技;2008年16期

2 佘小明;張倩;田錕;楊麗;熊貴發(fā);;骨誘導(dǎo)活性材料在修復(fù)牙槽突裂中的臨床研究[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2010年04期

3 李懷希;陳卓凡;曾融生;羅智斌;張輝;鄧飛龍;;Bio-oss骨膠原在即刻種植中的臨床應(yīng)用研究[J];中國(guó)口腔種植學(xué)雜志;2006年04期

4 周延民;;Choukroun's PRF在種植臨床的應(yīng)用[J];中國(guó)口腔種植學(xué)雜志;2009年02期

5 李率;林野;邱立新;;兩種骨代用品成骨性能的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究[J];中國(guó)口腔種植學(xué)雜志;2009年02期

6 柴松嶺;仲維劍;候喜鵬;鄭輝;馬國(guó)武;;不同的拔牙創(chuàng)處理技術(shù)在拔牙后牙槽突骨量保存中的作用[J];中國(guó)口腔種植學(xué)雜志;2010年04期

7 韓雪松;朱國(guó)光;;拔牙后牙槽嵴保存的研究現(xiàn)狀[J];中國(guó)口腔種植學(xué)雜志;2012年01期

8 何文丹;陳建鋼;帥李婭;;可吸收型羥基磷灰石生物陶瓷的臨床應(yīng)用評(píng)估[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2011年03期

9 尼加提.吐?tīng)栠d;張曉倩;焦倩倩;吳佩玲;;羥基磷灰石生物陶瓷在上頜前牙拔牙位點(diǎn)保存的臨床應(yīng)用[J];中華實(shí)用診斷與治療雜志;2013年03期

10 王蘭翠;鄭軍;趙保東;;游離腭瓣移植在即刻種植術(shù)中的應(yīng)用[J];生物醫(yī)學(xué)工程研究;2009年02期

，

本文編號(hào)：1217228