本文關(guān)鍵詞：一種新型生物骨材料對犬牙槽嵴缺損修復(fù)的影像學(xué)研究

  更多相關(guān)文章： 比格犬 引導(dǎo)骨再生 生物骨材料 骨缺損

【摘要】：目的:通過建立比格犬牙槽嵴缺損模型,對比此種新型生物骨材料與Bio-Oss骨粉修復(fù)骨缺損的效果差異,并探討和分析使用屏障膜和不使用屏障膜時其引導(dǎo)成骨效果的區(qū)別,為其臨床使用提供一定的指導(dǎo)。方法:選用成年健康本地比格犬6只,雌雄不限,術(shù)前分別拔除雙側(cè)下頜第三,第四前磨牙及第一磨牙。自然愈合3個月后,于雙側(cè)下頜骨缺牙區(qū)分別制作兩個長寬高分別為9mm×7mm×5mm的三壁箱狀缺損模型,同側(cè)兩個缺損間隔5mm。對四個缺損進行隨機處理,分為Bio-Oss骨粉聯(lián)合Bio-Gide膜組、生物骨材料聯(lián)合Bio-Gide膜組、生物骨材料組、空白對照組。分別于術(shù)后1周、4周、8周、12周、24周對6只比格犬拍攝螺旋CT,測量骨缺損處CT值(Hounsfield unit,HU),并對CT值進行統(tǒng)計分析。利用Simplant16.0軟件對CT圖像進行三維重建,測量骨缺損處體積并計算12周和24周時骨體積吸收率,對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:1.螺旋CT觀察及CT值測量。在各個時間點Bio-Oss骨粉聯(lián)合Bio-Gide膜組、生物骨材料聯(lián)合Bio-Gide膜組測量的CT值大小相近,兩組對比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。1周、4周、8周、12周生物骨材料組CT值小于以上兩組,進行兩兩對比,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05),24周時以上三組之間兩兩比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)�？瞻讓φ战MCT值最小,除8周后與生物骨材料組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),其余各時間點與各組對比差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。2.三維重建觀察測量骨體積及骨吸收率。三維重建觀察符合CT觀察特征。骨體積測量值1周時Bio-Oss骨粉聯(lián)合Bio-Gide膜組、生物骨材料聯(lián)合Bio-Gide膜組及生物骨材料組的骨缺損區(qū)的骨體積值相近,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),空白對照組數(shù)值最小,與其余各組相比,差異明顯(p0.05)。4周、8周、12周、24周時Bio-Oss骨粉聯(lián)合Bio-Gide膜組、生物骨材料聯(lián)合Bio-Gide膜組比較無差異(P0.05),生物骨材料組數(shù)值較以上兩組數(shù)值小,且兩兩比較存在差異(p0.05),空白對照組數(shù)值最小,與其余各組均存在差異(p0.05)。骨吸收率計算得出相同時間點Bio-Oss骨粉聯(lián)合Bio-Gide膜組、生物骨材料聯(lián)合Bio-Gide膜組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),其余各組兩兩對比,差異明顯(p0.05)。對兩個時間點骨體積吸收率進行統(tǒng)計分析,12周的骨吸收率與24周的骨吸收率之間均存在顯著差異(p0.05)。結(jié)論:1.此種新型生物骨材料具有一定的骨引導(dǎo)作用和修復(fù)骨缺損的性能,其效果與Bio-Oss骨粉相近。2.此種新型生物骨材料聯(lián)合Bio-Gide膜使用時可獲得比單獨使用更好的成骨效果。
【關(guān)鍵詞】：比格犬 引導(dǎo)骨再生 生物骨材料 骨缺損
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R783.1
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第一章 材料與方法8-13
• 1.1 儀器設(shè)備與材料8
• 1.2 實驗動物與分組8-10
• 1.3 實驗方法10-11
• 1.4 觀察和評價方法11-13
• 第二章 結(jié)果13-37
• 2.1 大體觀察13
• 2.2 螺旋CT觀察及CT值統(tǒng)計分析13-22
• 2.3 三維重建測量體積及骨吸收率22-37
• 第三章 討論37-40
• 3.1 實驗動物的選擇37
• 3.2 建立引導(dǎo)骨再生術(shù)實驗?zāi)Ｐ?/span>37-38
• 3.3 CT值測量的意義38-39
• 3.4 Simplant三維重建的意義39-40
• 第四章 結(jié)論40-41
• 參考文獻41-44
• 實驗附圖44-49
• 綜述49-61
• 綜述參考文獻57-61
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果61-62
• 致謝62-63

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁樹偉;徐學(xué)振;張壽強;王猛;程茂柱;馮長輝;;自體骨或同種異體骨植骨結(jié)合交鎖髓內(nèi)釘固定治療股骨干骨不連的療效觀察[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2013年06期

2 于忠英;袁志;張偉;李巖;陳釗;馬志軍;喻元;;重組合異種骨治療股骨非感染性骨不連的長期療效觀察[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展;2012年07期

3 馬武秀;程迅生;;自體骨移植修復(fù)骨缺損的研究進展[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2011年06期

4 石仕元;應(yīng)小樟;胡德新;鄭琦;魏威;;含自體富集骨髓干細胞松質(zhì)骨移植與自體松質(zhì)骨鑲嵌移植修復(fù)關(guān)節(jié)軟骨缺損的對比研究[J];中國骨傷;2011年04期

5 衡士超;程勇;李波;肖麗珍;;錐形束CT結(jié)合simplant軟件在頜面部三維測量中的初步研究[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2011年01期

6 趙自平;蔡道章;那曉東;歐宣成;吳冬冬;;超聲脫細胞異種松質(zhì)骨材料的抗原性與生物相容性[J];中國組織工程研究與臨床康復(fù);2010年34期

7 王磊;黃遠亮;潘可風(fēng);;實驗性種植體周圍骨缺損動物模型的建立[J];中國組織工程研究與臨床康復(fù);2009年33期

8 康寧;宮蘋;;頜骨骨密度的研究進展[J];國際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2009年03期

9 李丹;畢龍;劉民;王軍;呂榮;謝恩;金靜;胡蘊玉;;過氧化氫處理時間對異種骨移植替代物的影響[J];中國修復(fù)重建外科雜志;2009年05期

10 高奇;王佐林;;牙種植骨增量術(shù)及術(shù)后愈合的研究進展[J];口腔頜面外科雜志;2008年05期

，

本文編號：1126719