目的:觀察585nm脈沖染料/1064nmNd:YAG復(fù)合激光治療痤瘡的療效及安全性。? 方法:將59例中重度痤瘡患者分為兩組,實(shí)驗(yàn)組使用585nm脈沖染料/1064nmNd:YAG復(fù)合激光治療,對(duì)照組使用紅藍(lán)光照射治療。治療前后對(duì)皮損進(jìn)行計(jì)數(shù),實(shí)驗(yàn)結(jié)束后行療效分析比較。? 結(jié)果:最終57例患者完成了實(shí)驗(yàn)。復(fù)合激光組與紅藍(lán)光組患者治療第4、8周后,各組皮損平均計(jì)數(shù)較治療前均有明顯下降(P<0.001)。復(fù)合激光早期對(duì)丘疹、膿皰的效果優(yōu)于紅藍(lán)光,總體療效指數(shù)也較紅藍(lán)光高(P<0.05),但二者對(duì)結(jié)節(jié)/囊腫的療效差異則無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療8周后,兩種方法在總體療效、丘疹、膿皰方面的療效差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但復(fù)合激光對(duì)結(jié)節(jié)/囊腫的療效優(yōu)于紅藍(lán)光(P<0.05)。治療結(jié)束時(shí),復(fù)合激光組有效率為82.14%,紅藍(lán)光組有效率為72.41%。兩組間有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。實(shí)驗(yàn)中,復(fù)合激光組患者的副反應(yīng)主要為一過(guò)性的水腫性紅斑和紫癜,紅藍(lán)光組則未見明顯副反應(yīng)。 結(jié)論:585nm脈沖染料/1064nmNd:YAG復(fù)合激光治療中重度痤瘡?有效,療...

【文章頁(yè)數(shù)】：35 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
符號(hào)說(shuō)明
中文摘要
英文摘要
前言
1 資料與方法
2 結(jié)果
3 討論
4 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
致謝
攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄



本文編號(hào)：4036597