目的:系統(tǒng)評(píng)價(jià)中藥面膜輔助治療黃褐斑的療效與安全性,探討中藥面膜中的用藥規(guī)律,為臨床診療提供參考。方法:計(jì)算機(jī)檢索相關(guān)期刊論文、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)及Pubmed等,收集中藥面膜單獨(dú)或聯(lián)合常規(guī)治療方法,對(duì)比常規(guī)治療方案治療黃褐斑的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(Randomized controlled trials,RCT)研究,依據(jù)Cochrane Reviewer Handbook 5.1中文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)條例評(píng)價(jià)后,采用ReviewManagerSoftware5.3統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行薈萃分析,對(duì)臨床試驗(yàn)中使用的中藥進(jìn)行頻次和藥味統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:共納入13項(xiàng)RCT,合計(jì)1 036例患者。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者的總有效率[RR=1.24,95%CI(1.15,1.33),P<0.00001]、兩組患者復(fù)發(fā)率比較[RR=0.23,95%CI(0.10,0.53),P<0.001],結(jié)果顯示試驗(yàn)組臨床有效率高,復(fù)發(fā)率低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。試驗(yàn)組與對(duì)照組在治療期間均有部分患者有皮膚泛紅不適等輕度不良反應(yīng),兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。刪除納入的13項(xiàng)RCT中的重復(fù)方劑后,共納入10首...

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1文獻(xiàn)篩選流程

通過(guò)檢索相關(guān)期刊論文（CNKI）、維普數(shù)據(jù)庫(kù)（VIP）、中國(guó)萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、Pubmed、Webofscience等數(shù)據(jù)庫(kù)獲得相關(guān)文獻(xiàn)556篇，去除重復(fù)后獲得文獻(xiàn)324篇，去除會(huì)議論文、綜述、臨床經(jīng)驗(yàn)、專(zhuān)利、其他觀察指標(biāo)的文獻(xiàn)等后獲得文獻(xiàn)30篇，閱讀摘要后23篇，閱讀全文后....

圖2納入文獻(xiàn)的偏倚風(fēng)險(xiǎn)分析

13項(xiàng)研究均為RCT，所有研究?jī)山M基線(xiàn)資料均具有可比性，12項(xiàng)RCT提及隨機(jī)[5-11,13-17]，但未描述具體隨機(jī)方法，兩項(xiàng)RCT提及研究運(yùn)用了隨機(jī)數(shù)字表法分配[10-11],13項(xiàng)研究均無(wú)受試者退出，納入研究質(zhì)量評(píng)價(jià)表，見(jiàn)圖2。2.3Meta分析結(jié)果

圖3臨床總有效率的Meta分析

納入的13項(xiàng)中藥面膜輔助常規(guī)治療方法與常規(guī)治療藥物的臨床試驗(yàn)[5-17]，共計(jì)1036例患者，試驗(yàn)組541例，對(duì)照組495例。其中13項(xiàng)研究均記錄了色斑面積減少的總有效率。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示各研究間具有同質(zhì)性（P=0.34,I2=11%),I2<50%，采用固定效應(yīng)模型。結(jié)果顯....

圖4試驗(yàn)組與對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率的Meta分析

納入的13項(xiàng)研究中，共有5項(xiàng)RCT記錄了不良反應(yīng)發(fā)生病例數(shù)[5,11,13,16-17]，其中試驗(yàn)組患者共149例，對(duì)照組患者145例。各研究間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性（P=0.32,I2=15%),I2<50%，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析，見(jiàn)圖4。Meta分析結(jié)果顯示，菱形部分位于無(wú)效豎線(xiàn)....

本文編號(hào)：3891577