目的:比較血管靶向光動(dòng)力療法(V-PDT)與血卟啉單甲醚光動(dòng)力療法(HMME-PDT)治療微靜脈畸形(原稱鮮紅斑痣)的臨床療效。方法:選取2017年6月-2018年11月在筆者醫(yī)院皮膚科就診的42例微靜脈畸形患者,根據(jù)治療方法不同將所有患者分為V-PDT組(20例)和HMME-PDT組(22例),V-PDT組患者給予V-PDT治療,HMME-PDT組患者給予HMME-PDT治療。觀察并比較兩組的有效率、不良反應(yīng)發(fā)生情況以及疼痛評(píng)分。結(jié)果:HMME-PDT組有效率95.45%,顯著高于V-PDT組的70.00%,兩組有效率比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。HMME-PDT組不良反應(yīng)發(fā)生率9.09%,顯著低于V-PDT組的40.00%,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。HMME-PDT組手術(shù)疼痛評(píng)分顯著低于V-PDT組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在微靜脈畸形患者的治療過程中,采用HMME-PDT進(jìn)行治療,臨床療效更加顯著,可顯著控制不良反應(yīng)發(fā)生率,值得臨床推廣應(yīng)用。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料:
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):
    1.4 治療方法:
    1.5 觀察指標(biāo)
        1.5.1 臨床療效:
        1.5.2 不良反應(yīng)發(fā)生情況:
        1.5.3 疼痛評(píng)分:
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:
2 結(jié)果
    2.1 療效比較:
    2.2 不良反應(yīng)發(fā)生率比較:
    2.3 疼痛評(píng)分:
3 討論



本文編號(hào)：3869287