目的:探究梅毒早期診斷與干預(yù)對妊娠結(jié)局及新生兒影響。方法:回顧性收集2017年8月-2018年6月本院就診的妊娠期并發(fā)梅毒患者154例臨床資料,根據(jù)是否實施驅(qū)梅治療分組,治療組(孕早期49例)、孕中晚期(43例)實施干預(yù)治療,對照組(62例)未實施干預(yù)治療;對比分析妊娠結(jié)局與新生兒狀況。結(jié)果:對照組足月新生兒(16.1%)、存活率(51.6%)均低于治療組,早產(chǎn)(35.5%)、流產(chǎn)死胎畸胎(48.5%)發(fā)生率高于治療組,孕早期治療組流產(chǎn)死胎畸胎發(fā)生率(0.0%)低于觀察組孕中晚期治療組(9.3%)(均P<0.05)。在120例新生兒中,有43例(35.8%)新生兒出現(xiàn)先天性梅毒,孕早期組(3例,6.1%)低于孕中晚期(13例,33.3%)且均低于對照組(32例,84.4%)(P<0.05)。分娩前TRUST滴度≤1:4組正常新生兒比例(79.1%)高于TRUST滴度≥1:8組(13.2%),甲苯胺紅不加熱血清試驗(TRUST)滴度≥1:8組先天性梅毒(50.0%)、流產(chǎn)死胎畸胎(42.7%)發(fā)生比例高于TRUST滴度≤1:4組(P<0.05)。新生兒1 min 5 m...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 一般資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 梅毒的診斷與治療
    1.3 干預(yù)治療
    1.4 梅毒血清學(xué)檢驗
    1.5 統(tǒng)計分析
2 結(jié)果
    2.1 一般臨床資料
    2.2 妊娠結(jié)局
    2.3 新生兒梅毒
    2.4 分娩前TRUST滴度與妊娠結(jié)局
    2.5 新生兒 Apgar評分
3 討論



本文編號：3852124