目的:觀察清熱解毒、涼血清肺方治療肺胃熱盛型玫瑰痤瘡的臨床療效及對患者皮膚紅斑指數(shù)和IL-37水平的影響。方法:選取本院2018年1月至2019年6月收治的玫瑰痤瘡肺胃熱盛證患者80例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組40例。對照組給予克林霉素磷酸酯凝膠外用聯(lián)合異維A酸軟膠囊口服治療,觀察組在對照組治療的基礎(chǔ)上加用自擬清熱解毒、涼血清肺方治療。結(jié)果:觀察組治療后干燥、瘙癢、紅斑、灼熱、毛細(xì)血管擴(kuò)張、丘疹膿皰癥狀評分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組有效率為92.50%,對照組有效率為72.50%,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,兩組皮膚紅斑指數(shù)E值及白介素(interleukin,IL)-37水平均下降(P<0.05),且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:清熱解毒、涼血清肺方可顯著改善玫瑰痤瘡患者的臨床癥狀,其作用機(jī)制可能與下調(diào)IL-37水平有關(guān)。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 病例納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 病例排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 治療方法
    1.6 觀察指標(biāo)
    1.7 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組玫瑰痤瘡患者治療前后臨床癥狀評分比較
    2.2 兩組玫瑰痤瘡患者臨床療效比較
    2.3 兩組玫瑰痤瘡患者治療前后皮膚紅斑指數(shù)E值及IL-37水平比較
3 討論



本文編號：3810928