消疕方聯(lián)合NB-UVB治療尋常型銀屑病的臨床療效及對(duì)氧化應(yīng)激和微炎癥狀態(tài)的影響
發(fā)布時(shí)間:2023-04-26 21:34
目的:觀(guān)察消疕方聯(lián)合窄譜中波紫外線(xiàn)(NB-UVB)治療尋常型銀屑病的臨床療效及對(duì)氧化應(yīng)激和微炎癥狀態(tài)的影響。方法:將97例尋常型銀屑病患者隨機(jī)分為觀(guān)察組(n=49例)和對(duì)照組(n=48例),對(duì)照組給予常規(guī)西醫(yī)治療,觀(guān)察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予消疕方+NB-UVB治療,療程為8周。比較兩組臨床療效、中醫(yī)癥候積分、銀屑病面積與嚴(yán)重性指數(shù)(PASI)評(píng)分、皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)(DLQI)評(píng)分、氧化應(yīng)激和炎性反應(yīng)指標(biāo)。結(jié)果:觀(guān)察組臨床療效顯著高于對(duì)照組(91.84%vs 72.92%,P<0.05);兩組治療后瘙癢、鱗屑、紅斑、心煩易怒、口干口渴、中醫(yī)證候總積分均顯著降低(P<0.05),觀(guān)察組治療后各中醫(yī)癥候積分均低于對(duì)照組(P<0.05);兩組治療后PASI評(píng)分顯著降低,觀(guān)察組治療后積分低于對(duì)照組(P<0.05);兩組治療后日常活動(dòng)、生理狀態(tài)、社交娛樂(lè)、心理狀態(tài)和DLQI總評(píng)分均顯著降低(P<0.05),觀(guān)察組治療后以上評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05);兩組治療后血清CAT、SOD、GSH-PX水平均顯著升高,MAD、IL-6、IL-8、TNF-α、VGEF水...
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 研究方法
1.6 觀(guān)察指標(biāo)
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較
2.3 兩組治療前后PASI評(píng)分比較
2.4 兩組治療前后DLQI評(píng)分比較
2.5 兩組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)比較
2.6 兩組治療前后炎癥指標(biāo)比較
2.7 安全性評(píng)價(jià)
3 討 論
本文編號(hào):3802228
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 研究方法
1.6 觀(guān)察指標(biāo)
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較
2.3 兩組治療前后PASI評(píng)分比較
2.4 兩組治療前后DLQI評(píng)分比較
2.5 兩組治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)比較
2.6 兩組治療前后炎癥指標(biāo)比較
2.7 安全性評(píng)價(jià)
3 討 論
本文編號(hào):3802228
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/pifb/3802228.html
最近更新
教材專(zhuān)著