目的:通過對比肉眼組及加用皮膚鏡組在我科室不同年資臨床醫(yī)生診斷非色素性皮膚病的準(zhǔn)確率差異,以及各組之間診斷準(zhǔn)確率提升的差異,探討皮膚鏡在不同年資臨床醫(yī)生組的臨床應(yīng)用價值。方法:回顧性分析2017年1月-2019年12月期間就診于我院皮膚科門診并行組織病理活檢確診的480例患者,肉眼診斷組240例,皮損數(shù)量240塊,肉眼+皮膚鏡診斷組240例,皮損數(shù)量240塊,每組來自正高職門診120例,副高職門診60例,主治門診60例。肉眼診斷組由臨床醫(yī)生根據(jù)肉眼查看進(jìn)行初步診斷,肉眼+皮膚鏡診斷組由臨床醫(yī)生根據(jù)肉眼及皮膚鏡報告綜合作出初步診斷。所有患者均經(jīng)組織病理學(xué)檢查確診,臨床與病理結(jié)果吻合為判斷正確,與病理結(jié)果不吻合則為判斷錯誤,進(jìn)而計算診斷準(zhǔn)確率。用spss22.0統(tǒng)計軟件分別計算肉眼組及肉眼+皮膚鏡組中我科室不同年資臨床醫(yī)生診斷非色素性皮膚病的準(zhǔn)確率,對比各組中診斷準(zhǔn)確率的差異以及診斷準(zhǔn)確率提升的差異,當(dāng)P<0.05時考慮差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果:1.對比肉眼組和肉眼+皮膚鏡組在我科室不同年資臨床醫(yī)生診斷非色素性皮膚病的準(zhǔn)確率差異:肉眼診斷組和肉眼+皮膚鏡診斷組對皮損的判斷的準(zhǔn)確率分別為...

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
材料與方法
    1 資料
        1.1 研究對象
        1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 研究設(shè)備及材料
            1.3.1 研究設(shè)備
            1.3.2 藥物
            1.3.3 試劑
    2 研究方法
        2.6 病理制片
        2.7 病理閱片
        2.8 資料整理
        2.9 統(tǒng)計分析
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述 現(xiàn)階段皮膚鏡在臨床診斷中應(yīng)用
    參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷
    一、 一般情況
    二、 個人經(jīng)歷



本文編號：3737263