目的對(duì)非特異性梅毒血清學(xué)抗體檢測(cè)中RPR和TRUST的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行對(duì)比分析,為今后的臨床檢驗(yàn)工作提供有價(jià)值的參考依據(jù)。方法選擇臨床確診的梅毒感染患者128例作為研究對(duì)象,對(duì)其分別進(jìn)行快速血漿反應(yīng)素試驗(yàn)（RPR）和甲苯胺紅不加熱血清試驗(yàn)（TRUST）,對(duì)血清非特異性抗體進(jìn)行檢測(cè),并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果兩種檢驗(yàn)方法的陽性檢出率、假陽性檢出率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;TRUST滴度（1∶1）的患者例數(shù)高于RPR（1∶1）（P<0.05）。結(jié)論 RPR和TRUST這兩種試驗(yàn)具有操作簡(jiǎn)單、試劑成本低等優(yōu)勢(shì),在非特異性梅毒血清學(xué)抗體檢測(cè)中應(yīng)用效果顯著,值得關(guān)注。 

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 檢測(cè)方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]快速血漿反應(yīng)素試驗(yàn)及酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)在梅毒診斷中的應(yīng)用[J]. 夏浩海,錢小蓮.  國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2015(08)



本文編號(hào)：3646838