目的:系統(tǒng)評價皮膚康洗液聯(lián)合常規(guī)療法治療濕疹的臨床療效及安全性。方法:計算機檢索中國知網(wǎng)、維普數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫、超星數(shù)據(jù)庫、Pub Med、Cochrane圖書館及手工檢索相關文獻,由兩名研究者按納入與排除標準獨立選擇試驗、交叉核對、評價質量、提取數(shù)據(jù),并采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)專用軟件Rev Man 5. 3軟件進行統(tǒng)計分析。結果:共納入6篇符合要求文獻。Meta分析結果顯示:治療組治愈率高于對照組[RR=1. 49,95%CI （1. 24,1. 79）,P <0. 000 1];治療組有效率高于對照組[RR=1. 33,95%CI （1. 05,1. 68）,P <0. 05];治療組有效率高于對照組[RR=1. 33,95%CI （1. 05,1. 68）,P <0. 000 1]。結論:皮膚康洗液聯(lián)合常規(guī)療法治療濕疹療效優(yōu)于單純常規(guī)療法,但結論尚需更多高質量的多中心、隨機、雙盲、對照的臨床試驗進一步證實。 

【文章來源】：河南中醫(yī). 2020,40(02)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 文獻檢索方法
    1.2 文獻納入標準
    1.3 文獻排除標準
    1.4 資料的提取與分析
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 文獻檢索結果與納入文獻的基本情況
    2.2 文獻偏倚風險評價
    2.3 臨床療效評價
        2.3.1 皮膚康洗液治療濕疹治愈率分析
            2.3.1. 1 森林圖分析
            2.3.1. 2 漏斗圖分析
        2.3.2 皮膚康洗液治療濕疹顯效率分析
            2.3.2. 1 森林圖分析
            2.3.2. 2 漏斗圖分析
        2.3.3 皮膚康洗液治療濕疹有效率分析
            2.3.3. 1 森林圖分析
            2.3.3. 2 漏斗圖分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]泛發(fā)性濕疹的全國多中心橫斷面調查[J]. 趙暕,禚風麟,李鄰峰.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2019(02)
[2]過度清潔對乏脂性濕疹的影響[J]. 樊儀.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2019(02)
[3]濕疹患者的心理狀況及其對睡眠質量的影響[J]. 張潔.  世界睡眠醫(yī)學雜志. 2018(12)
[4]中西醫(yī)結合治療濕疹療效觀察[J]. 邱長安.  皮膚病與性病. 2018(06)
[5]濕疹的中醫(yī)外治法研究進展[J]. 劉冬蓮,王建青,燕陶然.  中國療養(yǎng)醫(yī)學. 2018(11)
[6]慢性濕疹的藥物外治治療研究進展[J]. 蔣祖玲,湯倩倩,黃安,王建輝.  醫(yī)學綜述. 2018(20)
[7]蒲公英藥用研究進展[J]. 丁惠,張馨方,紀文華,黃敏,賀吉香.  遼寧中醫(yī)藥大學學報. 2018(09)
[8]濕疹的中醫(yī)病因病機[J]. 王奕霖.  長春中醫(yī)藥大學學報. 2018(01)
[9]復方曲安奈德尿素軟膏和復方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病的臨床療效分析[J]. 張麗娜.  中國實用醫(yī)藥. 2017(33)
[10]濕疹中西醫(yī)藥物局部治療進展[J]. 徐永強,陳麗娟,黃虹.  內蒙古中醫(yī)藥. 2017(19)



本文編號：3465584