改良的引流條安置方法對(duì)腋臭術(shù)后早期并發(fā)癥的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-10-05 14:45
目的比較改良的引流條安置方法與傳統(tǒng)的引流條安置方法對(duì)腋臭小切口頂泌汗腺修剪術(shù)術(shù)后早期并發(fā)癥的影響。方法利用拋硬幣的方法將入選的81例腋臭患者左右兩側(cè)隨機(jī)分為AB兩組。兩組均采用小切口頂泌汗腺修剪術(shù)。A組采用改良的引流條安置方法,引流條分別從腋窩術(shù)區(qū)上臂側(cè)、切口、胸壁側(cè)穿出。B組采用傳統(tǒng)的引流條安置方法,引流條從上臂側(cè)或胸壁側(cè)穿出。對(duì)比腋臭術(shù)后早期并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果改良的引流條安置方法組在皮下積血評(píng)分第一天(1.57±0.76)、第二天(1.23±0.43)、皮瓣貼附(95.06%)、拆線(xiàn)時(shí)間(11.33±1.80天)均優(yōu)于傳統(tǒng)組皮下積血評(píng)分第一天(1.94±0.99)、第二天(1.49±0.59)、皮瓣貼附(85.19%)、拆線(xiàn)時(shí)間(12.41±1.99天),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。改良的引流條安置方法組在皮瓣血供評(píng)分(1.27±0.48)、感染情況(2.5%)與傳統(tǒng)組皮瓣血供評(píng)分(1.31±0.54)、感染情況(4.9%)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論改良的引流條安置方法可以降低腋臭小切口頂泌汗腺修剪術(shù)術(shù)后皮下積血、皮下空腔形成等早期并發(fā)癥的發(fā)生,有...
【文章來(lái)源】:中國(guó)醫(yī)療美容. 2020,10(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
改良的引流條安置方法
圖1 改良的引流條安置方法術(shù)后引流不通暢是術(shù)后皮下積血、血腫形成的原因之一。為了加強(qiáng)術(shù)區(qū)的引流,臨床工作者們也嘗試了各種方法。徐洋[11]等學(xué)者采用皮下安置負(fù)壓引流管結(jié)合加壓包扎的方式降低了血腫等并發(fā)癥的發(fā)生率,但負(fù)壓管可能會(huì)發(fā)生堵塞,裝置的便攜性也有待提高。Jin Yong Shin[12]等學(xué)者將創(chuàng)面負(fù)壓治療技術(shù)用于腋臭術(shù)后的引流固定,降低了血腫、皮瓣壞死等并發(fā)癥的發(fā)生,提高了術(shù)后患者的舒適度,但負(fù)壓治療需要專(zhuān)用的材料,增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。賈瑜[13]等學(xué)者采用微孔引流的方式即在術(shù)區(qū)每間隔1.5cm打2-3mm長(zhǎng)度的小微孔,讓術(shù)區(qū)淤血滲液從微孔引流。該手術(shù)方式改善了術(shù)后血腫的發(fā)生率,但附加的微孔可能會(huì)影響腋區(qū)皮瓣的血供,并增加術(shù)后發(fā)生瘢痕的概率。黃錦榮[14]等學(xué)者對(duì)微孔的數(shù)量及大小進(jìn)行了改良,改善了術(shù)后瘢痕的形成。既往也有采用術(shù)區(qū)周邊留荷包縫合線(xiàn),局部打荷包加壓包扎固定的方式,但血腫的發(fā)生率與其他方式比較并沒(méi)有明顯的改善 [15]。經(jīng)小切口手術(shù)治療腋臭,采用橡膠引流條引流是目前常用的方法,但有時(shí)會(huì)出現(xiàn)皮下積血引流不充分導(dǎo)致皮下血腫形成,從而影響傷口的愈合,甚至出現(xiàn)皮下空腔形成、皮瓣感染壞死的情況。本實(shí)驗(yàn)中采用的改良引流條安置的方法,對(duì)傳統(tǒng)安置方法稍作改進(jìn),無(wú)需延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間,也無(wú)需增加患者費(fèi)用,簡(jiǎn)單易行,皮瓣下發(fā)生積血和血腫的情況較傳統(tǒng)安置方法得到明顯的改善;颊咂教蓵r(shí)腋區(qū)引流低位在腋后線(xiàn),軀干直立時(shí)引流低位在胸壁側(cè)和上臂側(cè),術(shù)后滲血、滲液從三個(gè)低位充分引流,配合“8”字加壓包扎法有效減少了術(shù)后皮下積血和血腫的發(fā)生。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示改良組皮下空腔形成較傳統(tǒng)組得到明顯改善,傷口愈合拆線(xiàn)時(shí)間也較傳統(tǒng)組提前,原因可能為皮下積血積液充分的引流促進(jìn)了皮瓣與皮下組織的貼附,減少空腔的形成,促進(jìn)了切口的愈合。引流條的大小也有一定的要求,一般寬度5mm左右適宜,太細(xì)了不利于引流,太寬了影響皮瓣的貼附。引流條拔出時(shí)間根據(jù)情況一般在術(shù)后第一天或者第二天,超過(guò)第二天局部炎性肉芽組織形成后,會(huì)影響皮瓣與皮下組織的貼附,并增加感染的機(jī)會(huì)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]微創(chuàng)小切口切除術(shù)治療腋臭的療效觀察[J]. 劉佳,楊天榮. 中國(guó)醫(yī)療美容. 2019(11)
[2]小切口皮下修剪聯(lián)合多孔引流治療腋臭效果分析[J]. 黃錦榮,廖乘龍,鄭赟. 中國(guó)醫(yī)療美容. 2018(11)
[3]小切口結(jié)合微孔引流手術(shù)治療腋臭86例臨床觀察[J]. 賈瑜,欒興玉,吳音,董冠英,雷山川. 中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志. 2017(08)
[4]腋臭大汗腺清除術(shù)后并發(fā)癥的探討[J]. 馬洪波. 中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜志. 2017(03)
[5]腋臭的治療進(jìn)展[J]. 張威,朱禮昆,何永靜,楊蔚琪,王繼華. 皮膚病與性病. 2016(06)
[6]切口不同加壓包扎方式對(duì)手術(shù)治療腋臭治療效果的影響[J]. 姚永明,胡亞暖,張澤敏,吳彩風(fēng),朱順文,楊彪炳. 中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2016(08)
[7]皮下修剪術(shù)與搔刮術(shù)治療腋臭的臨床療效Meta分析[J]. 陸思錠,殷國(guó)前,潘新元,彭鎏,唐勝華,陳子翔,朱江英. 臨床皮膚科雜志. 2015(12)
[8]直視下順腋紋小切口腋臭根治術(shù)的療效及并發(fā)癥分析[J]. 魏翠娥,王長(zhǎng)會(huì),王明明. 中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2015(20)
[9]小切口皮下剝離刮除術(shù)治療腋臭手術(shù)并發(fā)癥分析及預(yù)防措施[J]. 周開(kāi)華,康道現(xiàn),鄒晴,王璐. 四川醫(yī)學(xué). 2014(03)
[10]負(fù)壓引流聯(lián)合打包加壓解決腋臭術(shù)后并發(fā)癥臨床研究[J]. 徐洋,梁贊姜,蔣媛媛,張民福. 中國(guó)醫(yī)療美容. 2013(03)
本文編號(hào):3419960
【文章來(lái)源】:中國(guó)醫(yī)療美容. 2020,10(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
改良的引流條安置方法
圖1 改良的引流條安置方法術(shù)后引流不通暢是術(shù)后皮下積血、血腫形成的原因之一。為了加強(qiáng)術(shù)區(qū)的引流,臨床工作者們也嘗試了各種方法。徐洋[11]等學(xué)者采用皮下安置負(fù)壓引流管結(jié)合加壓包扎的方式降低了血腫等并發(fā)癥的發(fā)生率,但負(fù)壓管可能會(huì)發(fā)生堵塞,裝置的便攜性也有待提高。Jin Yong Shin[12]等學(xué)者將創(chuàng)面負(fù)壓治療技術(shù)用于腋臭術(shù)后的引流固定,降低了血腫、皮瓣壞死等并發(fā)癥的發(fā)生,提高了術(shù)后患者的舒適度,但負(fù)壓治療需要專(zhuān)用的材料,增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。賈瑜[13]等學(xué)者采用微孔引流的方式即在術(shù)區(qū)每間隔1.5cm打2-3mm長(zhǎng)度的小微孔,讓術(shù)區(qū)淤血滲液從微孔引流。該手術(shù)方式改善了術(shù)后血腫的發(fā)生率,但附加的微孔可能會(huì)影響腋區(qū)皮瓣的血供,并增加術(shù)后發(fā)生瘢痕的概率。黃錦榮[14]等學(xué)者對(duì)微孔的數(shù)量及大小進(jìn)行了改良,改善了術(shù)后瘢痕的形成。既往也有采用術(shù)區(qū)周邊留荷包縫合線(xiàn),局部打荷包加壓包扎固定的方式,但血腫的發(fā)生率與其他方式比較并沒(méi)有明顯的改善 [15]。經(jīng)小切口手術(shù)治療腋臭,采用橡膠引流條引流是目前常用的方法,但有時(shí)會(huì)出現(xiàn)皮下積血引流不充分導(dǎo)致皮下血腫形成,從而影響傷口的愈合,甚至出現(xiàn)皮下空腔形成、皮瓣感染壞死的情況。本實(shí)驗(yàn)中采用的改良引流條安置的方法,對(duì)傳統(tǒng)安置方法稍作改進(jìn),無(wú)需延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間,也無(wú)需增加患者費(fèi)用,簡(jiǎn)單易行,皮瓣下發(fā)生積血和血腫的情況較傳統(tǒng)安置方法得到明顯的改善;颊咂教蓵r(shí)腋區(qū)引流低位在腋后線(xiàn),軀干直立時(shí)引流低位在胸壁側(cè)和上臂側(cè),術(shù)后滲血、滲液從三個(gè)低位充分引流,配合“8”字加壓包扎法有效減少了術(shù)后皮下積血和血腫的發(fā)生。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示改良組皮下空腔形成較傳統(tǒng)組得到明顯改善,傷口愈合拆線(xiàn)時(shí)間也較傳統(tǒng)組提前,原因可能為皮下積血積液充分的引流促進(jìn)了皮瓣與皮下組織的貼附,減少空腔的形成,促進(jìn)了切口的愈合。引流條的大小也有一定的要求,一般寬度5mm左右適宜,太細(xì)了不利于引流,太寬了影響皮瓣的貼附。引流條拔出時(shí)間根據(jù)情況一般在術(shù)后第一天或者第二天,超過(guò)第二天局部炎性肉芽組織形成后,會(huì)影響皮瓣與皮下組織的貼附,并增加感染的機(jī)會(huì)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]微創(chuàng)小切口切除術(shù)治療腋臭的療效觀察[J]. 劉佳,楊天榮. 中國(guó)醫(yī)療美容. 2019(11)
[2]小切口皮下修剪聯(lián)合多孔引流治療腋臭效果分析[J]. 黃錦榮,廖乘龍,鄭赟. 中國(guó)醫(yī)療美容. 2018(11)
[3]小切口結(jié)合微孔引流手術(shù)治療腋臭86例臨床觀察[J]. 賈瑜,欒興玉,吳音,董冠英,雷山川. 中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志. 2017(08)
[4]腋臭大汗腺清除術(shù)后并發(fā)癥的探討[J]. 馬洪波. 中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜志. 2017(03)
[5]腋臭的治療進(jìn)展[J]. 張威,朱禮昆,何永靜,楊蔚琪,王繼華. 皮膚病與性病. 2016(06)
[6]切口不同加壓包扎方式對(duì)手術(shù)治療腋臭治療效果的影響[J]. 姚永明,胡亞暖,張澤敏,吳彩風(fēng),朱順文,楊彪炳. 中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2016(08)
[7]皮下修剪術(shù)與搔刮術(shù)治療腋臭的臨床療效Meta分析[J]. 陸思錠,殷國(guó)前,潘新元,彭鎏,唐勝華,陳子翔,朱江英. 臨床皮膚科雜志. 2015(12)
[8]直視下順腋紋小切口腋臭根治術(shù)的療效及并發(fā)癥分析[J]. 魏翠娥,王長(zhǎng)會(huì),王明明. 中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2015(20)
[9]小切口皮下剝離刮除術(shù)治療腋臭手術(shù)并發(fā)癥分析及預(yù)防措施[J]. 周開(kāi)華,康道現(xiàn),鄒晴,王璐. 四川醫(yī)學(xué). 2014(03)
[10]負(fù)壓引流聯(lián)合打包加壓解決腋臭術(shù)后并發(fā)癥臨床研究[J]. 徐洋,梁贊姜,蔣媛媛,張民福. 中國(guó)醫(yī)療美容. 2013(03)
本文編號(hào):3419960
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/pifb/3419960.html
最近更新
教材專(zhuān)著