目的:探討埋線(xiàn)縫合與傳統(tǒng)縫合對(duì)皮脂腺囊腫手術(shù)治療后修復(fù)效果的影響。方法:回顧性選取2017年1月-2018年4月在筆者醫(yī)院接受治療的皮脂腺囊腫患者93例,根據(jù)縫合術(shù)式不同分為對(duì)照組（n=46）和觀(guān)察組（n=47）,對(duì)照組患者行傳統(tǒng)縫合術(shù),觀(guān)察組患者行埋線(xiàn)縫合術(shù),整理術(shù)中及術(shù)后各種臨床數(shù)據(jù),對(duì)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:手術(shù)后,觀(guān)察組患者的總治愈率為97.87%,與對(duì)照組患者的97.83%相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后1個(gè)月復(fù)查,觀(guān)察組患者的創(chuàng)口美觀(guān)總有效率95.74%,明顯高于對(duì)照組的78.26%（P<0.05）;觀(guān)察組患者術(shù)后6個(gè)月和術(shù)后12個(gè)月的瘢痕恢復(fù)總有效率顯著高于對(duì)照組,結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀(guān)察組患者術(shù)后漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分與焦慮量表（HAMA）評(píng)分均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）;觀(guān)察組患者的心理、生理和精神指標(biāo)顯著高于對(duì)照組（P<0.05）,兩組的社會(huì)關(guān)系、獨(dú)立性無(wú)顯著性差異（P>0.05）。結(jié)論:皮脂腺囊腫切除術(shù)后行埋線(xiàn)縫合,能夠減少術(shù)后瘢痕形成、改善瘢痕恢復(fù)情況,提高美觀(guān)度,有效緩解患者的負(fù)性情緒,提高... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2020,29(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

面部皮脂腺囊腫治療前后

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]面部皮脂腺囊腫小切口摘除術(shù)的診療探討[J]. 何航遠(yuǎn),趙小瑜,韓未,王建雄,邵陽(yáng),沈國(guó)良,錢(qián)漢根.  中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2019(04)
[2]遠(yuǎn)位埋沒(méi)縫合切口減張技術(shù)聯(lián)合電子線(xiàn)照射治療瘢痕疙瘩九例[J]. 周莉萍,張文浩,王玉龍.  中華整形外科雜志. 2019 (03)
[3]腰骶部巨大皮脂腺囊腫1例[J]. 王莉蓉,高志國(guó),鄭玲玲.  中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志. 2019(01)
[4]單纖維聚乙烯線(xiàn)縫合聯(lián)合瘢痕貼處理急診頜面部外傷的效果分析[J]. 侯麗,龔麗,劉麗娟.  中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2019(01)
[5]治療性溝通對(duì)門(mén)診皮脂腺囊腫手術(shù)患者應(yīng)對(duì)方式及不良情緒的影響[J]. 陳建春.  國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志. 2018 (21)
[6]針狀切口聯(lián)合聚桂醇治療皮脂腺囊腫58例[J]. 蔡源源,李新慶,陸潔慧,夏元.  中華皮膚科雜志. 2017 (10)
[7]整形外科皮膚縫合技術(shù)的特點(diǎn)及應(yīng)用[J]. 劉宗輝,舒茂國(guó),劉翔宇.  中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2017(07)
[8]沿不同縫合方向皮膚應(yīng)力的有限元分析[J]. 呂營(yíng),安美文,侯春勝.  中國(guó)組織工程研究. 2017(04)
[9]皮內(nèi)荷包縫合在分次切除面部色素痣中的應(yīng)用[J]. 劉偉峰,劉斌,姜任武.  中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志. 2016 (03)
[10]不同縫合方式對(duì)膽腸吻合術(shù)后并發(fā)癥的影響[J]. 周晉航,吳黎明,王江華,王偉,張林菲.  臨床肝膽病雜志. 2015(10)



本文編號(hào)：3415333