目的探討毛囊單位提取術(shù)（FUE）治療局限性白癜風(fēng)的臨床意義。方法 20例局限性白癜風(fēng)患者,隨機分為試驗組和對照組,各10例。對照組采取常規(guī)氫化可的松乳膏和復(fù)方補骨脂擦劑治療,試驗組采取FUE治療。比較兩組患者的臨床療效、皮損色素積分和皮損面積。結(jié)果試驗組臨床治療總有效率100.0%高于對照組的60.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。試驗組第1、2、3、4、5、6次隨訪皮損色素積分分別為（1.23±0.25）、（1.40±0.21）、（1.59±0.13）、（1.87±0.12）、（2.01±0.12）、（2.13±0.37）分,均高于對照組的（1.03±0.15）、（1.20±0.11）、（1.35±0.14）、（1.56±0.11）、（1.78±0.11）、（1.80±0.14）分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。試驗組第1、2、3、4、5、6次隨訪皮損面積分別為（14.36±0.13）、（12.00±1.14）、（10.80±0.70）、（9.01±1.23）、（8.21±1.12）、（6.13±1.37）cm2,均小于對照組的（14.21±0.12）、（13.... 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 試驗組
        1.2.2 對照組
    1.3 觀察指標及判定標準
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床效果比較
    2.2 兩組皮損色素積分比較
    2.3 兩組患者皮損面積比較
3討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]FUE高密度毛囊單位移植治療各部位毛發(fā)缺失的回顧性研究[J]. 薛萍,徐盼盼,周聰.  中國美容醫(yī)學(xué). 2016(03)
[2]FUE技術(shù)在眉毛、睫毛和頭皮部瘢痕毛發(fā)移植中的應(yīng)用[J]. 高紅俠.  中國醫(yī)療美容. 2015(05)
[3]自體單株毛囊移植術(shù)治療眉部白癜風(fēng)療效觀察[J]. 薛小文,趙濤,馬翠玲.  實用皮膚病學(xué)雜志. 2014(05)
[4]單株毛囊移植治療毛發(fā)部位白癜風(fēng)的臨床療效[J]. 戴葉芹,許愛娥.  中華皮膚科雜志. 2010 (12)
[5]FUE技術(shù)在眉毛、睫毛和頭皮部瘢痕毛發(fā)移植中的應(yīng)用[J]. 韓興斌,李會民,侯佳琪.  中國美容醫(yī)學(xué). 2010(01)
[6]白癜風(fēng)臨床分型及療效標準（2003年修訂稿）[J].   中華皮膚科雜志. 2004(07)



本文編號：3361430