目的:分析強(qiáng)脈沖光聯(lián)合果酸治療面部脂溢性皮炎的療效與安全性。方法:門診面部脂溢性皮炎患者58例,隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組給予2次強(qiáng)脈沖光和2次果酸治療,對照組單純給予果酸治療,治療結(jié)束兩周評價臨床癥狀改善和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組紅斑、脂溢、瘙癢癥狀的改善有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,皮損面積改善無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;對照組僅脂溢和瘙癢改善有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,紅斑、皮損面積改善無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組治療前后各觀察指標(biāo)評分下降情況比較,除皮損面積評分下降無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）外,其余各觀察指標(biāo)兩組間比較均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。結(jié)論:強(qiáng)脈沖光聯(lián)合果酸治療面部脂溢性皮炎安全有效。 

【文章來源】：應(yīng)用激光. 2020,40(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1 兩組療效比較(橫坐標(biāo)為療效,縱坐標(biāo)為例數(shù))

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]脈沖強(qiáng)光聯(lián)合超脈沖二氧化碳激光治療面中部毛細(xì)血管擴(kuò)張的療效分析[J]. 張明莉,孔祥明.  應(yīng)用激光. 2018(03)
[2]丁苯羥酸乳膏聯(lián)合丁酸氫化可的松治療面部脂溢性皮炎療效觀察[J]. 徐剛,朱小瑾,余開梅.  中國皮膚性病學(xué)雜志. 2010(11)



本文編號：3318959