目的對比手術(shù)、激光及冷凍三種方法治療皮膚色素痣的效果。方法選取2017年6月至2018年5月期間我院皮膚科診治的150例皮膚色素痣患者作為研究對象,隨機分成三組,各組50例,按照治療方法分為手術(shù)組,采用手術(shù)方法治療,激光組采用激光治療,冷凍組采用冷凍術(shù)治療,對比三組患者治療效果,確定最佳的治療方案。結(jié)果手術(shù)組有效率為96.0%,激光組有效率為76.0%,冷凍組有效率為74.0%,由此可見,手術(shù)組治療的有效率明顯高于激光組和冷凍組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;對患者隨訪半年,手術(shù)組復(fù)發(fā)率為4.0%,激光組復(fù)發(fā)率為22.0%,冷凍組復(fù)發(fā)率為28.0%,三組當(dāng)中,手術(shù)組患者的復(fù)發(fā)率最低。結(jié)論對于皮膚色素痣患者來說,采用手術(shù)治療方案可以取得更好的治療效果,復(fù)發(fā)率最低,具有重要的臨床應(yīng)用價值,是臨床上治療皮膚色素痣的首要選擇。 

【文章來源】：中國醫(yī)藥指南. 2020,18(09)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 治療方法
        1.2.1 手術(shù)組：
        1.2.2 激光組：
        1.2.3 冷凍組：
        1.3觀察項目和療效評價標(biāo)準：
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法：
2 結(jié)果
    2.1 三組患者治療效果比較分析：
    2.2 三組患者復(fù)發(fā)情況比較：
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]射頻消融顯微微切面部難治性色素痣58例療效分析[J]. 謝惠敏,王碩,賈子善,張立寧,王興林.  中國美容醫(yī)學(xué). 2018(09)
[2]41例外耳道色素痣診治分析[J]. 吳嬌嬌,吳國民.  浙江醫(yī)學(xué). 2018(09)
[3]美容切除法在571例色素痣中的應(yīng)用[J]. 鄭萬玲,吳玉偉,殷雅婷,尹齊川,王蘋蘋,金培生.  中國醫(yī)療美容. 2018(01)
[4]整形外科修復(fù)面部皮膚色素痣的臨床療效[J]. 辛亮.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2017(86)
[5]整形外科修復(fù)面部皮膚色素痣的臨床療效[J]. 裴曉亮.  大醫(yī)生. 2017(09)
[6]冷凍、激光及手術(shù)治療皮膚色素痣的比較研究[J]. 唐許,龔成,劉慧.  中國醫(yī)療設(shè)備. 2017(S1)
[7]面頸部色素痣不同手術(shù)切口療效比較[J]. 袁瑞紅,魏韓笑,代曉明,李逸松,趙嫻,赫佳,劉博言,劉流.  昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2016(06)
[8]三種方法治療皮膚色素痣療效分析比較[J]. 張幸瑩,陳英.  中國醫(yī)療美容. 2014(02)
[9]調(diào)Q Nd:YAG脈沖激光和二氧化碳激光治療面部色素痣療效對比觀察[J]. 張明莉,孔祥明.  中國美容醫(yī)學(xué). 2013(24)



本文編號：3260083