目的:分析強(qiáng)脈沖光改良的完美脈沖技術(shù)（AOPT）治療模式下不同波段濾光片治療面部毛細(xì)血管擴(kuò)張癥的有效性及安全性。方法:采用強(qiáng)脈沖光3種不同波段濾光片治療面部毛細(xì)血管擴(kuò)張癥患者149例。治療組采用血管濾光片（530～650 nm和900～1 200 nm）;對(duì)照1組采用560～1 200 nm濾光片,對(duì)照2組采用590～1 200 nm濾光片。主要觀察指標(biāo)為毛細(xì)血管擴(kuò)張嚴(yán)重程度、面部不適感及術(shù)后不良反應(yīng)。結(jié)果:治療組有效率為98.00%,對(duì)照1組和對(duì)照2組有效率分別為52.00%和59.18%。治療后,3組患者毛細(xì)血管擴(kuò)張?jiān)u分均較治療前明顯降低,且治療組療效優(yōu)于對(duì)照1組及對(duì)照2組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:不同波段的強(qiáng)脈沖光濾光片治療面部毛細(xì)血管擴(kuò)張癥的有效性不同,強(qiáng)脈沖光血管濾光片（530～650 nm和900～1 200 nm）顯示了較好的臨床療效。 

【文章來源】：臨床皮膚科雜志. 2020,49(10)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 治療方法
        1.2.2 療效評(píng)價(jià)
        1.2.3 不良反應(yīng)
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 治療前、后面部毛細(xì)血管擴(kuò)張嚴(yán)重程度及不適感評(píng)分比較
    2.2 3組有效率比較
    2.3 不良反應(yīng)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]強(qiáng)脈沖光聯(lián)合中藥治療女性面部毛細(xì)血管擴(kuò)張癥89例[J]. 袁冰峰,俞珊,何惠珍,馬文熙.  中國美容醫(yī)學(xué). 2009(11)
[2]含蘑菇葡聚糖、維生素K1護(hù)膚品對(duì)面部毛細(xì)血管擴(kuò)張癥有效性和安全性觀察[J]. 蔣獻(xiàn),尹斌,張桂蓉,王曦,何黎,李利.  臨床皮膚科雜志. 2009 (06)
[3]Nd:YAG激光治療面部毛細(xì)血管擴(kuò)張癥[J]. 伍凝輝.  臨床皮膚科雜志. 2000(03)



本文編號(hào)：3249476